Посоветуйте пожалуйста, что взять для свадеб.
бюджет 2000$
За эти деньги смотрел:
Никон Д80
обьектив Никкор 18-70
вспышка SB 800
запасной акум для камеры
карту 4гб, сумку,акумулятры для вспышки зу для пальчиков.
или взять
Кенон 30Д
обьектив Кенон 17-85 ис
вспышка кенон 430ЕХ
карту 4гб, сумку,акумулятры для вспышки зу для пальчиков
слышал, что у Никона более цепкий автофокус и недорогая оптика лучшего качества чем у Кенона, из минусов - более шумная матрица.
Зы: В поиске смотрел, ответа не нашел, кирпичами не кидайте!
что посоветуете под конкретную задачу за такие деньги?
Очень прошу не переводить тему в споры "Какая система лучше ваабще" Очень интересны ответы не теоретиков, а практиков - Свадебных фотографов.
Тема закрыта
Nikon D80 или Canon 30Dдля свадеб?
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D80 или Canon 30Dдля свадеб?
Re[express]:
В своё время стоял перед подобным выбором. Остановился на втором варианте. Только 4гб маловато будет, даже если часть в JPEG снимать. Нужно минимум 6гб.
Re[VANNO]:
У меня Д80 (две штуки). Но не агитирую - смотрите сами. Кому-то Кенон ближе, кому-то - Никон. Но когда выбирал очень смотрел на удобство как _лично мне_ в руке будет лежать.
Ну и одним обьективом обойтись не получится имхо. Памяти пользую 12Гб, реально идёт где-то 10Гб на свадьбу.
Ну и одним обьективом обойтись не получится имхо. Памяти пользую 12Гб, реально идёт где-то 10Гб на свадьбу.
Re[VANNO]:
от: VANNO
В своё время стоял перед подобным выбором. Остановился на втором варианте. Только 4гб маловато будет, даже если часть в JPEG снимать. Нужно минимум 6гб.
согласен 4 маловато, если брать кенон то без проблем - CF есть и на 8гб
Сан Диска
а если никон то HCSD на 8 гб я нашел только трансценд а трансценд брать не хочу у меня с ним плохии воспоминания связаны

Re[Dima Loz]:
от:Dima Loz
У меня Д80 (две штуки). Но не агитирую - смотрите сами. Кому-то Кенон ближе, кому-то - Никон. Но когда выбирал очень смотрел на удобство как _лично мне_ в руке будет лежать.
Ну и одним обьективом обойтись не получится имхо. Памяти пользую 12Гб, реально идёт где-то 10Гб на свадьбу.Подробнее
Честно говоря, мне самому больше нравится Никон не по ТТХ или еще каким то объективным соображениям а именно нравится, и брать собирался Никон но вот неделю назад был в магазине и посмотрел на цену 30d...
и растерялся - разница в цене Д80 и 30Д 100$ (80ка -1050$, 30ка - 1150$)причем интересный психологический момент - 30 позиционируется как полупроф а 80ка как любительская и появляются колебания. :D что взять!
а какие карты у Вас? какого производителя?
Re[express]:
для свадьбы лучше 30. 80 хуже. 30 очень шустрая камера. и железная. и карточки CF. 80 медленноватая. не привык бы Я к никону сам бы 30 взял бы. а так приходится D200 искать (по подходящей цене).
Re[express]:
[quot]Никона более цепкий автофокус и недорогая оптика лучшего качества чем у Кенона[/quot]
Оптика лучше? Откуда Вы это взяли? Советую обратить внимания на цены и на общую линейку объективов, хотя бы по количеству и разнообразию ассортимента, а потом сделать вывод – какая их фирм выделяет большее количество денег на исследования. Я бы не задумываясь взял Canon. При такой жёсткой конкуренции не бывает так, чтобы лучшее стоило меньше…
З.Ы. 430 пыху не рекомендую, всё-равно потом купите 580EX II, лучше берите сразу...
Оптика лучше? Откуда Вы это взяли? Советую обратить внимания на цены и на общую линейку объективов, хотя бы по количеству и разнообразию ассортимента, а потом сделать вывод – какая их фирм выделяет большее количество денег на исследования. Я бы не задумываясь взял Canon. При такой жёсткой конкуренции не бывает так, чтобы лучшее стоило меньше…
З.Ы. 430 пыху не рекомендую, всё-равно потом купите 580EX II, лучше берите сразу...
Re[Иван Качанов]:
Брал взамен штатнику 17-85, продал через месяц, воспоминания как страшный сон. Сейчас 17-40. Для свадеб хватает, хотя коротковат конечно.......
Re[express]:
Я же сказал по каким критериям выбирал :).
Тоесть не потому, что кто-то её как-то позиционирует, а по удобству (хват, органы управления, вес)... кстати именно вес стал решающим моментом почему я не купил недавно Д300, а взял ещё одну Д80. Она меня ничем не ограничивает в реальной сьёмке, в 95% случаев - даже чуствительностью. Скорость - никогда не замечал переполнения буфера, да и фпс хватает (для свадеб и для моего стиля сьёмки).
Карточки у меня Transcend 2Gb 150x
Тоесть не потому, что кто-то её как-то позиционирует, а по удобству (хват, органы управления, вес)... кстати именно вес стал решающим моментом почему я не купил недавно Д300, а взял ещё одну Д80. Она меня ничем не ограничивает в реальной сьёмке, в 95% случаев - даже чуствительностью. Скорость - никогда не замечал переполнения буфера, да и фпс хватает (для свадеб и для моего стиля сьёмки).
Карточки у меня Transcend 2Gb 150x
Re[Rafael Kadyrov]:
от:Rafael Kadyrov
[quot]Никона более цепкий автофокус и недорогая оптика лучшего качества чем у Кенона[/quot]
Оптика лучше? Откуда Вы это взяли? Советую обратить внимания на цены и на общую линейку объективов, хотя бы по количеству и разнообразию ассортимента, а потом сделать вывод – какая их фирм выделяет большее количество денег на исследования. Я бы не задумываясь взял Canon. При такой жёсткой конкуренции не бывает так, чтобы лучшее стоило меньше…
З.Ы. 430 пыху не рекомендую, всё-равно потом купите 580EX II, лучше берите сразу...Подробнее
Боже упаси на фото.ру написать что у Кенон/Никон/Пентакс оптика лучше - забьют головой об стену и ядом потом накормят! я ж написал что слышал что из бюджетной оптики выбрать легче у никона, конкретно речь о 18-70, что Вы посоветуете на кенон такого же какчества до 400уе? а 430 рассматриваю как вариант тк есть кит 30d+17-85+ 430 за все 1950уе
если покупать по отдельности сильно больше будет.
Re[Dima Loz]:
Re[Dima Loz]:
Спасибо, понял.
Спасибо, понял.
Re[express]:
смотрите по руке , как ляжет....
Re[Andrey Stratilatov]:
от: Andrey Stratilatov
Брал взамен штатнику 17-85, продал через месяц, воспоминания как страшный сон. Сейчас 17-40. Для свадеб хватает, хотя коротковат конечно.......
мне 17-40 уже дорого - разница 210 уе
Re[Ушаков М]:
а Вы это своим 28-135 снимали? на 300Д?
http://www.ushakovfoto.ru/foto2.php?section=36l.jpg
http://www.ushakovfoto.ru/foto2.php?section=36l.jpg
Re[express]:
У меня для свадеб-30д+17-85+430...Хороший комплект,рекомендую!
Re[express]:
Если велико желание снимать исключительно в RAW и тратить время для получения результата, который у Никона в JPEG..... То несомненно Сапоп.... Любой... :P
Re[express]:
от: express
а Вы это своим 28-135 снимали? на 300Д?
http://www.ushakovfoto.ru/foto2.php?section=36l.jpg
нет это 30д и 70-2004л.
Re[Ушаков М]:
Стоял перед выбором Никон Д80, или Канон 30Д, выбрал вариант второй, не жалею, аппарат отличный!
Re[Nikonofil]:
от: Nikonofil
Если велико желание снимать исключительно в RAW и тратить время для получения результата, который у Никона в JPEG..... То несомненно Сапоп.... Любой... :P
Не надо - у всех свои методы обработки рава. У меня джипег ничем не отличается по качеству и резкости от рава, а в плане объёма даже лучше... Здесь речь скорее о шумодавке при переводе в джипег...
Re[express]:
от: express
мне 17-40 уже дорого - разница 210 уе
Тогда лучше пока китом поснимать, деньжат подкопить.....
От 17-85 крайне негативные впечатления остались.....это если на Кэнон решитесь....
А в целом по поводу этих двух аппаратов сложилось впечатление, что D80 в автомате гораздо лучше работает, в том числе вспышечная автоматика. Сам на 30D работаю, в доме невесты, на выкупе и на банкете про Е-ТТЛ можно забыть, только на улице. Камера в ручном режиме всегда.
Правда я в РАВ не снимаю, сразу в ЖПЕГ.