Nikon D850 против 35 мм пленки

Цитата:

от: Nicholaes

3 дБ на графике АЧХ тождественно изменению подведенной мощности на 3 дБ.

Вы уверены? Оба параметра хотя и измеряются в одинаковых единицах, децибеллах, но это суть два разных параметра. АЧХ обычно измеряют в децибеллах, с помощью микрофона, установленного на расстоянии 1 метр от АС. Каким, чёрт возьми, образом, этот параметр, по вашему, кореллирует с подводимой мощностью, пускай и измеряемой тоже в децибеллах? В первом случае, мы измеряем микрофоном звуковое давление конкретной АС, а во втором случае, измеряем, по сути, напряжение...По вашему, получается, подведи 3 Дб хоть к наушникам, хоть к сабу, на выходе мы будем иметь одно, и то же? Я извиняюсь, но это, профанация.

Эт , конечно , да. Но разница в звучании УМЗЧ и акустики -3 dB снизу 30 Гц очень чувствуется. А по поводу источника сигнала - я уже писал Серёже: игла с вертушки за несколько тысяч зелёных оцифрованная в формате lossless 24/96 как минимум, и воспроизведённая на ЦАП , как пример Аодиджи 2, звучит несоизмеримо по сравнению с CD. У меня Вега-110, последнее время на неё забил. Есть звук получше. И кстати, продал, по глупости, "Корвет-068", сейчас очень сожалею. Там настолько оригинальная схема выходного каскада, не говоря уже КНИ и частотке.

Цитата:

от:eugene_vlasov
Вы уверены? Оба параметра хотя и измеряются в одинаковых единицах, децибеллах, но это суть два разных параметра. АЧХ обычно измеряют в децибеллах, с помощью микрофона, установленного на расстоянии 1 метр от АС. Каким, чёрт возьми, образом, этот параметр, по вашему, кореллирует с подводимой мощностью, пускай и измеряемой тоже в децибеллах? В первом случае, мы измеряем микрофоном звуковое давление конкретной АС, а во втором случае, измеряем, по сути, напряжение...По вашему, получается, подведи 3 Дб хоть к наушникам, хоть к сабу, на выходе мы будем иметь одно, и то же? Я извиняюсь, но это, профанация.

Подробнее

Децибелл - безразмерная величина, характеризующая отношение двух величин. "Увеличить напряжение на 6 дБ" можно: было вольт, стало 2 вольта. Или было киловольт, стало 2 киловольта. Ровно тот же смысл имеют дБ, когда мы говорим о неравномерности АЧХ по звуковому давлению, с той только разницей, что вместо отношения напряжений теперь дБ выражают отношение величин звукового давления. Не сами величины, а их отношения. Про наушники дальше догадаетесь?
Много путаницы возникает из-за величин, образованных с использованием дБ от базовых физических. Например, dBu, децибелл на микровольт. Вот это уже не безразмерная величина, поскольку в знаменателе выражаемого такими децибеллами отношения намертво прописана величина 1 микровольт. Соответственно, 60 дБ на микровольт - это тысяча микровольт, а 40 дБ на микровольт - это 100 микровольт.

Цитата:

от:СВД
Эт , конечно , да. Но разница в звучании УМЗЧ и акустики -3 dB снизу 30 Гц очень чувствуется. А по поводу источника сигнала - я уже писал Серёже: игла с вертушки за несколько тысяч зелёных оцифрованная в формате lossless 24/96 как минимум, и воспроизведённая на ЦАП , как пример Аодиджи 2, звучит несоизмеримо по сравнению с CD. У меня Вега-110, последнее время на неё забил. Есть звук получше. И кстати, продал, по глупости, "Корвет-068", сейчас очень сожалею. Там настолько оригинальная схема выходного каскада, не говоря уже КНИ и частотке.

Подробнее

Звучит этот корвет так себе. Шибко оригинальная схема. Оригинальность в ущерб коэффициенту демпфирования нагрузки. Спаяйте суховский, хоть на исходных 818-819, хоть на тошибах.

Спаял 35 лет назад. Ну, звучал. Но Корвет звучал лучше. Нельзя злоупотреблять ООС, поэтому лампы звучат ещё лучше.

По отзывам Линксы до 200кгц линейны.Можно самому собрать. Натали 100кгц меандр может неплохо переварить ,сборка около 30тыр,готовый 50 на авите.
Как минимум производитель заявил характеристики а там думайте что угодно,но полагаю за обман у них засудят. Кстати я слышал они китайские Фунтек ставят /Фунтики/ у них заявлено до 30 кгц.

Цитата:

от: Nicholaes


3 дБ на графике АЧХ тождественно изменению подведенной мощности на 3 дБ.

Цитата. Взято отсюда: http://r1ban.ru/likbez/dB.htm


"Теперь запомни несколько утверждений:

Изменение мощности в 2 раза - это 3 дБ
Изменение мощности в 3 раза - это 4.8 дБ
Изменение мощности в 10 раз - это 10 дБ
Изменение мощности в 100 раз - это 20 дБ
Правильность этих утверждений легко проверить. И именно отсюда следует, что рост сигнала на 6 дБ (2 раза по 3 дБ) - это увеличение мощности в 4 раза (дважды 2 раза). А увеличиение мощности в 20 раз (10×2) - это увеличение на 13 дБ (10 + 3)"

Цитата. Взято отсюда: http://art-complex.ru/pages/osobennosti-aku/

"Так как в реальных условиях, шум всегда присутствует, то различить полезную (звуковую) информацию на фоне шума можно при условии, что уровень звука превышает уровень шума, как минимум на 3 дБ (в 2 раза). Для хорошей разборчивости данная разница должна состав-лять минимум 6 дБ (в 4 раза)."

Цитата:

от:анатолий павленко

По отзывам Линксы до 200кгц линейны.Можно самому собрать. Натали 100кгц меандр может неплохо переварить ,сборка около 30тыр,готовый 50 на авите.
Как минимум производитель заявил характеристики а там думайте что угодно,но полагаю за обман у них засудят. Кстати я слышал они китайские Фунтек ставят /Фунтики/ у них заявлено до 30 кгц.

Подробнее

Если честно то я не понял про что вы ?
По отзывам кого? Линейность надо проверять на приборах... и никак иначе.

Цитата:

от: СВД


Спаял 35 лет назад. Ну, звучал. Но Корвет звучал лучше. Нельзя злоупотреблять ООС, поэтому лампы звучат ещё лучше.

я не врубился что звучало... вернее из чего звучало. Кто нибудь расскажет что было источником звучания? Усилитель это середина. До него должно быть что то... магнитофон..проигрыватель... И после него должно быть что то... динамики или по крутому "акустическая система". Кто из мудрых весь комплекс опишет...который звучал. И на чем собирали пожалуйста. Ну типа транзисторы...лампы...

Цитата:

от:MERKURU

я не врубился что звучало... вернее из чего звучало. Кто нибудь расскажет что было источником звучания? Усилитель это середина. До него должно быть что то... магнитофон..проигрыватель... И после него должно быть что то... динамики или по крутому "акустическая система". Кто из мудрых весь комплекс опишет...который звучал. И на чем собирали пожалуйста. Ну типа транзисторы...лампы...

Подробнее

...и с каким эталонным звуком собираемся сравнивать звук, выданный пусть даже самой супер системой из лампового усилителя и хай-фай акустики?

Цитата:

от: Vallerii

...и с каким эталонным звуком собираемся сравнивать звук, выданный пусть даже самой супер системой из лампового усилителя и хай-фай акустики?

а может у особо одаренных "калиброванное ухо"
Вот ты, Валер, понимаешь про что народ говорит?
То динамики с крутейшими характеристиками ценой с автомобиль...
но без всего остального. То супер усилитель с ровной характеристикой до безумных значений но без динамиков и "шарманки"...
Пля... скажет же мне кто нибудь, что, с чего и из чего все слушали супер винил или я уже и не знаю что...

Цитата:

от: Vallerii
...
и с каким эталонным звуком собираемся сравнивать звук, выданный пусть даже самой супер системой из лампового усилителя и хай-фай акустики?

тут не может быть эталонного звука. такие системы проверяют подавая на вход сигнал с генератора и скорее всего замеряя выходной уровень.
Ну а вот так как оценивают здесь "классно звучал" пусть детям в садике рассказывают... а может и у кого в ухе стоял приборчик со стрелкой
Ровные характеристики до 200 кГц надо не декларировать а показывать на графике снятом в лаборатории с калиброванными приборами.
А то вот по словам соседа я слишком быстро хожу... как пуля. Кто то сможет опровергнуть моего соседа?

Цитата:

от:eugene_vlasov
Цитата. Взято отсюда: http://art-complex.ru/pages/osobennosti-aku/

"Так как в реальных условиях, шум всегда присутствует, то различить полезную (звуковую) информацию на фоне шума можно при условии, что уровень звука превышает уровень шума, как минимум на 3 дБ (в 2 раза). Для хорошей разборчивости данная разница должна состав-лять минимум 6 дБ (в 4 раза)."

Подробнее

Да, сорри, для мощности 10lg, не 20.

Цитата:

от: СВД
Спаял 35 лет назад. Ну, звучал. Но Корвет звучал лучше. Нельзя злоупотреблять ООС, поэтому лампы звучат ещё лучше.

Ваша фамилия Сухов? Иначе Вы не могли спаять этот усилок 35 лет назад; его схема была опубликована в 1989 году.

Про ООС - типичный аудиофильский... кх-м...
Важно, как и для фильтров, оценивать групповое время задержки. И как только мы прекращаем мастурбацию в частотной области, и переходим к работе во временной, с нестационарными сигналами, все встаёт на свои места. Отказ от общей ООС - самый "педальный" способ, только и всего. Сказать, хороший тракт передо мной, или плохой, можно при помощи простого осциллографа, без кучи специальных измерителей. Просто подать на вход прямоугольные импульсы длительностью 50 мс, с фронтом и спадом длительностью в единицы наносекунд, и посмотреть осциллограмму на выходе. Сразу все видно - и запаздывание сигнала ОС, и недостаточная скорость нарастания, и обрезка частотного диапазона снизу...

Цитата:

от:MERKURU

тут не может быть эталонного звука. такие системы проверяют подавая на вход сигнал с генератора и скорее всего замеряя выходной уровень.
Ну а вот так как оценивают здесь "классно звучал" пусть детям в садике рассказывают... а может и у кого в ухе стоял приборчик со стрелкой

Подробнее

Так мои слова были в подтверждение к твоим, если чо. Письмо не имеет интонации, что вызывает много непоняток на этом форуме))

Насчет 35 лет, может ошибся, давно это было, наверное Агеева тогда собрал. Насчёт прямоугольного импульса и ослика на эквиваленте нагрузки - тут я с Вами колбаса. А насчёт Корвета - у него уникальная схема с двумя ИП , работает режиме AB. Отсюда - отсутствие ступеньки и очень позднее ограничение сверху. Как результат - 0.007 КНИ в полном (!) диапазоне мощностей. До сих пор жалею, что продал.

Цитата:

от: Vallerii


Так мои слова были в подтверждение к твоим, если чо. Письмо не имеет интонации, что вызывает много непоняток на этом форуме))

Ну так я это и понял Ценю за понимание вопроса
Просто как к товарищу обратился... думаю может я уже от старости того не врублюсь что люди слушали такое суперское. По мне то чтоб что то звучало звук должен где то рождаться... в наши времена это были грампластинка...или бабина с магнитофонной лентой...микрофон. Я что то забыл?
Ну так "ценители" и должны начать с того, что у них была на магнитофоне супер лента марки...? с возможностью записи звука в полосе частот 40 Гц- 200 кГц...с микрофона марки ... ??? Или пластинка фирмы "мелодия" звук с которой снимался супервертушкой ....???? с помощью супер иголки склеенной из волосков с бедра девственницы племени юмба-мумба. Дальше этот суперский звук шел через усилок , собранный умелыми ручками из конструктора с деталями категории "для ширпотреба" на суперские динамики марки ....???
Что у нас там было РОСТОВ... ??? Вроде как лучшей техникой были латышские УМ вроде "radiotehnika"....
Жаль...очень жаль... что мы так и не заслушали начальника транспортного ....пардон не услышали : что с чего и на чем слушали.
И кстати так и не увидели мы фото с пленки с разрешалкой " аж дух сперло". ;)
PS У меня кстати был советский комбайн. Вот название уже не могу вспомнить. Маг спекся и запросил " дай пожевать ленту" почти сразу. Что я с ним только не делал... бесполезняк... примерно с середины кассеты начинал тормозить...
Вертушка это да...классно звучала. Даже коллекция каких то дисков была. Бывал в столице, а там был магазинчик на каком то правительственном проспекте.
Динамики были широкополосные 10 ват вроде. Мн хватало по уши...ибо это были редкие праздники когда ты не на дежурстве или не в наряде.

Серёжа, всё это прошло. Сейчас всё слушают по другому: молодняк - CD, люди повзрослее - типа винил после переоцифовки (называется ремастеред). А я тихо тырю рипы с шикарной иглы, которые выкладывают энтузиасты. Мне щас приносят фотографии времен Великой отечественной, я их сканирую 2400 dpi и часов 12, если не больше, занимаюсь реставрацией, что-бы потом эта фотокарточка была пронесена на Параде. Денег не брал.

Цитата:

от:СВД

Серёжа, всё это прошло. Сейчас всё слушают по другому: молодняк - CD, люди повзрослее - типа винил после переоцифовки (называется ремастеред). А я тихо тырю рипы с шикарной иглы, которые выкладывают энтузиасты.

Подробнее

Меломаном никогда не был. И по большому счету мне как то побоку...
Сейчас возможностей послушать действительно "качество" гораздо больше.
ТО что сейчас винил это не тот винил я давно понял... в городе диски продаются...аж цельный магазин есть а может и не один. Но я от этого далек.
Ты мне хоть скажи... по чему душу то изводишь Что вы там все пытаетесь вспомнить такое суперзвучащее лучшее чем сейчас...
А рипы с шикарной иглы ты с инета скачиваешь? И от этого тащищься...
Качество и " широту" диапазона" как определяешь? На слух...