от:Андрей723
Ну это да, по сравнению с макрообьективом это конечно не то. Но для того , что бы пару десятков раз в год снять бабочку или жука , это хороший вариант. Тем более платить 60 - 70 косарей за макрик, который будет редко задействованным считаю делом затратным. Кто постоянно занимается макро , то бесспорно только макрообьектив, даже не обсуждается.Подробнее
Если для редкого использования, чтобы с телевиком получить дистанцию съемки меньше, чем он может дать сам по себе, то лучше макронасадки, чем кольца. По крайней мере не будете светосилу терять, как с кольцами. И объектив снимать/переставлять не надо. Если, конечно, найдете насадки под нужный диаметр.
DSC_4783
