Nikon Z (кроп)

Всего 2916 сообщ. | Показаны 2701 - 2720
RE[Сергей]:
Цитата:

от:Сергей
Красивое ... Zfc
Я хотел бы уточнить , о каком адаптере чуть выше идёт речь в отношении Tamrona от Соньки ( я так понимаю ) ?
А нашел ... 200 евро цена вопроса с автофокусом . 30 без автофокуса .

Подробнее

Адаптер  Viltrox EZ AF.
https://viltrox.com/products/viltrox-e-z-af-lens-adapter?srsltid=AfmBOooyXqgRrtyGsFenm8HfjUGjl0v6KagJq9pFk77aQ_U4iRcG_O86
RE[Вадим Румянцев]:
 Viltrox EZ AF на Али 7800 руб.
RE[Вадим Румянцев]:

Nikon Z50II & NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
Заяц
RE[GFB]:
Цитата:

от:GFB
 Viltrox EZ AF на Али 7800 руб.

Подробнее

У кого-то есть реальный опыт использования?
RE[degu]:
Цитата:
от: degu
У кого-то есть реальный опыт использования?

В теме "Z (полный кадр)" форумчанин Sergtum, см. на этой странице.
https://foto.ru/forums/topics/nikon-z-polnyj-kadr/page/177#post-14071529
RE[GFB]:
Цитата:

от:GFB
 Viltrox EZ AF на Али 7800 руб.

Подробнее

Ещё есть meike, у него автофокус для видео заявлен, у вилтрокса нет. Но и ценник дороже.
https://market.yandex.ru/product--adapter-krepleniia-meike-dlia-obektivov-sony-e-dlia-kamer-nikon-z/883213974?sku=103661286484&uniqueId=134799842&do-waremd5=9a_8LVoMeym3ldRtZTDGTQ&ysclid=maarssqyp812644799
RE[Вадим Румянцев]:

Z50 + 12-28
RE[Вадим Румянцев]:
 Троицкий мост, Челябинск. Z50 + 12-28
RE[Вадим Румянцев]:
RE[Вадим Румянцев]:
 ZZ50 + 50-250
RE[Вадим Румянцев]:

Сквер им. Столыпина, Челябинск. 
Z50 + 12-28
RE[Вадим Румянцев]:
Подскажите, есть ли смысл использовать указанные ниже объективы с фотоаппаратом NIKON Z50 II и адaптepом Nikon FТZ II:
1. Sigma C 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM;
2. NIKON AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G.
Выдадут ли они потенциал Z50 II?

Суть в чем: лежат эти два объектива, думал купить z50 ii с переходником для получения нормального результата. Около 8 лет не фотографировал на фотоаппараты, хочу уйти из мобильной фотографии на беззеркалки с относительно небольшими финансовыми затратами. Хочу нормальный автофокус, меньше шума и возможность мануальной настройки параметров.
RE[lexx8617]:
Цитата:
от: lexx8617
Суть в чем: лежат эти два объектива, думал купить z50 ii с переходником для получения нормального результата. 

Тут сложно сказать, зависит от того что вы понимаете под нормальным результатом? Мы то свой выбор сделали, поэтому любой владелец Z50 готов ответить что стоит. Но вот устроит ли Вас это?
Если Вы 8 лет назад пользовались зеркалкой, в целом большой разницы не будет. Стало лучше с весом, размером, фронт и бэкфокусом, как раз то что меня отпугивало от зеркалок. В Z50 мегапикселей стало меньше, в остальном за 8 лет конечный результат особо не поменялся.
RE[Вадим Румянцев]:
Разрешите добавить ,
Конечный результат на столько НЕ поменялся ...
что сравнивая цены и результаты на новую систему с новой оптикой , становится совсем не очевидно ( для меня ) брать Z50 
или старые добрые D5300 или D7000+ и т.д..
RE[Вадим Румянцев]:
Мне не понравился 35/1.8g dx, поэтому заменил его на viltrox 35/1.7 z air
RE[Евгений]:
Цитата:
от: Евгений
Мне не понравился 35/1.8g dx, поэтому заменил его на viltrox 35/1.7 z air

Мне Никкор нравился на зеркалке D5300 (эргономика, внешний вид, соразмерен камере), но оптически далеко не идеал - хроматика, мягкий на открытой, фронт/бэк фокус и прочие прелести. На его фоне современные Вилтрокс выглядят действительно не хуже.
RE[Вадим Румянцев]:

Nikon Z50II & NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
Кулундинская степь. Окрестности урочища Котловановка.
RE[Вадим Румянцев]:

z50
RE[Вадим Румянцев]:

Nikon Z50II & NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
Косуля сибирская (самец)
RE[Вадим Румянцев]:

Nikon Z50II & NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта