Большая синица. by Михаил Калинин, on FlickrNikon Z8
Всего 146 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
RE[GyrusDyne]:
RE[Mikhail Kalinin]:
>>Nikon Z8+500/4
а что за объектив 500/4? z байонет? не вижу что то нигде в продаже такого никоновского?
птицы огонь у вас!
купил вчера z8, в компанию к d810 и d850. на d850+nikkor 70-200 vrII/sigma sport 60-600 у меня только голуби на расслабоне получаются, когда пешем не сильно торопятся куда-то по своим делам.
ну и чайки на 70-200, т.к. толпой роятся и не пугливые. сигмой то особо не помашешь.
а что за объектив 500/4? z байонет? не вижу что то нигде в продаже такого никоновского?
птицы огонь у вас!
купил вчера z8, в компанию к d810 и d850. на d850+nikkor 70-200 vrII/sigma sport 60-600 у меня только голуби на расслабоне получаются, когда пешем не сильно торопятся куда-то по своим делам.
ну и чайки на 70-200, т.к. толпой роятся и не пугливые. сигмой то особо не помашешь.
RE[flcnmlnm]:
наверное этот Nikon 500mm f/4G ED VR AF-S Nikkor. цена огого...
RE[GyrusDyne]:
всех приветствую.
кто-нибудь в курсе подробностей по новости двухлетней давности:
Из-за проблем с байонетом отзываются некоторые камеры Nikon Z8. 23 июня компания выпустила рекомендации по этой своей камере. Nikon поясняет, что идентифицировала партию камер Z 8, в которых потенциально могут возникнуть проблемы с байонетом. «Пользователи камеры Z 8 сообщили нам, что в некоторых случаях объектив невозможно установить на камеру, поскольку объектив не получится повернуть в заблокированное положение. Проведя расследование этой проблемы, стало ясно, что подобная проблема может возникать. Мы определили ряд серийных номеров камер Z8, с которыми может это возникнуть, и решим ее следующим образом. Nikon отремонтирует эти камеры Z 8 бесплатно для клиента, включая стоимость доставки в Nikon и обратно клиентам, даже если срок гарантии истек», — Nikon. Компания Nikon создала специальный сайт с рекомендациями по обслуживанию Z 8, на котором пользователи могут ввести серийный номер своей камеры, чтобы узнать, входит ли камера в затронутую партию. «Если ваша камера Z 8 является одной из потенциально проблемных, на экране будут отображаться инструкции по запросу обслуживания, включая получение ваучера с бесплатной доставкой. Если ваша камера Z 8 не относится к числу затронутых, это будет отображаться на экране, и вы можете продолжать использовать свою камеру, не беспокоясь об этой проблеме», — Nikon. Nikon не сообщает, сколько камер, по ее мнению, затронуто. Тем не менее, японский пользователь @nankadaione определил, что отзыву подлежат 6630 единиц с серийными номерами от 2002516 до 2009146.
к чему спрашиваю. на прошлой неделе купил новый z8 c серийным номером, начинающимся на 2003..., т.е. из этого диапазона. около серийного номера каким то штемпелем припечатана красными чернилами крупным шрифтом буква R.
купил в магазе фотоман, у них пару тройку салонов-магазинов по стране, и доставка по всей стране, но возят не сами - закупают у какого то серого дилера. в принципе никаких недоразумений за три года не было, покупал у них d850 и все полнокадровые зумы/фиксы.
shutter count сразу после покупки проверил, первый сделанный мной кадр был с номером 1.
напрашивается догадка, что данную тушку чинили по этому браку. объективов под z байонет у меня пока нет, так что прикрутил к нему ftzII, и дальше к нему все что у меня есть на f байонет. зеркальные стекла, включая сторонние - сигму и тамрон, с первого взгляда работают без нареканий.
стоит включать тревожность и ОКР по поводу того, что его уже предположительно чинили? или раз ftzII установился и функционал f стёкол поддерживается, то не париться, что что-то позже вылезет?
кто-нибудь в курсе подробностей по новости двухлетней давности:
Из-за проблем с байонетом отзываются некоторые камеры Nikon Z8. 23 июня компания выпустила рекомендации по этой своей камере. Nikon поясняет, что идентифицировала партию камер Z 8, в которых потенциально могут возникнуть проблемы с байонетом. «Пользователи камеры Z 8 сообщили нам, что в некоторых случаях объектив невозможно установить на камеру, поскольку объектив не получится повернуть в заблокированное положение. Проведя расследование этой проблемы, стало ясно, что подобная проблема может возникать. Мы определили ряд серийных номеров камер Z8, с которыми может это возникнуть, и решим ее следующим образом. Nikon отремонтирует эти камеры Z 8 бесплатно для клиента, включая стоимость доставки в Nikon и обратно клиентам, даже если срок гарантии истек», — Nikon. Компания Nikon создала специальный сайт с рекомендациями по обслуживанию Z 8, на котором пользователи могут ввести серийный номер своей камеры, чтобы узнать, входит ли камера в затронутую партию. «Если ваша камера Z 8 является одной из потенциально проблемных, на экране будут отображаться инструкции по запросу обслуживания, включая получение ваучера с бесплатной доставкой. Если ваша камера Z 8 не относится к числу затронутых, это будет отображаться на экране, и вы можете продолжать использовать свою камеру, не беспокоясь об этой проблеме», — Nikon. Nikon не сообщает, сколько камер, по ее мнению, затронуто. Тем не менее, японский пользователь @nankadaione определил, что отзыву подлежат 6630 единиц с серийными номерами от 2002516 до 2009146.
к чему спрашиваю. на прошлой неделе купил новый z8 c серийным номером, начинающимся на 2003..., т.е. из этого диапазона. около серийного номера каким то штемпелем припечатана красными чернилами крупным шрифтом буква R.
купил в магазе фотоман, у них пару тройку салонов-магазинов по стране, и доставка по всей стране, но возят не сами - закупают у какого то серого дилера. в принципе никаких недоразумений за три года не было, покупал у них d850 и все полнокадровые зумы/фиксы.
shutter count сразу после покупки проверил, первый сделанный мной кадр был с номером 1.
напрашивается догадка, что данную тушку чинили по этому браку. объективов под z байонет у меня пока нет, так что прикрутил к нему ftzII, и дальше к нему все что у меня есть на f байонет. зеркальные стекла, включая сторонние - сигму и тамрон, с первого взгляда работают без нареканий.
стоит включать тревожность и ОКР по поводу того, что его уже предположительно чинили? или раз ftzII установился и функционал f стёкол поддерживается, то не париться, что что-то позже вылезет?
RE[GyrusDyne]:
нашел инфу: https://nikonrumors.com/2023/08/07/here-it-is-nikon-z8-strap-eyelet-issue-recall.aspx/
еще и с плечевым ремнем у некоторых тушек есть проблема.
https://nikon.tfaforms.net/696 тут можно проверить серийник на обе проблемы, и на байонет и на крепёж ремня.
еще и с плечевым ремнем у некоторых тушек есть проблема.
https://nikon.tfaforms.net/696 тут можно проверить серийник на обе проблемы, и на байонет и на крепёж ремня.
RE[GyrusDyne]:
https://www.youtube.com/watch?v=MBGqjTsI7uw тут в подробностях про брак байонета. дефект не на всех z объективах проявляется, на каких то да, на каких то нет. одна из пружинных пластин блокирует прокрутку до конца.
RE[GyrusDyne]:
Poodle by Anastasia Zhuchkova, on FlickrNikon Z8 / NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
Poodle by Anastasia Zhuchkova, on FlickrNikon Z8 / NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
RE[Анастасия]:
от:АнастасияPoodle by Anastasia Zhuchkova, on Flickr
Nikon Z8 / NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
Nikon Z8 / NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 SПодробнее
Хорошо сделали!
RE[GyrusDyne]:
Poodle by Anastasia Zhuchkova, on Flickr
Poodle by Anastasia Zhuchkova, on Flickr
Poodle by Anastasia Zhuchkova, on FlickrNIKKOR Z 70-180mm f/2.8
RE[Mikhail Kalinin]:
привет nkon z8 заказал . впечатлен вашими фото. из оптики есть 300мм ф 2.8. скажите какие настройки камеры. наверное определение пол глазам. у меня никон 850. немог добитььсч такого качества
RE[nik1961]:
от: nik1961
привет nkon z8 заказал . впечатлен вашими фото. из оптики есть 300мм ф 2.8. скажите какие настройки камеры. наверное определение пол глазам. у меня никон 850. немог добитььсч такого качества
ответа от автора данных фотографий вы скорее всего не дождетесь, судя по профилю, не часто он заходит, как минимум с авторизацией. три месяца назад прошлый заход.
поэтому осмелюсь встрять.
сам перешёл с d850 на z8 недавно. для птиц там отдельное определение, просто по птицам, и он их тречит по голове, достаточно точно и быстро.
но чтобы такие фотографии делать, один только z8 сам по себе ничего не решит.
300 2.8 мм это круто очень, но для птиц фокусное 300 маловато. чаек щелкать, которые роятся около людей и ничего не боятся, нормально.
тут вроде на Nikon 500mm f/4G ED VR AF-S Nikkor сделаны фотографии, ценник суровый.
у меня sigma sport 60-600, близко ничего похожего не получается. максимум такой колхоз:
чтоб такие фотографии делать, как у Mikhail Kalinin, тут помимо топовой тушки и умопомрачительно дорогого объектива, нужны еще длительный опыт и высокий профессионализм. а еще явно очень много времени и терпения, птицы очевидно не приходят позировать по объявлению.
рекоммендую сразу покупать карту памяти cf-express, на sd карте, даже самой быстрой, на 20 кадрах в секунду будет зависать фотоаппарат.
в целом, точность z8 конечно намного выше, чем d850, я за три месяца настолько отвык от зеркалки, что уже d850 c фиксом 85 на 1.4 на близких расстояниях у меня выдает очень много брака с фокусом по точке (глаза, ресницы) на неподвижных крупных портретах. зеркало аж пугает своим звуком. хотя я на него вполне неплохо чаек в полете фотографировал на 70-200 2.8 пару лет назад.
RE[GyrusDyne]:
день добрый .спасибо.предельно ясно. так примерно и предполагал (это по технике). по птичкам уже пообщался с местными и ютуб пересмотрел-засидки, прикормки, фото ловушки и тд. 300мм конечно мало-это не 500мм. 80-400 была линза вторая версии , почти новая-не зашла на 850 или руки мои. из 20 кадров -2 в фокусе. да и темный он. только в яркую погоду снимать. 300 со спорта остался и к птичкам мало подходит. нужно подкрадываться и тогда кайф. 500 на ф4 думаю уступить ему по картинке. кропить то можно и с850 и с зет 8 одинаково. но птицефотеры пишут-птица должна занимать 3\4 кадра, чтоб сильно не кропить для наилучшего качества- а это предпологает глубокое изучение и как сказали большую практику. брал 500мм только на 5.6 и с расстояния 100метров бесполезно кропить -фигня получается. так что только метров с 15-20 думаю в идеале нужно снимать.
RE[nik1961]:
от: nik1961
...но птицефотеры пишут-птица должна занимать 3\4 кадра, чтоб сильно не кропить для наилучшего качества...
3/4 - это чересчур. Поясной портрет практически. Вполне достаточно 1/4-1/5 кадра, чтобы и на птице все детали были видны, и среда обитания вокруг присутствовала (фон, цветочки-веточки, и т.д.).
DSC_7725 by Cog2012, on Flickr
DSC_2883 by Cog2012, on Flickr
RE[nik1961]:
*
RE[GyrusDyne]:
привет всем. получил камеру. вместо 2х дней шла 6.(это экспресс доставка) три дня выясняли какая компания повезет ее, тк там имеется аккумулятор. видимо какие то правила безопасности в авиа перевозках изменились.пролежала 3 дня в Москве на сортировке.
RE[GyrusDyne]:
Это неприемлемо
RE[GyrusDyne]:
всем привет. не могу разобраться со вспышкой . не работает чз триггер godox xpro ii . на 850 все работало. чтотеще не включил?
RE[nik1961]:
от: nik1961
всем привет. не могу разобраться со вспышкой . не работает чз триггер godox xpro ii . на 850 все работало. чтотеще не включил?
Проверьте версии прошивок. Последняя прошивка от Годокс имеет версию 1.5:
https://www.godox.com/static/upload/other/20240812/1723446142880827.zip
Поддержка Z8 в ней заявлена.
RE[GyrusDyne]:
ок. спасибо попробую