НОЧЬ и ФОВЕОН совместимы?

Я говорю про конкретный рав со скамейкой.
в центре кадр снег имеет малиновый оттенок, ровняешь это место - снег зеленеет по бокам... Перевод в Ч/Б решает проблему сразу, что Автор и сделал. :)

...

Цитата:

от: serg_gera
Я говорю про конкретный рав со скамейкой.
в центре кадр снег имеет малиновый оттенок, ровняешь это место - снег зеленеет по бокам... Перевод в Ч/Б решает проблему сразу, что Автор и сделал. :)

Ну, не знаю, по мне так снимок - шармант...:smile2: (этот вариант):



но можно и по-другому:



Наиболее заметный "косяк" с зеленью - ствол дерева рядом с фонарём. Малиновый - так машина какая-то рядом "стопами" светит. Остальное- вроде в пределах... Стал обращать внимание на ночные цвета. Странное дело - под жёлтыми фонарями белый цвет имеет противный жёлто-зеленоватый оттенок, ну точь в точь, как на ночных снимках с Фовеона. Одно дело какой цвет на самом деле, другое - какой мы себе представляем. Разница не в нашу пользу. Фовеон чаще всего прав. С художественной точки зрения - всё дело в ручках. Фото muarа - тому подтверждение.

просто для сравнения, с Фуджи вот так получалось...

очень большую роль играет объектив для Сигмы(не только ночью)Разное стекло, и разные картинки, так и разные огрехи.)))
Из моего опыта)) Сигма ночью себя очень хорошо показывает с Мамией(красной).Практически не надо корректировать цвет и тд.

Цитата:

от:anker78
очень большую роль играет объектив для Сигмы(не только ночью)Разное стекло, и разные картинки, так и разные огрехи.)))
Из моего опыта)) Сигма ночью себя очень хорошо показывает с Мамией(красной).Практически не надо корректировать цвет и тд.

Подробнее

Ух-х-х, а тема-то жива!!!Извините, что отсутствовал все праздничные дни, но на то были объективные причины, но речь не об этом...Вот Вы анкер78 про объективы говорите, но вот посмотрите, что у меня получилось с одного объектива в одно и то же время...Всё снято с рук на исо 400 с интервалом в 5 минут!!! Итак первый снимок....
буквально через 5 мин. делаю этот снимок...разумеется на улице темнеет на глазах....
, а ещё минуты через 2 делаю вот этот снимок....
, а Вы объективы...объективы...Тут что-то не совсем понятное происходит!Вот даже если исключить это непонятное, но вечерний снег Сигма передаёт шикарно!!!

Цитата:

от:BEDA
Ух-х-х, а тема-то жива!!!Извините, что отсутствовал все праздничные дни, но на то были объективные причины, но речь не об этом...Вот Вы анкер78 про объективы говорите, но вот посмотрите, что у меня получилось с одного объектива в одно и то же время...Всё снято с рук на исо 400 с интервалом в 5 минут!!! Итак первый снимок....
.....
Тут что-то не совсем понятное происходит!Вот даже если исключить это непонятное, но вечерний снег Сигма передаёт шикарно!!!

Подробнее

Как раз всё понятно. :)
Первый снимок более-менее правильный(если не считать шевеленку на 1/8 ), цвета похожие. Второй - сигма перегрелась и поползли зеленые полосы и шумы повылезали, что довольно характерно на исо 400. Третий обычный пасмурный снег с нормальной экспзицией. Почему первые две с явно недостаточной экспозицией - второй - из-за вспышки - т.к. выставилась принудительная выдержка. Первая, наверно, неправильно сработал экспонометр с этим объективом(для 2 часов дня что-то темно).

Думаю рекомендация как и прежде - снимать на исо не меньше 200 и лучше с пересвеченной экспзицией - шумов будет на порядок меньше, ну и выключать камеру почаще, чтобы не более 5-10 мин работала, а потом отдыхала...

Осеннее, вечером...

Новодевичий. Снимал со штатива.

Шикарно ! Первая лучше ИМХО чем вторая, по полутонам. Хотя, конечно, на второй небо драматичнее :-)

Да, классно!
- Фовеон и Штатив - сладкая парочка :)

Ну не совсем, иногда можно успеть и без штатива...особенно на широкоугольнике. Исо 200 с рук, шумы почти не давил, а вот с ББ пришлось повозиться, очень фонари желтизны добавляют - но из песни слов не выкинуть...

Тоже здорово! (у меня бы наверное смаз вышел) А чем и с какой выдержкой/диафрагмой снимали? а то не видать.

Цитата:

от:SEGAroff
Ну не знаю...чтож хорошего то???? бешеный пятнистый шум в светах (небо)...я уж не говорю про перешарп...ЗАЧЕМ ТАК НАСИЛОВАТЬ ФОВЕОН???
Фовеон не для ночи, однозначно...проигрывает он по всем статьям Байеру ночью...

Подробнее

Пропустил ответ... Ох не соглашусь. Если это "шум", то мы наверное разное понимаем под шумом... И не соглашусь, что Сигма не подходит для ночи. Баейр на CCD ночью тоже ничего хорошего выдать не в состоянии. CMOS другое дело, но ДД у него ... только для ночи. Днем такой калоршифт, что треш какой-то. Моё лично мнение - ночью тяжело бороться с желтой и зеленой подсветкой дикого спектра.
Закат тоже не подарок, надо ловить момент. Чуть не успел и цвета ушли - буквально за 5мин. Как ни крути, а глаз видит всё совсем иначе.

Цитата:

от:inmybehalf
Пропустил ответ... Ох не соглашусь. Если это "шум", то мы наверное разное понимаем под шумом... И не соглашусь, что Сигма не подходит для ночи. Баейр на CCD ночью тоже ничего хорошего выдать не в состоянии. CMOS другое дело, но ДД у него ... только для ночи. Днем такой калоршифт, что треш какой-то. Моё лично мнение - ночью тяжело бороться с желтой и зеленой подсветкой дикого спектра.
Закат тоже не подарок, надо ловить момент. Чуть не успел и цвета ушли - буквально за 5мин. Как ни крути, а глаз видит всё совсем иначе.

Подробнее

Спасибо ВСЕМ за поддержку темы!Мне кажется, что некоторые Сигмоводы после этой ветки сильно изменили своё мнение, что Сигмой якобы снимать ночью нельзя! МОЖНО и НУЖНО!!!Цвета очень честно передаёт - придраться не к чему, кроме неоновой ночной рекламы или если эти цвета не приправлены городским освещением...асфальт например, особенно, если он мокрый....А вот на счёт 5-ти минут до и после полностью СОГЛАСЕН!!!Самые классные фотографии получаются за минут 10-15 до заката Солнца. Чуть зазевался и.....уже не АЛЛЁ ни разу!
и вот буквально минут через 5-7 после этой фотографии получилось вот так...
Или вот взять к примеру фотки Новодевичьего монастыря....у меня его фотки после 22-00, неба не видно, одни облака и вот фотки того же монастыря, но видимо чуть по-раньше...ещё у неба цвет виден, облаков не так много и насколько Фовеон показал отличный результат!!!Просто БРАВО Велобайкеру!!!

И ещё одно...по роду своей деятельности каждый день сталкиваюсь с оригиналами фотографий, которые потом печатаются в глянцевых журналах и там вижу фотографии от сеньора Баера ночью, где нет пересветов на вывесках, нет выбитых цветов в самых ярких участках кадра!!!ПРОСТО БЕСИТ!!!Неужели Фовеон так же не может?Знаю точно, что такие фотки без шаманства не делаются, но в чём СЕКРЕТ???Специально не расспрашиваю профи-ремесленников, как они добиваются такого результата?Хочу сам найти способ снять ночную улицу без пересветов в неоновой рекламе! А у Вас есть мысли на этот счёт?Свои мысли скоро выложу на всеобщее обозрение!

Цитата:

от:BEDA
....там вижу фотографии от сеньора Баера ночью, где нет пересветов на вывесках, нет выбитых цветов в самых ярких участках кадра!!!ПРОСТО БЕСИТ!!!Неужели Фовеон так же не может?Знаю точно, что такие фотки без шаманства не делаются, но в чём СЕКРЕТ???
......... А у Вас есть мысли на этот счёт?Свои мысли скоро выложу на всеобщее обозрение!

Подробнее

Очень хорошая тема. Тоже думаю и пробую и не только для ночных снимков. Днём тоже хватает таких проблем. Пока пробовал "псевдо ХДР". Настоящий ХДР -впереди. Результаты пока не очень: кривоватый ХДР:


Да, здесь нет очень ярких светов, но есть очень тёмные тени. Снимок из двух отдельных кадров: первый - эксп. по небу, второй - по ручью. Проявлялось отдельно и сшивалось в ФШ. Результат пока нравится.

Ночь и фовеон совместимы посредством штатива.

попробуй максимально снизить контраст - снимать вечером, а потом "притемнить" до ночи