Ночная съемка

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Edmus]:
Это мы не читали, это опыт съемки.

Беззеркалки снимают постоянно, поэтому нагрев имеет значение. А зеркалки греют матрицу только во время выдержки. И когда выдержка 1/2000 сек одиночный кадр, то нагреться не успевает.
Re[r33]:
Sony a7 v 60мп и Nikon z7 II 45мп разница 1.333. Если ступень Iso условно 1.5 разница в количестве пикселов, то получается примерно на 0.7ступени больше цифрового шума, и это соответствует шуму на фотографии. Вроде сходится.

На матрицах с большим количеством пикселов синий шум в тени вылезает на ступень раньше (при белом свете), а с меньшим более мягкий зеленый.
Re[r33]:
Цитата:
от: r33
Позволю себе не согласиться.

Sony a7 V 60мп шумит почти на ступень сильнее чем камеры 45мп

А это вы где прочитали? Вот сони 33мп и 60 мп. Шумы почти один в один.
https://dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7IV-versus-Sony-A7R-V___1376_1385
Re[r33]:
Цитата:

от:r33
Это мы не читали, это опыт съемки.

Беззеркалки снимают постоянно, поэтому нагрев имеет значение. А зеркалки греют матрицу только во время выдержки. И когда выдержка 1/2000 сек одиночный кадр, то нагреться не успевает.

Подробнее

Вам бы физику подтянуть, если такими темами как шумы интересуетесь. Чтобы не было теплового шума, камеру нижно охладить до -273 градусов Цельсия.
Re[r33]:
Вы на глазок по этим картинкам сравнивете что-ли?
Re[Edmus]:
Конечно на глаз.

Понятно что контрастные детали у 60мп на ISO 3200 лучше чем у 24 на 12800. Но слабоконтрастые переходы тени цвет как раз на 2 ступени лучше у 24мп.

А если использовать двухрежимное считывание то можно совместить преимущество крупных и мелких пикселов. На ярких частях большая плотность пикселов в темных маленькая.
Re[r33]:
Цитата:
от: r33

Почему такие не делают для обычных камер и фотоаппаратов?

Потому что :)

8MP матрицу маркетологи забракуют ну кому это продать в массы ??? .....
На самом деле могли бы при желании сделать матрицу на 40MP
Которая в режиме супер умела снимать и складывать сигнал сразу по 4pix
На выходе получилось бы всего 10MP с хорошим уровнем сигнала и низким шумом.
НО тут скорее всего не хватает мозгов или желания или силы воли :)
НО рано или поздно к этому придут куда денутся.
Re[Vital_Riga]:
Цитата:

от:Vital_Riga
Потому что :)

8MP матрицу маркетологи забракуют ну кому это продать в массы ??? .....
На самом деле могли бы при желании сделать матрицу на 40MP
Которая в режиме супер умела снимать и складывать сигнал сразу по 4pix
На выходе получилось бы всего 10MP с хорошим уровнем сигнала и низким шумом.
НО тут скорее всего не хватает мозгов или желания или силы воли :)
НО рано или поздно к этому придут куда денутся.

Подробнее

Так давно уже пришли. Зайдите в настройки камеры и уменьшите размер сохраняемой картинки
Re[r33]:
А там матрица случайно не ПЗС ? Астрономы их любят. Скорость считывания у астроматриц специально делают невысокой. И много всяких тонкостей.

И цветная ли она? Если ЧБ, то число пикселей нужно делить на корень из 2 (кажется, на столько в цветных матрицах больше пикселей).

10 см - это диагональ или сторона квадрата? Площадь то нехилая выходит.
Re[Mazon]:
Длина 108мм
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus

Так давно уже пришли.
Зайдите в настройки камеры и уменьшите размер сохраняемой картинки

И какой в этом сакральный смысл ?
Кроме уменьшения разрешения пожалуй ни какого.
НИ какого суммирования сигнала там нет !
Разве что шум станет менее заметным.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

Кому сильно надо может сейчас купить оптику типа 50/0.95 или 1.05 и подобную.
Да, доступны несколько типов объективов типа 50/0.95 или подобных. Причем по довольно низкой цене. Короли боке и ночных стрит-фото. Качество более-менее приемлемое - грех жаловаться за такую цену. Но есть большой минус - отсутствие автофокуса сильно сужает возможность использования. Так, поиграться
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта