Ещё портретов в домашних условиях.
ИСО-400, ф/2,8, камджипег
ИСО-450, ф/2,8, камджипег
ИСО-500, ф/2,8, камджипег
ИСО-560, ф/2,8, камджипег
РАВ скачать
Писали про точный ББ у Лейки М9, не приходилось лично ей снимать. ДФ поснимал много чего, считаю что в тех условиях, в которые его ставят, отрабатывает по ББ крайне достойно, если не в 100% случаев идеально, то с крайне высоким процентом, скажем так, более стабильного результата по джипегу во всеразличных условиях не видел ни у одной камеры. Просто снимаешь без задней мысли что камера облажается. Камерный результат часто даже трогать не хочется. Это моё мнение, исходя из наблюдений и опыта съёмки.
Отдельно отмечу звук затвора ДФ - он шикарен. У Д700 он громко-звенящий. У Д800 назову условно "неуверенным". У Д80 жидковатый. У кенанов тошнотворное звучание, жаль уши владельцев, любой из Никонов в данном случае приятнее по звуку.
Глянул цифро-тест показатели Лейки М9
Судя по всему ИСО1600 красный потолок, лучше выше ИСО800 не заходить, а ещё лучше подозреваю что не выше ИСО400.
Очень узконаправленная камера для светлых условий выходит.
...посмотрел обзор, так и есть. -
http://photonews.ru/articles/article?id=96
Ещё отмечу это:
"...Но вот на ISO выше 400 снимки получаются шумными.
Цветопередача не является сильной стороной M9. Ее датчик относительно свободно передает хроматический диапазон, в результате мы имеем достаточно холодную и насыщенную тональность, которая, в общем-то, удовлетворяет большинство пользователей.
...То есть, не считая разных приятных, но необходимых, мелочей, мы имеем при грубом расчете 290000 рублей. Высокая цена!
...И то при условии, если батарея новая. В противном случае ее едва хватает на 2 часа."
Хм, если только тысяч за 30 максимум, как N-я камера для "баловства". Ещё обратил внимание что каждый владелец сливающий камеру пишет о замене сенсора, какая то родовая конструктивная жесть, о которой производитель более чем в курсе.
