Новейшая беззеркалка от Sigma - Sigma sd Quattro/Sigma sd Quattro (H)

Ну что там? Кто купил?

Отзывы и обзоры весьма нелестные. Камера медленная, тупит, аф тоже медленный, пишет долго, выше исо 100 нет смысла подниматься, как говорят (как и на предыдущих сигмах). Так что, думаю, владельцев придётся ждать долго )

Мдя, когда то хотел фовеон для сменных объективов микро 4/3, но после использования меррилла стало понятно, что оно вообще не надо совсем, ну еже ли только за бесплатно,

по мне так это для съемок дальнего космоса с высоким разреешением , или для съемок земли со спутников. Короче такое разрешение в быту никак вообще не пригождается. А нормлаьная картинка осталась в перых DP камерах.

В меррилах цвет компьютер придумывал от фонаря, именно придумывал, поскольку реальных снимок с матрицы был очень темным (в сети были картинки). И обработать такой сигнал трудно. а что то проще выдумать. В итоге кроме разрешения все остально очень спорно.

Кваттро - судя по картинка от меррилла не так далеко ушла.
Все ше лучше стархы 4 пиксельных ДП небыло сигм.

Цитата:

от:SpacemanUA
Отзывы и обзоры весьма нелестные. Камера медленная, тупит, аф тоже медленный, пишет долго, выше исо 100 нет смысла подниматься, как говорят (как и на предыдущих сигмах). Так что, думаю, владельцев придётся ждать долго )

Подробнее

ссылочку на обзоры можно? просто интересно :)

на самом деле камера очень хороша. особенно с учетом цены. точнее так, с такой ценой у нее просто конкурентов нет. но вот только... не бытовая это камера, от слова совсем. и не "любительская", если можно так сказать. если человек снимает для стоков, снимает предметку/каталожку, снимает пейзаж или тот-же студийный портрет - короче говоря все то, что обычно снимают на средний формат, но денег на этот самый средний формат у человека нет - то sd Quattro тут будет в самый раз. картинку она выдает "по ощущениям" (и детализации) очень близкую к той, что получается с соньковского 50-ти мегапиксельного сенсора в X1D–50c/H6D–50c/GFX50S.

http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sdq.html
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sdq_02.html
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sdq_03.html

особенностей у камеры море, кто спорит. если снимать не в SFD - низкий ДД и дикий шум за пределами ISO100. но при этом вполне себе приемлемая скорость, даже если для городского пейзажа "с людями". в SFD Mode - изумительная картинка без шумов с достойным ДД, но RAW-ы по 300-400 мегов и съемка только со штатива. так что... не, Сигма когда проектировала sd Quattro точно держала в кармане фигу в адрес Хассельблада :)



вот занятный обзор девайса именно в контексте студийной съемки. и там есть немного парных снимков с сонькой А7Мк2, что показательно, в общем https://www.photigy.com/sigma-sd-quattro-camera-review/

и да, стоит еще уточнить что китовая Sigma 30/1.4 ART это откровенное бюджетное барахло. с той же Sigma 50/1.4 ART все смотрится гораздо убедительней (студийный портрет, ага) https://www.dpreview.com/forums/thread/4059314

еще рекомендую поглядеть тематическую группу по sd Q на фликре, там тоже много интересного попадается https://www.flickr.com/groups/2961299@N23/

ЗЫ: нет, у меня камеры нет. и брать пока не собираюсь (хочу дождаться Sigma sd Quattro H).
но слежу за этим делом с большим интересом

Дикий шум в тенях - http://www.nikonland.eu/public/SDIM0877.jpg - и это в студии. :(

PS У меня есть кваттра, но а7РМ2 её заменила c лихвой.
Посмотрим на sd Quattro (H). :)

Что такое съёмка в SFD? Если несложно...

Цитата:

от: doctor25
Что такое съёмка в SFD? Если несложно...

если по простому то SFD (Super-Fine Detail Mode) по сути обычный бреккетинг по экспозиции на 7 кадров RAW, которые пишутся в один X3I файл. он получается недетского размера, но SPP из него и ДД вытягивает, и шумы в ноль гасит

http://diglloyd.com/blog/2016/20160802_2108-Sigma-sdQuattro-X3I.html
http://diglloyd.com/blog/2016/20160803_2244-Sigma-sdQuattro-fileQuality-BMW.html
https://www.flickr.com/search/?q=Sigma%20sd%20Quattro%20SFD

Ого! На ДП такого не было?

и, народ, не забываем что за тушку просят 800 баксов. восемьсот. о чем тут говорить?
и это с учетом того, что рабочий отрезок (44мм) позволяет на нее очень много что поставить.
хоть тот-же Гелиос-44 :) https://www.dpreview.com/forums/thread/4060339

Посмотрел в 100% некоторые кадры, на которые дал ссылку уважаемый madsergio. Есть снимки с великолепной детализацией. Но смутило то, что на многих (именно, что не на одном) есть вот такое - кроп 100%:


https://www.flickr.com/photos/abfly/28049309052/in/photolist-K96xbu-K96xcS-K869Dk-KSffJi-Ko4WyP-K8cKQQ-KhsmZZ-KatzDH-K8cjrd-Jm2wbB-KhrJVp-K4oZje-JJLqoy-K385r6-JHVU41-JHN3nG-JcPcuk-K6dA7A-JHm1mu-K9ebYk-K9ebzK-JHkZM3-K6dzHE-K6dzAL-JGbhGS-JbDfZH-JZsfTD-Ja6o4H-JVYEFJ-J9vvxZ-JXH9J6-JUwbmA-K1yf8s-K1vHrG-JUngUC-J6x8Wr-K2To9T-JB4kaw-J6rZC2-J6cpD9-JALyES-JxzM75-JxyjDN-JSEjGy-JNyCrx-JVkWFB-JMVwkD-JUGayX-JQKs51-JJC3mL

подозреваю что так артефакты сложения подкадров SFD выглядят - или человек с рук снимал, или там ветер дул

Зачем нормальному человеку 50 мегапикселей?

Я сам жду (Н), но, зная, как долго Сигма запрягает с новыми сенсорами, запросто придется ждать года 2-3. Так было с СД-14, с Мериллом.

Цитата:

от: Dobrohod
Я сам жду (Н), но, зная, как долго Сигма запрягает с новыми сенсорами, запросто придется ждать года 2-3. Так было с СД-14, с Мериллом.

Опять Сигма всех обломала! Ну как так? Все ждали хорошей системной камеры, а получилось чудище для фотоэнтузиастов. Теперь для меня Сигма - это только хорошие объективы. :cannabis:

Цитата:

от: Dobrohod
Я сам жду (Н), но, зная, как долго Сигма запрягает с новыми сенсорами, запросто придется ждать года 2-3. Так было с СД-14, с Мериллом.

В марте-апреле у дилера ОНЛТрейд на полках будут лежать в открытом доступе - я так полагаю.

подниму тему из забвения

Сигма объявила цены и начало продаж старшей модели:

https://www.dpreview.com/news/9064891839/sigma-releases-price-and-on-sale-date-for-sd-quattro-h

ЗЫ присматривался к quattro dp0, смотрел фоты, нравится местами прямо очень, любопытная система

японцы уже обзавелись Н версией и начали потихоньку выкладывать снимки

https://www.flickr.com/photos/clockmaker-jp/30989787463/in/photostream/

https://c2.staticflickr.com/6/5572/31799237715_3fa5881451_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/360/30989787463_70cf7f3967_o.jpg

а из этого поста видно какое стекло было на сигме:

https://twitter.com/clockmaker/status/811807768143269888

я впечатлен детализацией на сигме

Что-то типа теста SD Quattro H, но текст на японском:
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sdqh.html

Есть несколько полноразмерных примеров. Кое-что можно понять из автоматического перевода, но в основном он пишет об отличиях от обычной SD Quattro.

Цитата:

от:gene4000
Что-то типа теста SD Quattro H, но текст на японском:
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sdqh.html

Есть несколько полноразмерных примеров. Кое-что можно понять из автоматического перевода, но в основном он пишет об отличиях от обычной SD Quattro.

Подробнее

Очень даже неплохо. Для тех кто неспешно снимает пейзажи и прочую художку - отличный инструмент!

Похоже, что камеры стали разводить по специализированным нишам. Наверно, это грамотное решение
.