Народ что то у нас в последне время в галерее периодичеси можно сказать частенько появляются такие модные фото
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1035822
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1034885
ну и еще что то было. Это что новое слово в фотоисскустве или как.
Новое направление в фотоисскусте. Шевеленка аднака.
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Новое направление в фотоисскусте. Шелеленка аднака.
Re[Велобайкер]:
Вы я смотрю так рьяно выступаете, против ХДР и шевелёнки...
Велобайкер | 01.02.2008 19:07:45 [фото комментатора] [подписаться]
О блин еще и ХДР вспомнили. Народ ну снимите вы нормально фотографию с одного раза чтобы ее ХДР-ить не нужно было , Научитесь сначала с одним снимком дела делать а потом уже извращаться.
А у Вас классно получается, с одного раза! :D
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1036052&author_id=2238&sort=date&page=1&prev_photo_id=1026165
Велобайкер | 01.02.2008 19:07:45 [фото комментатора] [подписаться]
О блин еще и ХДР вспомнили. Народ ну снимите вы нормально фотографию с одного раза чтобы ее ХДР-ить не нужно было , Научитесь сначала с одним снимком дела делать а потом уже извращаться.



А у Вас классно получается, с одного раза! :D
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1036052&author_id=2238&sort=date&page=1&prev_photo_id=1026165
Re[Велобайкер]:
Если курнуть или накушаться тот же эффект. Народ прется, вспоминает пятнишний вечер.
У моей знакомой с детства зрение плохое. Ей нравятся размытые кадры( через мокрое зеркало, стекло с вазелином...) и на стене у нее именно такое добро. Я специально для нее вспомнил все эти приемы. т.ч. все это откровенно.
У моей знакомой с детства зрение плохое. Ей нравятся размытые кадры( через мокрое зеркало, стекло с вазелином...) и на стене у нее именно такое добро. Я специально для нее вспомнил все эти приемы. т.ч. все это откровенно.
Re[Krolik Roger]:
от:Krolik Roger
Вы я смотрю так рьяно выступаете, против ХДР и шевелёнки...
Велобайкер | 01.02.2008 19:07:45 [фото комментатора] [подписаться]
О блин еще и ХДР вспомнили. Народ ну снимите вы нормально фотографию с одного раза чтобы ее ХДР-ить не нужно было , Научитесь сначала с одним снимком дела делать а потом уже извращаться.![]()
![]()
![]()
А у Вас классно получается, с одного раза! :D
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1036052&author_id=2238&sort=date&page=1&prev_photo_id=1026165Подробнее
Кролик а что стрелки с разу то на меня переводить то что и у меня бывают гавнофоты я не отрицаю , но вопроса то это не отменяет. Могу парочку ваших "шедевров" запосить раз уж вы меня упомянули
Меня лично очень радует вот эта ваша фотография
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=974608&author_id=42389&sort=date&page=1&next_photo_id=979524
да и вот эта тоже
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=947247&author_id=42389&sort=date&page=2&next_photo_id=952648&prev_photo_id=941956
И что дальше то , давайте разрешим снимать кому как нравится и посмотрим сколько шевеленок появится , могу выложить в легкую снимки вечерней москвы с конкретной шевеленкой. Хотите или как .
Re[Велобайкер]:
Вот еще до кучи.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1036306&day=4&month=2&year=2008&sort=date&page=2&next_photo_id=1036307&prev_photo_id=1036304
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1036306&day=4&month=2&year=2008&sort=date&page=2&next_photo_id=1036307&prev_photo_id=1036304
Re[Велобайкер]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=999240&author_id=50607&recommended=1&page=7&next_photo_id=999335&prev_photo_id=999204 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=989314&author_id=50607&recommended=1&page=9&next_photo_id=989320&prev_photo_id=988222
Это просто методика. Вовсе не новая. Не хуже и не лучше других. Способ передать свое представление о мире в фотографии. Надеюсь, монокль, к примеру, Вы не будете отрицать? В любом случаем все зависит от автора. Вот совсем неплохие примеры. Здесь применение сдвига адекватно. А если у автора в голове пусто и руки кривые он и четко снимет отстой.
Это просто методика. Вовсе не новая. Не хуже и не лучше других. Способ передать свое представление о мире в фотографии. Надеюсь, монокль, к примеру, Вы не будете отрицать? В любом случаем все зависит от автора. Вот совсем неплохие примеры. Здесь применение сдвига адекватно. А если у автора в голове пусто и руки кривые он и четко снимет отстой.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкерили как, далеко не новое, а вы с конкретной целью интересуетесь? а то могу книжек по теме насоветовать
Это что новое слово в фотоисскустве или как.
;)
Re[Natashha]:
от:Natashha
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=999240&author_id=50607&recommended=1&page=7&next_photo_id=999335&prev_photo_id=999204 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=989314&author_id=50607&recommended=1&page=9&next_photo_id=989320&prev_photo_id=988222
Это просто методика. Вовсе не новая. Не хуже и не лучше других. Способ передать свое представление о мире в фотографии. Надеюсь, монокль, к примеру, Вы не будете отрицать? В любом случаем все зависит от автора. Вот совсем неплохие примеры. Здесь применение сдвига адекватно. А если у автора в голове пусто и руки кривые он и четко снимет отстой.Подробнее
Монокль не буду , сам иногда им пытаюсь баловаться , чтото пока не очень выходит. Насчет шевеленки честно говоря не понимаю.
Re[Vanya]:
от: Vanya
или как, далеко не новое, а вы с конкретной целью интересуетесь? а то могу книжек по теме насоветовать
;)
Давайте всегда готов поучиться.

Re[Natashha]:
от:Natashha
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=999240&author_id=50607&recommended=1&page=7&next_photo_id=999335&prev_photo_id=999204 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=989314&author_id=50607&recommended=1&page=9&next_photo_id=989320&prev_photo_id=988222
Это просто методика. Вовсе не новая. Не хуже и не лучше других. Способ передать свое представление о мире в фотографии. Надеюсь, монокль, к примеру, Вы не будете отрицать? В любом случаем все зависит от автора. Вот совсем неплохие примеры. Здесь применение сдвига адекватно. А если у автора в голове пусто и руки кривые он и четко снимет отстой.Подробнее
Ну, монокль я бы в последнюю очередь отнес... да и то, вряд ли. (может я его просто люблю

Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Давайте всегда готов поучиться.
http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=13439
http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=5302
и эти два альбома для начала
http://www.albiris.com/booksearch?qwork=2042254&matches=13&author=Michael+Ackerman&cm_re=works*listing*cover
http://www.albiris.com/booksearch?qwork=7467802&matches=5&author=Michael+Ackerman&cm_re=works*listing*cover
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Кролик а что стрелки с разу то на меня переводить то что и у меня бывают гавнофоты я не отрицаю , но вопроса то это не отменяет. Могу парочку ваших "шедевров" запосить раз уж вы меня упомянули
Меня лично очень радует вот эта ваша фотография
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=974608&author_id=42389&sort=date&page=1&next_photo_id=979524
да и вот эта тоже
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=947247&author_id=42389&sort=date&page=2&next_photo_id=952648&prev_photo_id=941956
И что дальше то , давайте разрешим снимать кому как нравится и посмотрим сколько шевеленок появится , могу выложить в легкую снимки вечерней москвы с конкретной шевеленкой. Хотите или как .Подробнее
А дальше вот что. В вашем случае (судя по оставленным вами комментариям к работам) это не вопрос, а констатация факта - пользователи выкладывают в галерею смазанные гавнафоты. Давайте ка их поучим фотографировать. Если бы вас действительно интересовал вопрос шевеленки, вы бы нашли более интересные варианты фотографий, ну и спросили у гугла для начала, что это вообще такое.
И то что вы вытащили сюда уже замусоленные до оскомины мои работы, лишь подтерждает это. Между мной и вами в данном случае большая разница - я не учу людей фотографировать. А вы пытаетесь оправдывать свою немощность в фотографии и графических редакторах, посредствам крутых выпадов критики, под работами тех, кто понимает в этом гораздо больше вашего.
Re[Krolik Roger]:
от:Krolik Roger
А дальше вот что. В вашем случае (судя по оставленным вами комментариям к работам) это не вопрос, а констатация факта - пользователи выкладывают в галерею смазанные гавнафоты. Давайте ка их поучим фотографировать. Если бы вас действительно интересовал вопрос шевеленки, вы бы нашли более интересные варианты фотографий, ну и спросили у гугла для начала, что это вообще такое.
И то что вы вытащили сюда уже замусоленные до оскомины мои работы, лишь подтерждает это. Между мной и вами в данном случае большая разница - я не учу людей фотографировать. А вы пытаетесь оправдывать свою немощность в фотографии и графических редакторах, посредствам крутых выпадов критики, под работами тех, кто понимает в этом гораздо больше вашего.Подробнее
Кролик я с вами уважаемая бодаться не буду. А высказывать свое мнение я пока еще слава богу имею на это право. А что такое шевеленка я знаю , вот только не понимаю я этого приема. Насчет немощности в фотографии можно уж как-то без вас определиться , честно говоря ваше мнение мне известно давно и оно меня ваабще не волнует. На сим предлагаю закончить наш с вами диалог , если есть что по делу сказать пожалуйста , а наезды можете при себе оставить.
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Кролик я с вами уважаемая бодаться не буду. А высказывать свое мнение я пока еще слава богу имею на это право. А что такое шевеленка я знаю , вот только не понимаю я этого приема. Насчет немощности в фотографии можно уж как-то без вас определиться , честно говоря ваше мнение мне известно давно и оно меня ваабще не волнует. На сим предлагаю закончить наш с вами диалог , если есть что по делу сказать пожалуйста , а наезды можете при себе оставить.Подробнее
Я точно так же имею на это право. Вот и высказываю, таким как вы деятелям, лучше идите фотографировать, чем учить этому других. Веселят меня, такие как вы "комментаторы", с вами бороться надо, так же как вы пытаетесь это делать с медоносами.

Re[Krolik Roger]:
от:Krolik Roger
Я точно так же имею на это право. Вот и высказываю, таким как вы деятелям, лучше идите фотографировать, чем учить этому других. Веселят меня, такие как вы "комментаторы", с вами бороться надо, так же как вы пытаетесь это делать с медоносами.Подробнее
Ну раз они вас веселят подпишитесь на них по крайней мере я буду знать что у вас от меня настроение повышается.

Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Ну раз они вас веселят подпишитесь на них по крайней мере я буду знать что у вас от меня настроение повышается., а я вам буду медок на ваши фотки приносить взамен. И будем все щасливы.
Не могу, у меня дел много других важных 8) . А вот вы не забывайте меня. Что то кстати я вашего медку не видела не разу...
Re[Krolik Roger]:
от: Krolik Roger
Не могу, у меня дел много других важных 8) . А вот вы не забывайте меня. Что то кстати я вашего медку не видела не разу...
Занесу тоже как время будет ОК ;)
кролег и велобайкер
эта, вы определитель, либо сраццо либо миловаться
а то непонятка, идти за чипсами али нет


Re[Vanya]:
от: Vanya
эта, вы определитель, либо сраццо либо миловатьсяа то непонятка, идти за чипсами али нет
Не люблю я с девушками сраццо.
PS Кролик я кстати вам уже рек заносил.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1034359
Re[Vanya]:
от:Vanya
http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=13439
http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=5302
и эти два альбома для начала
http://www.albiris.com/booksearch?qwork=2042254&matches=13&author=Michael+Ackerman&cm_re=works*listing*cover
http://www.albiris.com/booksearch?qwork=7467802&matches=5&author=Michael+Ackerman&cm_re=works*listing*coverПодробнее
Честно пытался понять по двум верхним ссылкам но так и не вьехал. Поптытался сам снять что-то подобное стало плохо. Пойду ка пороюсь в первоисточниках может в москах прояснение появится.