Новый Tamron 17-50 VC хуже или лучше старого 17-50?

Цитата:

от: wats0n

Эслэ здэлоитэ, каг иа нопысал, то нэ ошыйобьтэсъ

Для Тамрона характерно падение качество от ранних моделей к поздним моделям.

У меня вот когда то был Tamron 28-200 первого выпуска. Вертящаяся передняя линза, тяжелый довольно. Но резкость была просто потрясная, даже не верилось, что это с ультразума картинка. А потом они стали усовершенствовать конструкцию, облегчать и удешевлять конструкцию. И вот все последующие вариации этого объектива - просто мусор - мазня мазней...

Цитата:

от:IskandeRich

У меня тоже Тамрон имется и вот что давно хочу спросить - это нормально такое мыло на открытой дырке?

Подробнее

Кто нибудь может ответить?

Нет, должно быть примерно так на открытой.



может у вас БФ, не проверяли?

Цитата:

от: IskandeRich
Кто нибудь может ответить?

Тамрон старый без стаба или новый со стабом?
Верхний кроп на открытой, а нижний?
По такому кусочку судить сложно, но если вы уверены, что автофокус сработал правильно и попал, куда нужно (в глаз), то имхо, немного мыльновато. Но не смертельно.

Проверял, есть только если включить подсветку AF на вспышке. Без нее нормально.
Это именно мыло на открытой.

Старый Тамрон, без стаба

Верхняя 2.8, 1/500, F=50
Нижняя 5.6, 1/100, F=50

Ну значит такой экземпляр достался...
В самом деле мыльновато, и на f/5.6 тоже вобщем-то...

Вот еще пример

2.8


5.6


Фокусное 50, вспышка.

По-моему все не так уж страшно. Пошарпить чуток и будет вполне себе нормально...
На моем примерно так было:
2,8


5,6

Да, мыльновато, у меня экземпляр порезче и что характерно когда прикрываешь дырку резкости не прибавляется :cannabis:
зы снимаю на 30д

И у меня так, если не закрыть до 3,5-4, то на 50мм в глаз не попадает :(

Спасибо большое за ответ с примерами!
По моему примерно одинакого. Наверное нужно смирится и снимать прикрывая дырку. :D

Но вопрос "Стоило ли менять кит на него", остается открытым. Ну если только ради размера и солидности :?

PS: Вопрос не по теме - загрузил аватарку, но почему то здесь ее не видно. Кто знает в чем дело?

Цитата:

от: IskandeRich
PS: Вопрос не по теме - загрузил аватарку, но почему то здесь ее не видно. Кто знает в чем дело?

Ппц! Полез посмотреть, где вставляется/меняется аватарка, вообще не смог найти :D

Фуф, блин! Нашел! :)
Должна показываться аватарка, если картинка для использования в качестве аватарки удовлетворяет требованиям (Файл в формате gif, не более 30 Кб, не более 100 пикселей по ширине и 200 - по высоте. После загрузки нового файла Вы можете увидеть старое изображение. Чтобы увидеть новую картинку, сделайте полную перезагрузку страницы (Ctlr+R для Mozilla/Firefox, Ctrl+F5 для MS-IE) или очистите кеш браузера)

Цитата:

от: babay
Дайте равов пару с улицы с 850-ки на низких, если есть. Интересно поковырять. ;)

Коллега... Имейте в виду, что слухи про исключительную шумность А900(850) сильно преувеличины.

Если интересно могу вечерком дать равы.

Вот тут http://fotki.yandex.ru/users/fedorovyb/album/87525/

Можно посмотреть...

Всё снято на А900 + Минольта 28-75/2,8 (он же ТАмрон, он же новый кит к А850 .... по крайней мере так принято считать) и Сони 70-300/4,5-5,6 G. ... Ну и пара кадров с Зенитара 16/2,8

Спасибо!
Ее видно на личной странице, а возле моих сообщений в форуме нет.... :(

Странная фигня

Цитата:

от:fyarik
Коллега... Имейте в виду, что слухи про исключительную шумность А900(850) сильно преувеличЕны.

Если интересно могу вечерком дать равы.

Вот тут http://fotki.yandex.ru/users/fedorovyb/album/87525/

Можно посмотреть...

Подробнее

Дефффак маловато, оценить объектив сложно :( смотреть нечего
на весь Таиланд одну-две сфоткал, и то со спины, торопясь "как бы не засекли". Позор!!!!!

Цитата:

от: WeissWolf
Дефффак маловато, оценить объектив сложно :( смотреть нечего
на весь Таиланд одну-две сфоткал, и то со спины, торопясь "как бы не засекли". Позор!!!!!

Деффки эти вовсе не дефффки... Это раз... А, во-вторых, когда они видят, что их снимают, они прячутся сразу... А так как 70-200/2,8 у меня не было, приходилось снимать с близкого расстояния и прятаться... Вот так вотттт...

Ну и не в дефффках счастье.... :D

Цитата:

от:fyarik
Коллега... Имейте в виду, что слухи про исключительную шумность А900(850) сильно преувеличины.

Если интересно могу вечерком дать равы.

Вот тут http://fotki.yandex.ru/users/fedorovyb/album/87525/

Можно посмотреть...

Подробнее

Думаю, что на фото размером 800х600 пикселей шумы любой камеры будут незаметны. Что-либо оценить на фото по ссылке не возможно в принципе. Тому, кто захочет все же поковыряться, РАВы понадобятся сто пудово!
Цитата:

от: fyarik
А так как 70-200/2,8 у меня не было, приходилось снимать с близкого расстояния и прятаться... Вот так вотттт...

А как же 70-300/4,5-5,6 G? Он для съемок псевдодеффак никак? :)

Подтверждаю про новый тамрон. Сравнивал со старым... небо и земля. Мой экземпляр до 4,0 резкости не имел даже на бесконечности и на 17 и на 50мм, причем на 50 было еще хуже.
Старый же на 2,8 резок как бритва, аж неприлично.