Нужен портретник

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Нужен портретник
Вот думаю, на чём остоновится:

1) Nikkor 85mm f/1.8D AF
2) Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO
3) Tokina ATX 2,8/100mm AF Pro Macro
4) SIGMA 70mm f/2.8 EX DG MACRO (про этот вообще ничего не знаю,
буду признательна, если, прокоментируете его... интересно, может он хорош, приз EISA 2007 г.)
5) Sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG

Может есть другие соображения?
Re[Amaranta_LT]:
Вообще на самом деле тут надо выбирать - либо портрет - либо макро. Для портрета нужен мягкорисующий объектив (это не значит не резкий). А у всех макро стекол обычно чрезмерно завышенный микроконтраст и насыщенность. В результате вы увидите все поры портретируемго.
Т.е. для портретной съемки среди выше рассмотренных конкурентов никору 85 нету. В принципе тамрон 90 ниче так рисует, но имхо все же немного грубовато для портретника.
Смотрите снимки на pbase.com и решайте сами.
Re[Amaranta_LT]:
Цитата:
от: Amaranta_LT
1) Nikkor 85mm f/1.8D AF

Его и только его!
Нужен портретник.
Помогите определиться с выбором объектива для Nikon D50.

1. NIKON AF 50 mm f/1.4 D
2. NIKON AF 50 mm f/1.8 D
3. NIKON AF 85 mm f/1.8D
3. Или может какой-нибудь не Nikon?

Re[Yus'ka]:
Цитата:
от: Yus'ka
Помогите определиться с выбором объектива для Nikon D50.

1. NIKON AF 50 mm f/1.4 D
2. NIKON AF 50 mm f/1.8 D
3. NIKON AF 85 mm f/1.8D
3. Или может какой-нибудь не Nikon?


Смотря что вам нужно. Для портрета однозначно 85 много лучше. 50 - все таки не совсем портретник - больше для портретов по пояс/в полный рост.

А вообще ИМХО 50 на кропе не особо удобен, я бы взял 85. Наденьте в магазине оба и решите какое фокусное вам удобнее.

Если же сравнивать полтиники - по резкости примерно одинаково - по рисунку второй конечно лучше. Но стоит ли этого разница в цене - решать вам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта