Доброе утро!
Недавно снимал детский концерт (Вот фрагмент видео).
Снимал со штатива, с блендой, все светофильтры сняты, стабилизатор выключен.
Расстояние до сцены примерно 11 - 14 метров (отойти дальше от сцены нет возможности, ближе теоретически можно).
Камера: Nikon D7000
Объектив: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Выдержка 1/30
Диафрагма 4.8
Iso 320
1080р 24 кадра/сек (PAL)
Фокусное расстояние примерно 43 мм
Пресет стандартный
Баланс белого ставил вручную (в начале концерта)
Фокусировался вручную
В наличии есть еще объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, но с него вся сцена не попадала в кадр.
Результат мне не очень понравился. Подскажите, можно ли было снять лучше? Если да, то как? В чем мои ошибки?
Может нужно было ближе подойти и уменьшить фокусное расстояние? Или сделать выдержку 1/50, но тогда придется делать больше ISO? Возможно есть еще какой-то вариант?
Спасибо!
Нужен совет по видеосъемке концерта
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Нужен совет по видеосъемке концерта
Re[morozov_sv]:
Можно что-то улучить при пост обработке?
Как бороться в таких условиях с пересветами?
Как бороться в таких условиях с пересветами?
Re[morozov_sv]:
А чем Вам конкретно не понравился результат? Было бы неплохо начать с этого...
Камера Никон Д7000 не идеальна для видео по сегодняшним меркам, но мне показалось, что вы извлекли из нее все, на что она способна! Все хорошо!
Цвет адекватный, ББ правильный, все параметры съемки Вы абсолютно правильно подобрали.
Единственное, что для резких и быстрых движений частота кадров маловата и выдержка длинновата, я бы поставил хотя бы 30 к/сек (если есть в камере NTSC) и выдержку 1/50 (или ближайшую, не дающую мерцания от источников света, работающих при 50 Гц).
Пересветы не бросаются особо в глаза, да и их вытянуть теперь все равно уже не удастся.
Мне кажется, в следующий раз лучше сделать пару пристрелочных кадров и посмотреть гистограмму на предмет пересветов, чтобы их избежать при дальнейшей видеосъемке. Ведь у Никона же нет "зебры" (индикации пересветов) для видео, насколько я понимаю? Вообще, у более приспособленных к съемке видео зеркальных/беззеркальных камер есть масса инструментов для контроля пересветов, зоны резкости и прочих параметров, но у данной модели с этим туговато...
Не нужно бояться на будущее повысить еще немного ИСО при необходимости - вот с шумами у Никона должно быть получше, чем у конкурентов.
Так что, в целом, я считаю, Вы освоили съемку концерта одной камерой.
Но... смотреть весь концерт, снятый одним планом с одной точки... как бы это сказать...тяжеловато(((
Главное направление мыслей теперь - где взять вторую (а лучше - вторую и третью) камеры для параллельной записи крупных планов выступающих и, как вариант, интересных лиц из зрительного зала. Тогда съемка обретет смотрибельность.
Но это будет уже совсем другая история.
Камера Никон Д7000 не идеальна для видео по сегодняшним меркам, но мне показалось, что вы извлекли из нее все, на что она способна! Все хорошо!
Цвет адекватный, ББ правильный, все параметры съемки Вы абсолютно правильно подобрали.
Единственное, что для резких и быстрых движений частота кадров маловата и выдержка длинновата, я бы поставил хотя бы 30 к/сек (если есть в камере NTSC) и выдержку 1/50 (или ближайшую, не дающую мерцания от источников света, работающих при 50 Гц).
Пересветы не бросаются особо в глаза, да и их вытянуть теперь все равно уже не удастся.
Мне кажется, в следующий раз лучше сделать пару пристрелочных кадров и посмотреть гистограмму на предмет пересветов, чтобы их избежать при дальнейшей видеосъемке. Ведь у Никона же нет "зебры" (индикации пересветов) для видео, насколько я понимаю? Вообще, у более приспособленных к съемке видео зеркальных/беззеркальных камер есть масса инструментов для контроля пересветов, зоны резкости и прочих параметров, но у данной модели с этим туговато...
Не нужно бояться на будущее повысить еще немного ИСО при необходимости - вот с шумами у Никона должно быть получше, чем у конкурентов.
Так что, в целом, я считаю, Вы освоили съемку концерта одной камерой.
Но... смотреть весь концерт, снятый одним планом с одной точки... как бы это сказать...тяжеловато(((
Главное направление мыслей теперь - где взять вторую (а лучше - вторую и третью) камеры для параллельной записи крупных планов выступающих и, как вариант, интересных лиц из зрительного зала. Тогда съемка обретет смотрибельность.
Но это будет уже совсем другая история.
Re[DMRevo]:
DMRevo, большое спасибо за подробный отзыв!!!
> А чем Вам конкретно не понравился результат? Было бы неплохо начать с этого...
Вот этот же фрагмент концерта, снятый с другой камеры (пока неизвестно какой, пытаюсь выяснить). На мой взгляд картинка у них лучше: выше детализация, изображение резче. Причем на одном компьютере вижу существенную разницу между их видео и моим. На другом компьютере отличие есть, но не так бросается в глаза.
Хочу понять почему такая разница. Варианты:
1. Другая камера располагалась ближе к сцене (а это действительно было так)
2. Другая камера "сильнее" по техническим характеристикам (это предстоит выяснить)
3. Заметил, что съемка с другой камеры осуществлялась с частотой 50 кадров/сек. Скорее всего это вносит серьезный вклад в качество изображения. Но возникает другой вопрос: если оператор второй камеры укоротил выдержку, то должен был задрать ISO, а шумов я у него не наблюдаю...
> Камера Никон Д7000 не идеальна для видео по сегодняшним меркам, но мне показалось, что вы извлекли из нее все, на что она способна! Все хорошо!
Цвет адекватный, ББ правильный, все параметры съемки Вы абсолютно правильно подобрали.
> Так что, в целом, я считаю, Вы освоили съемку концерта одной камерой.
Вы меня успокоили :) Было неприятное чувство, что я не учёл что-то важное.
> Единственное, что для резких и быстрых движений частота кадров маловата и выдержка длинновата, я бы поставил хотя бы 30 к/сек (если есть в камере NTSC) и выдержку 1/50 (или ближайшую, не дающую мерцания от источников света, работающих при 50 Гц).
> Не нужно бояться на будущее повысить еще немного ИСО при необходимости - вот с шумами у Никона должно быть получше, чем у конкурентов.
Режим NTSC при 30 к/сек есть. Обязательно попробую, когда будет возможность (выдержку удлинил, т.к. было мало света, а ISO сильно поднимать не рискнул).
> Пересветы не бросаются особо в глаза, да и их вытянуть теперь все равно уже не удастся.
Мне кажется, в следующий раз лучше сделать пару пристрелочных кадров и посмотреть гистограмму на предмет пересветов, чтобы их избежать при дальнейшей видеосъемке. Ведь у Никона же нет "зебры" (индикации пересветов) для видео, насколько я понимаю? Вообще, у более приспособленных к съемке видео зеркальных/беззеркальных камер есть масса инструментов для контроля пересветов, зоны резкости и прочих параметров, но у данной модели с этим туговато...
Пристрелочные кадры делал до начала концерта. Смотрел гистограмму. Но потом... они отключили "фоновый свет" и включили яркие прожекторы (из-за них пересветы).
> Но... смотреть весь концерт, снятый одним планом с одной точки... как бы это сказать...тяжеловато(((
Главное направление мыслей теперь - где взять вторую (а лучше - вторую и третью) камеры для параллельной записи крупных планов выступающих и, как вариант, интересных лиц из зрительного зала. Тогда съемка обретет смотрибельность.
Но это будет уже совсем другая история.
Полностью согласен :) Может потом с кем-нибудь договорюсь о совместной съемке
> А чем Вам конкретно не понравился результат? Было бы неплохо начать с этого...
Вот этот же фрагмент концерта, снятый с другой камеры (пока неизвестно какой, пытаюсь выяснить). На мой взгляд картинка у них лучше: выше детализация, изображение резче. Причем на одном компьютере вижу существенную разницу между их видео и моим. На другом компьютере отличие есть, но не так бросается в глаза.
Хочу понять почему такая разница. Варианты:
1. Другая камера располагалась ближе к сцене (а это действительно было так)
2. Другая камера "сильнее" по техническим характеристикам (это предстоит выяснить)
3. Заметил, что съемка с другой камеры осуществлялась с частотой 50 кадров/сек. Скорее всего это вносит серьезный вклад в качество изображения. Но возникает другой вопрос: если оператор второй камеры укоротил выдержку, то должен был задрать ISO, а шумов я у него не наблюдаю...
> Камера Никон Д7000 не идеальна для видео по сегодняшним меркам, но мне показалось, что вы извлекли из нее все, на что она способна! Все хорошо!
Цвет адекватный, ББ правильный, все параметры съемки Вы абсолютно правильно подобрали.
> Так что, в целом, я считаю, Вы освоили съемку концерта одной камерой.
Вы меня успокоили :) Было неприятное чувство, что я не учёл что-то важное.
> Единственное, что для резких и быстрых движений частота кадров маловата и выдержка длинновата, я бы поставил хотя бы 30 к/сек (если есть в камере NTSC) и выдержку 1/50 (или ближайшую, не дающую мерцания от источников света, работающих при 50 Гц).
> Не нужно бояться на будущее повысить еще немного ИСО при необходимости - вот с шумами у Никона должно быть получше, чем у конкурентов.
Режим NTSC при 30 к/сек есть. Обязательно попробую, когда будет возможность (выдержку удлинил, т.к. было мало света, а ISO сильно поднимать не рискнул).
> Пересветы не бросаются особо в глаза, да и их вытянуть теперь все равно уже не удастся.
Мне кажется, в следующий раз лучше сделать пару пристрелочных кадров и посмотреть гистограмму на предмет пересветов, чтобы их избежать при дальнейшей видеосъемке. Ведь у Никона же нет "зебры" (индикации пересветов) для видео, насколько я понимаю? Вообще, у более приспособленных к съемке видео зеркальных/беззеркальных камер есть масса инструментов для контроля пересветов, зоны резкости и прочих параметров, но у данной модели с этим туговато...
Пристрелочные кадры делал до начала концерта. Смотрел гистограмму. Но потом... они отключили "фоновый свет" и включили яркие прожекторы (из-за них пересветы).
> Но... смотреть весь концерт, снятый одним планом с одной точки... как бы это сказать...тяжеловато(((
Главное направление мыслей теперь - где взять вторую (а лучше - вторую и третью) камеры для параллельной записи крупных планов выступающих и, как вариант, интересных лиц из зрительного зала. Тогда съемка обретет смотрибельность.
Но это будет уже совсем другая история.
Полностью согласен :) Может потом с кем-нибудь договорюсь о совместной съемке
Re[morozov_sv]:
от:morozov_sv
Доброе утро!
Недавно снимал детский концерт (Вот фрагмент видео).
Снимал со штатива, с блендой, все светофильтры сняты, стабилизатор выключен.
Расстояние до сцены примерно 11 - 14 метров (отойти дальше от сцены нет возможности, ближе теоретически можно).
Камера: Nikon D7000
Объектив: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Выдержка 1/30
Диафрагма 4.8
Iso 320
1080р 24 кадра/сек (PAL)
Фокусное расстояние примерно 43 мм
Пресет стандартный
Баланс белого ставил вручную (в начале концерта)
Фокусировался вручную
В наличии есть еще объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, но с него вся сцена не попадала в кадр.
Результат мне не очень понравился. Подскажите, можно ли было снять лучше? Если да, то как? В чем мои ошибки?
Может нужно было ближе подойти и уменьшить фокусное расстояние? Или сделать выдержку 1/50, но тогда придется делать больше ISO? Возможно есть еще какой-то вариант?
Спасибо!Подробнее
Дело происходит в России, где электричество работает на частоте в 50гц, поэтому снимайте на 25 кадрах в сек. и выдержке в 1/50, избежите излишнего мерцания света. Выдержку в 1/25 не советую, при съемке динамичных танцев будут заметные смазы). Выдержки 1/30 (1/60) и стандарт NTSC это про США и Японию.
Никогда не снимал на эту камеру, но думаю, что хотя бы iso500 она должна выдержать без заметных шумов.
В целом кадр, имхо, немного пересвечен, можно немного потемнее. Заодно явные пересветы от прожекторов на лицах танцоров будут не такими сильными.
Смотреть длинное выступление снятое на одну статичную камеру и правда тяжеловато. Можно взять вторую камеру и пройтись с ней по залу. Поснимать зрителей, подойти к сцене, зайти сбоку за кулисы и поснимать оттуда, как участники выходят (это если пустят), ну и т.д. Снять не только общий план, но и крупняки. Потом смонтировать.
Если есть возможность, нужно снять с микшерского пульта на отдельный рекордер более качественный звук и потом его подложить. Сама камера на встроенный микрофон записывает звук так себе (его все равно надо писать для синхронизации).
А вообще, посмотрите как снимают большие концерты и шоу. Если не брать в расчет всякие летающие камеры, то приемы там довольно не сложные, можно перенять
Re[dmihel]:
dmihel, спасибо!
> Дело происходит в России, где электричество работает на частоте в 50гц, поэтому снимайте на 25 кадрах в сек. и выдержке в 1/50, избежите излишнего мерцания света. Выдержку в 1/25 не советую, при съемке динамичных танцев будут заметные смазы). Выдержки 1/30 (1/60) и стандарт NTSC это про США и Японию.
Никогда не снимал на эту камеру, но думаю, что хотя бы iso500 она должна выдержать без заметных шумов.
С выдержкой и ISO понятно, в следующий раз попробую.
> В целом кадр, имхо, немного пересвечен, можно немного потемнее. Заодно явные пересветы от прожекторов на лицах танцоров будут не такими сильными.
Возможно
> Смотреть длинное выступление снятое на одну статичную камеру и правда тяжеловато. Можно взять вторую камеру и пройтись с ней по залу. Поснимать зрителей, подойти к сцене, зайти сбоку за кулисы и поснимать оттуда, как участники выходят (это если пустят), ну и т.д. Снять не только общий план, но и крупняки. Потом смонтировать.
Да, согласен. Вы не один такого мнения)
> Если есть возможность, нужно снять с микшерского пульта на отдельный рекордер более качественный звук и потом его подложить. Сама камера на встроенный микрофон записывает звук так себе (его все равно надо писать для синхронизации).
К сожалению, не всегда так можно сделать. Когда будет возможность - воспользуюсь
> Дело происходит в России, где электричество работает на частоте в 50гц, поэтому снимайте на 25 кадрах в сек. и выдержке в 1/50, избежите излишнего мерцания света. Выдержку в 1/25 не советую, при съемке динамичных танцев будут заметные смазы). Выдержки 1/30 (1/60) и стандарт NTSC это про США и Японию.
Никогда не снимал на эту камеру, но думаю, что хотя бы iso500 она должна выдержать без заметных шумов.
С выдержкой и ISO понятно, в следующий раз попробую.
> В целом кадр, имхо, немного пересвечен, можно немного потемнее. Заодно явные пересветы от прожекторов на лицах танцоров будут не такими сильными.
Возможно
> Смотреть длинное выступление снятое на одну статичную камеру и правда тяжеловато. Можно взять вторую камеру и пройтись с ней по залу. Поснимать зрителей, подойти к сцене, зайти сбоку за кулисы и поснимать оттуда, как участники выходят (это если пустят), ну и т.д. Снять не только общий план, но и крупняки. Потом смонтировать.
Да, согласен. Вы не один такого мнения)
> Если есть возможность, нужно снять с микшерского пульта на отдельный рекордер более качественный звук и потом его подложить. Сама камера на встроенный микрофон записывает звук так себе (его все равно надо писать для синхронизации).
К сожалению, не всегда так можно сделать. Когда будет возможность - воспользуюсь
Re[morozov_sv]:
от: morozov_sv
Результат мне не очень понравился. Подскажите, можно ли было снять лучше?
1. А микрофон был какой?
2. Звук так ужасен потому, что звуковоспроизводящая система зала так убога?
Re[Евтихий Онучин]:
1. Микрофон встроеный в камеру
2. Кто внес в "качество" звука больший вклад не готов судить: система воспроизведения или микрофон
2. Кто внес в "качество" звука больший вклад не готов судить: система воспроизведения или микрофон