О тенденциях в свадебной фотографии

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[DuAlt]:
Цитата:

от:DuAlt
Мудро сказано.Но рынок есть рынок.На мой взгляд,сейчас ценятся фотографы,которые имеют портфолио на тему:"что было бы если бы ваша свадьба была бы в фотостудии и состояла б из одной фотоссеии"
Реальных кадров с события:выкуп,роспись и т.п. сейчас мало кто показывает.

Подробнее

С чего это Вы делаете такой вывод?
По моим наблюдениям - как раз наоборот. Мало кто имеет студийные съемки, а реальные съемки и которых есть что выбрать - дофига.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
С чего это Вы делаете такой вывод?
По моим наблюдениям - как раз наоборот. Мало кто имеет студийные съемки, а реальные съемки и которых есть что выбрать - дофига.

Разумеется,класть в свадебное портфолио откровенно студийные снимки,не совсем грамотно.
Самое лучшее,если есть желание хорошо продаваться,это иметь студийное,хорошо снятое и поставленное портфолио, но при этом очень похожее на гениальную реальную съёмку.
Чем я хочу заняться.
Re[DuAlt]:
Реальная съемка будет отличаться от такого портфолио далеко не в лучшую сторону. Могут быть претензии, вполне обоснованные кстати.

З.Ы. Последние пару лет на встречах с молодоженами показываю только пример съемки реальной свадьбы от начала до конца. Лучшие работы можно выложить на сайте, и в портфолио для агентств.
Re[Макс Каренин]:
+ 1 :D
В нашем колхозе тоже такое "шоу" делали, сами от себя "попищали", потусовались :) - а на мой взгляд это "Кама-сутра" - ну нету Реалити!!! :) На какой фон молодых не ставь, в какие позы не загибай - уж если нет эмоций - их уже ни чем не подрисуешь :D Возьмите в пример чемпионаты по фигурному катанию - по технике катания - 5,0, а залы встают и аплодируют только нашим парам, почему??? Пусть и по технике 4,9 - а душу (эмоции) чует публика. Просматривая свадебные "портфолио" приходит асоциация с надписью на заборе - "Тут был Вася" :D . Вся постановочная фотография основана на УДАЧНЫХ МОМЕНТАХ РЕПОРТАЖНОЙ СЪЕМКИ :D и глубоко пофигу фоны, одежда, освещение - повторить может только "эмоционально-дрессированая" модель :) Вот и возникают филосовские асоциации: "Что лучше: быть Поэтом или Стихом? Танцором или Танцем? Исполнителем или Песней? Художником или Картиной? Рыбаком или Рыбалкой? Флаконом Духов или Ароматом?"

Фотограф тот кто "Смотрит" или "Подглядывает"? :D
Re[Andrey Stratilatov]:
+1 клиенты последнее время всё чаще просят показать пример "всей свадьбы целиком". Пришлось создать пару вёб гелерей.
Re[D'V'I-boroda]:
Цитата:

от:D'V'I-boroda
+ 1 :D
:D . Вся постановочная фотография основана на УДАЧНЫХ МОМЕНТАХ РЕПОРТАЖНОЙ СЪЕМКИ :D и глубоко пофигу фоны, одежда, освещение - повторить может только "эмоционально-дрессированая" модель

Фотограф тот кто "Смотрит" или "Подглядывает"? :D

Подробнее


Во ведь, человек из Бийска пишет (я только догадыватьсь могу где это), а как мудро. Московским мэтрам развода клиентов до таких умозаключений некогда доходить, деньги зарабатывают.
Ваша позиция вызывает уважение.

А фотограф на мой взгляд тот кто "Видит", а "Смотрит" или "Подглядывает" это вторично.
Re[Vadim Sokolov]:
+1 :D с коментарием согласен :D "Видит" - первично
re:всем
Наметилась еще одна тенденция, по-русски она называется "скиздить" :D
Начал товарищ Габани свои фото в инете пиарить (в хорошем смысле этого слова), сделал свой фирменный стиль - черная рамка (паспарту) со своим именем. В общем фото выделялись на фоне общей массы. Человеку во вкусе не откажешь.
Через месяц вся Россия начала публиковать фото в черных рамках, с подписями с очень таким же или очень похожим шрифтом. Народ это объясняет тем, что фото выглядит презентабельнее, рамка в инете повторяет классическое паспарту и прочее....
Народ, вы хотя бы шрифты други использовали, что ли...
Re[plushakoff]:
+1
Re[plushakoff]:
Цитата:
от: plushakoff
Наметилась еще одна тенденция, по-русски она называется "скиздить" :

"Приличней" говорить спионерить.
Re[Vadim Sokolov]:
Вадим, это такой анекдот старый:
Ходит чувак по музею и восхищаясь работами Пикассо все время повторяет:"Вот это Кикассо!! Вот это Кикассо".
Служительница музея, аристократичного вида старая бабка надменно, с придыханием (ну типа понаехалитут): "Мужчина, это не Кикассо, это ПИКАССО!". На что чувак совершенно спокойно ей отвечает: "не кизди!"
А если серьезно, то как Вы это не называйте - смысл не поменяется.
Re[DuAlt]:
Цитата:

от:DuAlt
Идея следующая:собрать тусовку фотографов и фотографинь,в соответствующих нарядах (костюмы и свадебные платья) Платьев штуки 2 я достать смогу.
Желательно набрать человек 10 - 5м. и 5 ж.можно больше.
Скооперироваться техникой,набрать зонтов и всего чего удасться набрать,а затем поездить по красивым местам,Царицыно и т.д.
Короче нужно организовать 5-6 пар

Подробнее

идея хорошая
могу тоже примкнуть и взять 2-х моделей
DuAlt если что пиши на почту info@kn-klub.ru
Re[Andrey Stratilatov]:
Цитата:

от:Andrey Stratilatov
Реальная съемка будет отличаться от такого портфолио далеко не в лучшую сторону. Могут быть претензии, вполне обоснованные кстати.

З.Ы. Последние пару лет на встречах с молодоженами показываю только пример съемки реальной свадьбы от начала до конца. Лучшие работы можно выложить на сайте, и в портфолио для агентств.

Подробнее

Я это понимаю.Но дело в том,что свадебная фотосъёмка(обыкновеный репортаж) и свадебная фотосессия - это два несколько разных рынка.
Сейчас растёт спрос на второе и он будет дальше расти,вместе с ценой,в отличии от репортажной фотографии,в которой много демпингующих новичков.
Re[plushakoff]:
Об этом я как раз..
Re[DuAlt]:
Я, наверное, что-то не понимаю. Я не заметил роста желающих сниматься в студии. Да и , мне кажется, что студийная свадебная фотография это просто съемка ни о чем не говорящая, где двое ряженых. Ни эмоций, ни естесственных условий, ни разнообразия. Лично мне репортаж ближе как-то. Да и постановка происходит на том же репортаже. Как грится, все ИМХО.
Re[Horst]:
Вы не совсем правильно меня поняли.
Свадебная фотосессия- это скорее не съёмка в студии,а постановочная фотография в красивых декорациях с красивым освещением,последующим наведением фотошопного глянца и печатью фотокниги в красивом переплёте.
Имхо,всё диктует конечный продукт.
Согласитесь,фотокнига гораздо понтовей,чем мультимедиа из 1000 фоток на домашнем компе,вот от этого надо и плясать.
Re[DuAlt]:
Я думаю, что это дело вкуса. Мне лично фотокнига не нравится вообще. Если клиенты хотят - это их право. Может им нравится. Смотреть фотки на компе мне тоже не нравится. Мне нравится, когда отпечатано 15х20 и помещено в альбом.

Понимаете, что лучше репортаж или постановка вопрос вечный. Везде свои прелести. НО ИМХО постановкой эмоции, как в жизни не передашь. Пусть эта постановка даже на природе. НО она должна быть, согласен.
Re[D'V'I-boroda]:
Цитата:

от:D'V'I-boroda
+ 1 :D
Вся постановочная фотография основана на УДАЧНЫХ МОМЕНТАХ РЕПОРТАЖНОЙ СЪЕМКИ :D и глубоко пофигу фоны, одежда, освещение - повторить может только "эмоционально-дрессированая" модель
:D

Подробнее

Применительно к свадебной съемке на практике все с точностью до наоборот.

Re[Макс Каренин]:
Цитата:

от:Макс Каренин
"Парад невест" уже есть и не один.
Лучше попробуте реальную свадьбу поснимать. Дайте обьявление - "сниму за еду, за результат ответственности не несу". И получите желающих море.
А идея с переодеваниями - глупость, так как это будет не свадебная сьемка, а съемка моделей в свадебных костюмах. Что совсем не одно и тоже.

Подробнее

Все фотографы делятся на 2 категории: те,которые на работе и те,что чего-то из себя изображают в интернете.
А тут, все, по определению, принадлежат ко второму типу
;)
Re[zuksr]:
:D Принцип НЕПОВТОРИМОСТИ никто не отменял, хоть в постановочной (с дежурной улыбкой и гламурным взглядом) хоть в репортажной (с "отрезанными руками и ногами", но замените "декорации" трека формулы 1 на, к примеру, вечерний закат у моря с летящим, вращающемся, дымящим и горящим болидом??? :D - абсурдность понятна??? :D Я не говорю, что "крутой" "малиновый" "фрак" идет всем, да и к тому же "корабельную" цепь на шее таскать - это верх крутизны - согласен, хотите "кошечек, ромашек" - вклеим, а "желтую фату" - без проблем, :? кто хочет "рубить капусту" красиво - влегкую, только "тенденции развития свадебной фотографии" показывают В ОЧЕРОДНОЙ РАЗ деградацию людей :(
В чем "прелесть" порно-сайтов? :D В их ПОЗАХ, ДЕКОРАЦИЯХ И ГЛАМУРНОСТИ!!!! :D То же самое и в свадебной съемке - бездушные улыбающиеся клоуны и куклы-мальвины. Свадьба давно перестала нести свой культурно-эмоциональный смысл - вот это ТЕНДЕНЦИЯ!!! :( и в это вплетают еще одну ТЕНДЕНЦИЮ - ГЛАМУРНАЯ СВАДЕБНАЯ ФОТОГРАФИЯ!!! :( Неискренность события ничем не скроишь, говорю по личному опыту свадебной съемки, и как можно в этой фальши ТВОРИТЬ ШИДЕВРЫ ГЛАМУРА??? :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта