об этике

Цитата:

от: Юра.
для того, чтобы они стирали критику - ещё раз повторю: мне это не надо.

Ну если стирают - тогда да, зачем парится.

Цитата:

от: Юра.
А писать что-то медоносам для того, чтобы они стирали критику - ещё раз повторю: мне это не надо.

Кстати, а как там вопрос об отключении опции стирать критику, решается?

ФотоКритик? Этот сайт плохо знаю, как то заглядывал мимоходом, надо будет посмотреть внимательней

Цитата:

от: traveler
Кстати, а как там вопрос об отключении опции стирать критику, решается?

Не знаю. Затихло всё. Но вроде программеры работают.

Цитата:

от: traveler
Кстати, а как там вопрос об отключении опции стирать критику, решается?

Ну а если обматерили и т.п.? Каждый раз администрацию дергать, что бы она удаляла - ей будет накладно? Ещё пойдут потоком требования стереть несправедливую с точки зрения "жертвы" критику - опять же лишняя работа. Публичный ресурс в интернете - та ещё головная боль.

Вопрос не в тему, но про этику: узнаваемые люди на фотографиях. ИМХО - скользко: все ли запечатлённые на фото знают, что их на всеобщее обозрение выставили? Мне бы сильно не понравилось, если бы я свою физиономию вывешенную в интернете без моего на то согласия увидел, даже если и в массовке. Ещё одна причина не публиковать фото - очень сомневаюсь, что бы хоть кто-то, запечатлённый на моих согласился бы висеть в сети, ну а без согласия - как можно, тем более если понятно что его не может быть в принципе.
Я уже не говорю о всяких там возможных нарушениях копирайтов пользователями ресурса. На западе скоро человека можно будет только голым фотографировать - иначе производители узнаваемой одежды иск влепят за незаконное использование их дизайна. То есть фотографировать-то можно, но публиковать нельзя. То есть пока ещё можно, но безумие по этой части стремительно прогрессирует.

Цитата:

от: 0x7777
Ну а если обматерили и т.п.?

А модераторы на что?

Цитата:

от: 0x7777
Вопрос не в тему, но про этику: узнаваемые люди на фотографиях. ИМХО - скользко: все ли запечатлённые на фото знают, что их на всеобщее обозрение выставили?

Известные люди, в основном, светятся сами именно для того, чтобы их где-нибудь потом "выложили". ;) Ибо, ежели они не хотят, чтобы их фотографировали, то могут камеру вместо головы прикрутить...

Цитата:

от:traveler

Вот скажите, что тут комментировать http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1005101&author_id=107120&sort=date&page=1&next_photo_id=1007075&prev_photo_id=1003937
тем более, почитав комменты под "там".

Подробнее

Посмотрел это картинко, вроде все из All MEDONOS STAR TEAM там отметились ...а напишешь там хоть что-то, кроме 5+рек, сразу тебя в злобности, зависти и прочей непотребности обвинят, они еще любят потом в личку писать, типа давай мы тебе реков, а ты замолчишь, или типа, а давай мы тебе двойки ставить не будем и ты заткнёшься...с доброй половиной этих комментаторов уже попереругался

Цитата:

от:Васька известный ранее как Василий Володин
они еще любят потом в личку писать, типа давай мы тебе реков, а ты замолчишь, или типа, а давай мы тебе двойки ставить не будем и ты заткнёшься...с доброй половиной этих комментаторов уже попереругался

Подробнее

не, правда? не шутка?!

Цитата:

от: 0x7777
Ну а если обматерили и т.п.? Каждый раз администрацию дергать, что бы она удаляла - ей будет накладно?

Да, каждый раз дёргать. Накладно не будет. Ещё и забаним матершинника.

Цитата:

от: 0x7777
Ещё пойдут потоком требования стереть несправедливую с точки зрения "жертвы" критику - опять же лишняя работа. Публичный ресурс в интернете - та ещё головная боль.

И за это не волнуйтесь. Не будут модераторы справляться - всегда есть возможность взять ещё модераторов. Требования стереть несправедливую кртику будут рассматриваться в индивидуальном порядке. Если критика нарушает правила Клуба - она будет удаляться.

Кстати, для сведения. Я не считаю каммент типа "Фотка - полный аццтой. Гавнафота" несправедливым. Автор должен знать как постоять за свою работу. В крайнем случае можно и не реагировать.

Цитата:

от: NataliyaK
не, правда? не шутка?!

Это если на небольшие технические недостатки указать, а если еще осмелиццо и написать им, что фота бессодержательная, то ффсё, считай что тебе в личку, в ближайшее время канализацию прорвёт

Цитата:

от: Юра.
И за это не волнуйтесь.

Последнее что меня в жизни волнует - так это судьба данного ресурса и его возможные проблемы. Просто был задан вопрос, я сделал предположения о возможных подводных камнях при его решении - администрации ресурса они естественно очевидны, пользователям - не обязательно.

Цитата:

от: Юра.

Кстати, для сведения. Я не считаю каммент типа "Фотка - полный аццтой. Гавнафота" несправедливым. Автор должен знать как постоять за свою работу. В крайнем случае можно и не реагировать.

Может он и справедливый, но звучит как-то не так и вызывает не относящиеся к делу эмоции. Скажите так вменяемому человеку - он обидится, не на критику, а на её форму тем более что такая форма как-то не вызывает уверенности в компетентности критикующего. А на тоже самое, но корректно - нормальный человек не обидится. Невменяемый обидится так или иначе, с этим ничего не поделаешь, наличие невменяемых - это повод общаться со всеми так, как будто невменямы все? Т.е. администрация ресурса априори считает всех своих пользователей невменяемыми?

Цитата:

от: Юра.
Ещё и забаним матершинника

Помахав тем самым красной тряпкой у него перед носом. Матершинник заведёт новый мейлбокс на любом бесплатном сервисе и зарегистрируется снова.

Вы просто ещё слишком мало времени на ресурсе и много не знаете.

Но со "статусом" - даа, красиво зашли.

Цитата:

от: Васька известный ранее как Василий Володин
то ффсё, считай что тебе в личку, в ближайшее время канализацию прорвёт

Завести специальный мейлбокс исключительно для всяких регистраций. Заодно не засветишся лишний раз перед спамерами - регистрационные данные время от времени утекают прямиком в их руки. То, что в этот ящик приходит - удаляется без прочтения.

Цитата:

от: Юра.
Но со "статусом" - даа, красиво зашли.

Хотите верьте, хотите нет - правда. Понятие "социальный статус" - вполне себе существующее на этом свете.
Я неудобные вопросы задаю? Простите, все выводы исключительно из ваших собственных слов, вполне логичные. Испытывая затруднениях с ответом вы пытаетесь перевести всё во флейм?
Не трудитесь, ресурсы где "говнафота" считается нормальной характеристикой, даваемой представителями администрации меня нисколько не привлекают. По случаю окончания уик-энда мы с вами расстанемся навсегда и я не буду вас больше беспокоить.

Цитата:

от: traveler
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1005101&author_id=107120&sort=date&page=1&next_photo_id=1007075&prev_photo_id=1003937

сходил, отметилсо

Хотелось бы спросить уважаемых членов клуба, этично ли писать подобные комменты?

Привожу ссылку на фото ( комм.№1):

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1006771

Данный сайт в литературе рекомендуется как "достаточно строгий по отношению к новичкам ( и не только)"...

Теперь _это_ так называется или я чего-то не понимаю?

Цитата:

от:va1ery
Хотелось бы спросить уважаемых членов клуба, этично ли писать подобные комменты?

Привожу ссылку на фото ( комм.№1):

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1006771

Данный сайт в литературе рекомендуется как "достаточно строгий по отношению к новичкам ( и не только)"...

Теперь _это_ так называется или я чего-то не понимаю?

Подробнее

посмотрел, долго жрал

Меры приняты.