Объектив для Nikon Z5

Приветствую! Определился с выбором камеры, но встал вопрос с объективами. Выбираю между Nikkor 24-70 f4 и Viltrox 85mm f1.8 вместе с Nikkor 28 f2.8. Задачи весьма стандартные для любителя: отпуска, пейзажи, город, редкие портреты. Зум привлекает универсальностью, поэтому интересует сочетание его и Z5 в плане светопропускаемости, резкости, и вообще хотелось бы узнать впечатления от этого стекла конкретно на этой камере. Если будет возможность, также хотелось бы запросить оригиналы джипегов или равов с этой связки, контактные данные предоставлю.
В общем, порекомендуйте или отговорите.

Цитата:

от:Ustinozavr
Приветствую! Определился с выбором камеры, но встал вопрос с объективами. Выбираю между Nikkor 24-70 f4 и Viltrox 85mm f1.8 вместе с Nikkor 28 f2.8. Задачи весьма стандартные для любителя: отпуска, пейзажи, город, редкие портреты. Зум привлекает универсальностью, поэтому интересует сочетание его и Z5 в плане светопропускаемости, резкости, и вообще хотелось бы узнать впечатления от этого стекла конкретно на этой камере. Если будет возможность, также хотелось бы запросить оригиналы джипегов или равов с этой связки, контактные данные предоставлю.
В общем, порекомендуйте или отговорите.

Подробнее

Имею на Z5 24-70. Из плюсов отмечу, что резкий, вполне позволяет снимать ночью. Из минусов, виньетка, 70 мало, какой-то намек на боке появляется только на длинном конце, но все равно не о чем. Совершенно не про портреты. Вопрос покупки фикса встанет буквально через месяц. Такой типичный штатник. Если честно, сейчас бы вместо него взял 24-120, докинув денег.
DSC_0836 by Paul Morozoff, on Flickr

1 by Paul Morozoff, on Flickr

9 by Paul Morozoff, on Flickr

В варианте 28 и 85 вижу минусы только в виде отсутствия зума. Всё же кропить на матрице во всего 24 мп не очень хочется.

Без зума будет мазохизм. Поэтому я за хотя бы китовый 24-50 б/у за 10-15 т.р. резкий и с 24 мм и к нему 85/1.8 или 24-70/4 вместо китового. А вообще, для путешествий лучше 24-200 VR или 24-120/4, но цена.

Цитата:

от:Ustinozavr
Приветствую! Определился с выбором камеры, но встал вопрос с объективами. Выбираю между Nikkor 24-70 f4 и Viltrox 85mm f1.8 вместе с Nikkor 28 f2.8. Задачи весьма стандартные для любителя: отпуска, пейзажи, город, редкие портреты. Зум привлекает универсальностью.

Подробнее

Мой универсальный набор состоит из ОДНОГО объектива (под Sony это Tamron 28-75 2.8, под Nikon Z появился аналогичный https://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_z_28-75_2p8 ). Для не особых эстетов, и не на продажу, размытие задника на 75 2.8 полнокадрового зума вполне годится, для портретов (для дома-для семьи)... Для каких-то других ситуаций держу в шкафу 85 1.8 (но он у меня уже практически не востребован))
2.8 на полнокадре дает глубину резкости, аналогичную 2.0 на кропе... А сколько у нас пользователей кропа, со своими 50 1.8 (экв 75 экв 2.7)?

Ценник не мой. Уже подавил желание купить а7м4 и тамрон 28-75 второй версии, поэтому обхожусь малой кровью

Само собой, но к цене еще добавляется то, что лично я не вижу для себя сюжетов дальше, чем бьет 85 мм

Цитата:

от: Ustinozavr
а7м4 и тамрон 28-75 второй версии, поэтому обхожусь малой кровью

У меня мIII и первой версии (50? тыр) и нет желания их менять...
(А с учетом еще пары фиксов и телезума, дальнейшие фотодокупки - заморожены... Все вопросы только к сюжетам снимков)))

Цитата:

от:Ustinozavr
Приветствую! Определился с выбором камеры, но встал вопрос с объективами. Выбираю между Nikkor 24-70 f4 и Viltrox 85mm f1.8 вместе с Nikkor 28 f2.8. Задачи весьма стандартные для любителя: отпуска, пейзажи, город, редкие портреты. Зум привлекает универсальностью, поэтому интересует сочетание его и Z5 в плане светопропускаемости, резкости, и вообще хотелось бы узнать впечатления от этого стекла конкретно на этой камере. Если будет возможность, также хотелось бы запросить оригиналы джипегов или равов с этой связки, контактные данные предоставлю.
В общем, порекомендуйте или отговорите.

Подробнее

Я сразу покупал Z5 с 24-70/4, снимал год, связка очень понравилась! Очень достойный по картинке, лёгкий и недорогой штатник. Снимаю примерно то же самое, городская архитектура, достопримечательности в приоритете... Так что могу порекомендовать, как первый объектив для камеры! Если не нужны портреты с размытием на 1.8, то он вполне справится, а если понадобится, то докупить потом Вилтрокс...
Сейчас в Бридже глянул на самые частые фокусные - лидируют с большим отрывом 24 мм, потом 70 мм, затем идут 35 и 50 - примерно поровну. Так что фикса 28 мм может в городе не хватить (собственно, и 24 мм не всегда хватает, поэтому я прикупил 14-30/4 и испытываю глубокое чувство удовлетворения! ;))

PS. Про 24-120/4, который подлинее, но и подороже - слышал мнение от владельца обоих линз, что " 24-70/4 легче и качество картинки получше, а 120 мм всё равно не хватает"...

PPS. Пара примеров:

DSC_5006_DxO by Александр Соснин, on Flickr


DSC_4871_DxO by Александр Соснин, on Flickr

Цитата:

от: Ustinozavr
Само собой, но к цене еще добавляется то, что лично я не вижу для себя сюжетов дальше, чем бьет 85 мм

Ну тогда просится 24-70/4, он не шибко дорогой в б/у виде.

Цитата:

от: Ustinozavr
Само собой, но к цене еще добавляется то, что лично я не вижу для себя сюжетов дальше, чем бьет 85 мм

Я много лет имел штатником 24-70/2.8, но теперь взял 24-105/4.0 и это хорошо. А у Никона есть Z 24-120mm f/4 S - это очень хорошо по фокусным. По качеству - не знаю, ибо не Никоновед.

А сюжеты под 120мм это примерно всё - для портрета это прямо то, что доктор прописал (близко к классическим 135мм). Пейзаж и архитектура это не всегда что-то от горизонта до горизонта, а иногда вооон то здание/туча вдалеке.

P.S.: Это для птичек нужно много мм, но не 85 и не 120, а 400+. Вот на 400мм и я не вижу для себя сюжетов.