Уважаемые форумчане, помогите новичку.
Была куплена камера Sony A-500 в комплекте с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-200. Полученные фото с этими стеклами скажем так не впечатляют. Недавно был куплен Sony DT 50 mm F1,8 SAM (SAL-50F18).
Вопрос в следующем: предлагают несколько б/у объективов, а именно:
1) Minolta 28-105 3,5-4,5
2) Minolta 28-85 3,5-4,5
3) Minolta 35-105 3,5-4,5
4) Minolta 35-70 F4
5) Minolta 70-210 3.5-4.5
6) Vivitar 19-35 mm
На чем остановится для расширения своих возможностей?
Объектив для Sony A-500
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Объектив для Sony A-500
Re[kaltat]:
от:kaltat
Уважаемые форумчане, помогите новичку.
Была куплена камера Sony A-500 в комплекте с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-200. Полученные фото с этими стеклами скажем так не впечатляют. Недавно был куплен Sony DT 50 mm F1,8 SAM (SAL-50F18).
Вопрос в следующем: предлагают несколько б/у объективов, а именно:
1) Minolta 28-105 3,5-4,5
2) Minolta 28-85 3,5-4,5
3) Minolta 35-105 3,5-4,5
4) Minolta 35-70 F4
5) Minolta 70-210 3.5-4.5
6) Vivitar 19-35 mm
На чем остановится для расширения своих возможностей?Подробнее
Всё вышеперечисленное дешёвые плёночные штатники которые скажем так не блещут картинкой. Ну пожалуй за исключением "малыша" 35-70F/4 Но применение его на кропе из за отсутвия широкого угла как то незнаю.
55-200 чем ненравится :?: ИМХО это лучший бюджетный телевик для Sony вообще - резкий, цветастый при этом лёгкий и компактный.
18-55 имеет смысл менять на что нибудь аналогичного диапазона. например Тамрон 17-50
Re[Nеmо]:
То есть я банально купился на цены... вот оно отсутствие опыта... хорошо поставим вопрос по-другому: на что способен "малыш" 35-70F/4? У него в описание присутствует слово "макро", это что значит?
Re[kaltat]:
от:kaltat
То есть я банально купился на цены... вот оно отсутствие опыта... хорошо поставим вопрос по-другому: на что способен "малыш" 35-70F/4? У него в описание присутствует слово "макро", это что значит?Подробнее
Макро у него на 70мм, мануальный фокус. Можно, в принципе, поснимать, ничего так выходит.
У него другое хорошо - на 35мм, как фикс херачит! И рабочий с открытой!
Есть ещё одно удивительное свойство, при печати картинки на бумагу, даёт ощущение объёмности, которое трудно даже выразить буквами. Но это надо увидеть, так не объяснить. Достигается это особым подбором контрастов и микроконтрастов. Он таки был разработан для печати на бумагу, а не для монитора.
Re[kaltat]:
.
Re[andreystariy]:
То есть стоит все-таки присмотреться к этому "малышу"?
Re[kaltat]:
от: kaltat
То есть стоит все-таки присмотреться к этому "малышу"?
Малыш да, я думаю попробовать стоит как штатник -портретник, но у Вас же есть полтинник.
Re[Nеmо]:
Меня интересуют его возможности как макро-объектива. Для цветов-жуков пойдет?
Re[kaltat]:
от: kaltat
Меня интересуют его возможности как макро-объектива. Для цветов-жуков пойдет?
Макро там одно название :) как говорится маркетинг 80-х гг.
Для макрушки надо что то снимающее в масштабе 1:1 Например Sony 30M2.8 Macro
Уменя кстати такой есть на продажу, если интересно пишите в личку-договоримся
Re[Nеmо]:
от:Nеmо
Макро там одно название :) как говорится маркетинг 80-х гг.
Для макрушки надо что то снимающее в масштабе 1:1 Например Sony 30M2.8 Macro
Уменя кстати такой есть на продажу, если интересно пишите в личку-договоримсяПодробнее
Дело в том, что я из Киева...
Re[kaltat]:
от: kaltat
Дело в том, что я из Киева...
Пичалька...