
Обработка фотографий в стиле Benoit Paille
Всего 2429 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[bubblegun]:
... извините уж за вольную трактовку... просто... бухаем-с... ничего личного...


Re[Fat Bastard]:
Mr.Hankey
Отличный вариант, респект. А как делали?
Оригинал: http://pics.livejournal.com/vimba/pic/000w6q2y.jpg
Еще вариант обработки (не мой): http://s49.radikal.ru/i124/1009/aa/4674030e608d.jpg
Отличный вариант, респект. А как делали?
от: Fat Bastard
Как исходник выглядел?
Оригинал: http://pics.livejournal.com/vimba/pic/000w6q2y.jpg
Еще вариант обработки (не мой): http://s49.radikal.ru/i124/1009/aa/4674030e608d.jpg
Re[bubblegun]:
Итак по порядку. Будет почти лекция-мастер-класс)
Видим мы картинку красивую по цвету и бла бла бла и хотим сделать ретушь похожую. Надо тренировать глаза и Анализировать. Есть стандартные моменты на которые можно ровняться. А именно: черный цвет, белый цвет, тени, кожа. Мы знаем как все это должно по идее выглядеть. И надо искать различия. Вот мы смотрим на то где должен быть белый и видим какой-нибудь другой цвет. Значит мотаем на ус, хайлайтсы (либо медтонесы) уведены в этот цвет, так же с остальным списком. Тени обычно черные, не идеально но цвета того какой там есть но гораздо темнее, а если там какой либо другой цвет то соответственно тени уведены в сторону этого цвета. Также часто бывает что на картинке просто нет черного. Т.е. там где он должен быть его нет, а есть какой-нибудь темно серый, либо тонированный в какой-нибудь цвет. Значит сдвинута точка черного. Так же с цветом кожи. Мы знаем как он примерно должен выглядеть при идеальном ББ. Так же смотрим куда он уведен и делаем выводы.
А есть такие темы где локально изменены цвета, там тоже просто просматриваем не просто картинку в целом, а смотрим на нее "по запчастям". Если картинка тусклая, то просто увеличиваем сачурейшн и становится понятно где какие коррекции были проведены.
Это надо уяснить почти как отче наш. Тренируйте глаза. Почаще разглядывайте картинки и мысленно вот так "разберайте их".
Теперь перейдем к данной картинке. Здесь как раз случай когда картинка тусклая (но даже на ней мой взгляд улавливает точечные изменения), что мы делаем, увеличиваем насыщенность цветов на 70% и вуаля, что мы видим? А видим мы следующее: Дед то разноцветный! Мы знаем что борода должна быть белая, но возможно с серым. А что видим? А видим на ней 4 явновыраженных цвета. Волосы на голове, тоже цветные, там те же цвета только еще плюс маджента и горячий якобы от солнца. Брови тоже не упускаем, их тоже красили. Свитер... видите белый узор? А он то зеленый! Плюс сам свитер зеленоватый местами, местами синеватый. В дредах где шея тени уведены в фиолетовый. Тоже не пропускаем. Кожа... кожа у нас из 2-х ярковыраженных цветов состоит - красный и оранжевый.
Вот так мы разобрали как и что "разукрашивалось". То же самое нужно повторить на чистой картинке. Именно так я и делал.
Общий тон картинки. Тоже полезная штука - делать Автоколор. Жмакаем и имеем почти нормальную в целом картинку. И смотрим что изменилось. Дед с дредами уведен в "желтый", от автоколора. Значит которого я делал, после всех разукрашиваний надо также увести в желтый. Примерно так все и делается при "повторении".
Для наглядности я обрисовал цветные места примерно их цветами. Делаю 2 превьюхи, без обрисовки и с обрисовкой:
БЕЗ ОБРИСОВКИ ... С ОБРИСОВКОЙ
Ну и стандартные темы ретуши еще прорисовать больше темные складки на лице темным а светлые места осветлить... слека. Для объема.
Вроде теперь всем должно быть понятно как и что. Картинку делал примерно часа полтора, не засекал точно, врядли больше. Всем приятного поднятия скилла :)
Видим мы картинку красивую по цвету и бла бла бла и хотим сделать ретушь похожую. Надо тренировать глаза и Анализировать. Есть стандартные моменты на которые можно ровняться. А именно: черный цвет, белый цвет, тени, кожа. Мы знаем как все это должно по идее выглядеть. И надо искать различия. Вот мы смотрим на то где должен быть белый и видим какой-нибудь другой цвет. Значит мотаем на ус, хайлайтсы (либо медтонесы) уведены в этот цвет, так же с остальным списком. Тени обычно черные, не идеально но цвета того какой там есть но гораздо темнее, а если там какой либо другой цвет то соответственно тени уведены в сторону этого цвета. Также часто бывает что на картинке просто нет черного. Т.е. там где он должен быть его нет, а есть какой-нибудь темно серый, либо тонированный в какой-нибудь цвет. Значит сдвинута точка черного. Так же с цветом кожи. Мы знаем как он примерно должен выглядеть при идеальном ББ. Так же смотрим куда он уведен и делаем выводы.
А есть такие темы где локально изменены цвета, там тоже просто просматриваем не просто картинку в целом, а смотрим на нее "по запчастям". Если картинка тусклая, то просто увеличиваем сачурейшн и становится понятно где какие коррекции были проведены.
Это надо уяснить почти как отче наш. Тренируйте глаза. Почаще разглядывайте картинки и мысленно вот так "разберайте их".
Теперь перейдем к данной картинке. Здесь как раз случай когда картинка тусклая (но даже на ней мой взгляд улавливает точечные изменения), что мы делаем, увеличиваем насыщенность цветов на 70% и вуаля, что мы видим? А видим мы следующее: Дед то разноцветный! Мы знаем что борода должна быть белая, но возможно с серым. А что видим? А видим на ней 4 явновыраженных цвета. Волосы на голове, тоже цветные, там те же цвета только еще плюс маджента и горячий якобы от солнца. Брови тоже не упускаем, их тоже красили. Свитер... видите белый узор? А он то зеленый! Плюс сам свитер зеленоватый местами, местами синеватый. В дредах где шея тени уведены в фиолетовый. Тоже не пропускаем. Кожа... кожа у нас из 2-х ярковыраженных цветов состоит - красный и оранжевый.
Вот так мы разобрали как и что "разукрашивалось". То же самое нужно повторить на чистой картинке. Именно так я и делал.
Общий тон картинки. Тоже полезная штука - делать Автоколор. Жмакаем и имеем почти нормальную в целом картинку. И смотрим что изменилось. Дед с дредами уведен в "желтый", от автоколора. Значит которого я делал, после всех разукрашиваний надо также увести в желтый. Примерно так все и делается при "повторении".
Для наглядности я обрисовал цветные места примерно их цветами. Делаю 2 превьюхи, без обрисовки и с обрисовкой:
БЕЗ ОБРИСОВКИ ... С ОБРИСОВКОЙ
Ну и стандартные темы ретуши еще прорисовать больше темные складки на лице темным а светлые места осветлить... слека. Для объема.
Вроде теперь всем должно быть понятно как и что. Картинку делал примерно часа полтора, не засекал точно, врядли больше. Всем приятного поднятия скилла :)
Re[Mr.Hankey]:
В начале поста [url=?] что ты хотел вставить и забыл? )))
Re[bubblegun]:
Не, когда жму редактировать, то там его нету. Какой-то баг)
Re[Mr.Hankey]:
Цвета подбирал через Color Balance?
Re[bubblegun]:
В основном да. Но также пользовался селектив колор'ами и фото-филтрами (ими красил шапку и куртку). Это как обычно в фш, одно и тоже можно делать разными способами. Можно например вообще просто новыми слоями в режим Колор и по ним просто кистью рисовать. Это кому как удобнее.
Re[Mr.Hankey]:
А про насыщенность я и не додумался :) Сейчас взял пару фото Пеля, на вид обычное лицо и цвета телесные, а покрутив увидел, что все цвета радуги, теперь понятно, как объем он гнал :) Спасибо за ценный совет :)
Re[n1kka]:
Попробовал что-то такое сделать на скорую руку


Re[bubblegun]:
Володя... ))


Re[Torkve]:
А исходник показать? :)

Re[n1kka]:

Re[bubblegun]:
... яркие пятны в раёне галавы говорят о нестабильной чудовищности этого мира, где жить нам осталось не боле лет сорока, я полагаю... а коричневый цвет кожи как-бэ намекает на то, что не хозяева мы уже на этой земле... мы - бледнолицие... мы - история... мы - люди...
Re[Высокий]:
от:Высокий
... яркие пятны в раёне галавы говорят о нестабильной чудовищности этого мира, где жить нам осталось не боле лет сорока, я полагаю... а коричневый цвет кожи как-бэ намекает на то, что не хозяева мы уже на этой земле... мы - бледнолицие... мы - история... мы - люди...Подробнее
Вы видимо всё продолжаете бухать? :)
Re[bubblegun]:

... милый, иисус, пошли мне в этот сумрачный вечер немного чего-то, что более качественно завуалировало бы мою ненависть к этим двуногим...
Re[bubblegun]:
Torkve Скажи пожалуйста поэтапно как обработал фото?
Re[bubblegun]:
Ну вроде как ничего сложного
Кривые отдельно на лице, отдельно на фоне - по вкусу цвета сделал
потом повысил микроконтраст на лице
Мне кажется, тут изначально надо верно снять, а обработка - вторична
получилось похоже, но отдаленно
Кривые отдельно на лице, отдельно на фоне - по вкусу цвета сделал
потом повысил микроконтраст на лице
Мне кажется, тут изначально надо верно снять, а обработка - вторична
получилось похоже, но отдаленно
Re[bubblegun]:
Можно я двину свою теорию? Спасибо. Короче так...
По-моему в этой вселенной существует всего несколько важных цветов. Перечислю в порядке важности:
1 - белый
2 - черный
3 - серый
4 - красный
5 - желтый
6 - синий
7 - зеленый
вот сосбственно и всё... хотя чаще всего зелёный совершенно не нужен (даже летом, да, да, я не оговорился..)
Давайте теперь расставим цвета по "красивости":
1 - синий
2 - красный
3 - желтый
...
и так далее..
Чуете разнецу?
А ЕЁ - НЕТ!
В этом и парадокс... а все остальные "цвета" надо поганой метлой гнать из смотрибельных имеджей (типа малинового, лимонного, коричневого и тп...)
По-моему в этой вселенной существует всего несколько важных цветов. Перечислю в порядке важности:
1 - белый
2 - черный
3 - серый
4 - красный
5 - желтый
6 - синий
7 - зеленый
вот сосбственно и всё... хотя чаще всего зелёный совершенно не нужен (даже летом, да, да, я не оговорился..)
Давайте теперь расставим цвета по "красивости":
1 - синий
2 - красный
3 - желтый
...
и так далее..
Чуете разнецу?
А ЕЁ - НЕТ!
В этом и парадокс... а все остальные "цвета" надо поганой метлой гнать из смотрибельных имеджей (типа малинового, лимонного, коричневого и тп...)
Re[Высокий]:
Дурацкая теория )) Читайте лучше Иттена )
Re[Torkve]:
от:Torkve
Попробовал что-то такое сделать на скорую рукуПодробнее
Я бы тоже хотел поэтапно узнать как делал!