Обработка фотографий в стиле Benoit Paille

Всего 2429 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[bubblegun]:
Ну и ещё 2 можно приплюсовать, но они менее похожи и другая обработка была. Ночь всё-таки =))))



Re[bubblegun]:
ну и последняя:



P.S.: но надо признаться, что все равно не похоже =( Он гений. Вот вам и ответ =)
Re[bubblegun]:
вспомнил что ещё одна есть, квадратная =)))

Re[Vint26]:
Vint26 первая фотография с девушкой на вокзале очень похожа на правду)) Вы что-то с фоном на фотографиях делаете? Или это просто фон на саммо деле такой живописный?)) Будет очень интересно, если расскажете хоть что-нибудь))
Re[bubblegun]:
Не знаю, может это и не верный подход, так как у меня всё равно не получилось приблизится к работам Benoit'a, но может кому-то поможет, или понравится идея. Суть такая, вначале самое главное нужно найти место и освещение на самом деле это 70% успеха. Если понаблюдать за его работами, то можно увидеть что в большинстве его работ присутствуют мелкие детали, чем их больше тем лучше, позже поймете почему. Далее главное правильно выставить баланс белого, Беноит зачастую использует ручной баланс белого. Чтобы добиться реалистичного оттенка кожи. Далее фон он делает гладким как попа младенца, это можно сделать каким-нибудь хорошим шумодавом или даже в Canon Digital Photo Professional. Потом разукрашивает работу как раскраску =) И тут самое главное, цвета он использует в основном уличного или как тут уже говорили киношного стиля, это зелёный, синий, и все оттенки, но делает он это очень плавно, т.е. плавный переход от зеленого в еловый и потом в синий. Так же заметил что он подсвечивает любые светящиеся объекты. Немного блур. У самой модели цвета делает более насыщенными. И в самом конце работает с резкостью именно самой модели. Тут подход может быть разный. Может он использует LAB Color и потом работает в Black канале. Может использует High pass, я не знаю.
Чтобы понять то, как он разукрашивает, скачайте этот файлик:
http://www.sendspace.com/file/f3k0jo

Но на самом деле это только догадки. =(
Если мои мысли кому-то помогут, я рад =)))
Re[Vint26]:
Спасибо за комментарии и объяснения.
Выкладывайте ещё свои работы, очень душевно получилось :)
Re[Vint26]:
У него два или три скинтона и с пару цветов для теней заднего плана пользуется. Раздельно, те просто в ББ не попасть. Вы кстати не попали, но с нимки все равно нра :)
Re[bubblegun]:
удаленно!
Re[bubblegun]:
Может у кого-нибудь есть идеи как он борется с шумом в своих ночных снимках?
Re[bubblegun]:
Подниму что ли. Как-то тут говорил что сделаю одну из официального pdf'а - вот вспомнил сделал.


Вот psd-шник
Собственно как и писал до этого - ничего сложного.
Have fun.
Re[bubblegun]:
Mr.Hankey: Здорово, ничего не скажешь. Может у Вас есть идеи по поводу как он борется с шумами в своих ночных снимках?
У меня есть, но что-то всё равно не получается.... =(
У него прямо очень гладко выходит, хотя часто у него ISO 1600.
Re[bubblegun]:
Специально посмотрел финал... Действительно почти похожи.

Retouch by Benoit Paille:
Re[bubblegun]:
А какая камера у него? Если например это Никон д3 то там 1600 вообще рабочее исо, шумов минимум. Да и на проф камерах других вроде 1600 не очень прям шумные чтоб выкидывать фоту.. Вообще любой шумодав нормально справится с шумом от iso1600 (на проф камерах). И еще момент - вы судите по фоткам с интернета которые дай бог 800 пикселей по длинной стороне. А на полноразмерном может они и есть...
Re[Mr.Hankey]:
сложного ничего. только ты плохо сделал. как минимум не довел до конца.
Re[Ol Kon]:
Цитата:
от: Ol Kon
сложного ничего. только ты плохо сделал. как минимум не довел до конца.

сложного ничего. только я плохо сделал. как минимум хуже чем это сделал ты ;)
зы - ориентировался не на картинку выше (тут фотки потемнее), а на первый пост в этой теме, где упоминается официальный pdf - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5793343
Re[bubblegun]:
У него камера Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 35mm f/1.4L USM.
У меня есть такая же связка и даже на ISO 1250 шумы есть, нормально без шумов работает ISO 800. Но ночью даже под фонарем нормально поставить можно не ниже 1250. Иначе шевелинка. Шумодав использую один из лучших (Imagenomic Noiseware Professional 4.2) И всё равно результат не тот. А размер имею введу 4368x2912.
Поверьте, иначе я бы и не спрашивал.
Re[bubblegun]:
О КАК !!!!!!!!!!!!!!
Re[bubblegun]:
Тогда даже хз. Как вариант давит шум в лайтруме (там щас хороший шумодав) + потом в фш...
Глянул щас одну картинку его ночную в фул сайзе, там девченка на фоне красных огоньков, я бы не сказал что там гладко, там стандартная зернистость для этих iso.. и то там iso800. А на 1600 наверняка шумнее у него... так что мне кажется это просто шумодав и все. И Noisware вроде хорошо борется, сам им пользуюсь... только лучше не заготовленными пресетами а руками крутить.
Покажите мне полноразмерную картинку, про которую говорите, где у него 1600 ночью и гладко. Может так станет яснее.
Re[Mr.Hankey]:
зря обиделся. тебе в общем немного осталось - в основном контраст доработать.

самое смешное, что тем кто головой пытается шурупить это реально пойдет на пользу. А те кто ждет волшебной пилюли в виде псд и пресета к лайтруму даже их получив обломаются.
Re[bubblegun]:
[quot]зря обиделся. тебе в общем немного осталось - в основном контраст доработать. [/quot]
я, не обиделся) просто ты даже своего варианта не предложил, и говоришь что у меня плохо, учитывая то, что у меня из всех 17-ти страниц самые похожие ретуши вышли.
а контраст не надо - сравни с той картинкой которая по ссылке выше, на которую ровнялся - именно так я делал. там практически то же самое.
[quot]самое смешное, что тем кто головой пытается шурупить это реально пойдет на пользу. А те кто ждет волшебной пилюли в виде псд и пресета к лайтруму даже их получив обломаются. [/quot]
так всегда и бывает) народ просто разучился думать и анализировать увиденное. + все хотят "шыдевры" за 2 минуты в фш получить. ниче, перерастут :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта