Обсуждаем фото. Без скидок.

Всего 2497 сообщ. | Показаны 2341 - 2360
Re[eropegoff]:
Пар, как элемент метафизизьма)))
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
натюрморт (метафизический)

Подробнее


Это неплохо, череп употреблен оригинально. Слева пустого не слишком?
Re[Yuriy_ mike1987]
Цитата:
от: Yuriy_
Пар, как элемент метафизизьма)))
не, пар для слюноотделения
метафизика в [полу]предельных формах существования материи))

Цитата:
от: mike1987
Это неплохо, череп употреблен оригинально. Слева пустого не слишком?
там казан, если смотреть на черном фоне, то виден)
хотя, можно и чикнуть))
Re[eropegoff]:
[quote=eropegoff]натюрморт (метафизический)

Re[Lems]:
Не могу в Пещеру... поэтому здесь))




Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Не могу в Пещеру... поэтому здесь))




Подробнее


Первый...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Не могу в Пещеру... поэтому здесь))

]


да чб тоже симпатично смотрится... если с цветом не будет выходить переведу в чб нафиг...
Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr
да чб тоже симпатично смотрится... если с цветом не будет выходить переведу в чб нафиг...
На фиг не надо, надо осознано и обдумано,
и прежде всего так как нравится именно вам.
:)
Re[Yuriy_]:
Цитата:
от: Yuriy_
Первый...

хоть первый, хоть второй
плакатное фото, фотография на паспорт или в семейный альбом
Re[kem]:
Цитата:
от: kem
хоть первый, хоть второй
плакатное фото, фотография на паспорт или в семейный альбом

Плакаьное фото это хорошо или плохо?
На паспорт - это вряд ли по параметрам не пойдет
В семейный альбом - ну тоже ведь не плохо, ведь в конце концов, и я с Лемсом в этом согласен, что болшенство фото так или иначе оседают в своём архиве... 😀
Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr
Плакаьное фото это хорошо или плохо?


Неверная постановка вопроса. Нет плохих жанров, есть плохие фото.
Если вы решили работать в жанре плаката - то и покажите, как вы это можете. А реагировать на дурацкое приклеивание ярлыков от злонамеренных недалеких людей (это я не про реплику, на которую вы отвечали, а более широко, это стандартная ситуация по жизни) - это тупиковый путь. Сами решайте...
Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr
Плакаьное фото это хорошо или плохо?
На паспорт - это вряд ли по параметрам не пойдет
В семейный альбом - ну тоже ведь не плохо, ведь в конце концов, и я с Лемсом в этом согласен, что болшенство фото так или иначе оседают в своём архиве... 😀

Подробнее

Саша, послушайте меня - не реагируйте на этого человека вообще.
Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr
Плакаьное фото это хорошо или плохо?
На паспорт - это вряд ли по параметрам не пойдет
В семейный альбом - ну тоже ведь не плохо, ведь в конце концов, и я с Лемсом в этом согласен, что болшенство фото так или иначе оседают в своём архиве... 😀

Подробнее

зависит от цели, если тренировать просто технику съемки- одно
для умения делать хороший портрет- плохо
характер модели, мое мнение, не раскрыт
паспорт имел в виду не формат, а сам подход
соглашусь, для семейного альбома сойдет, хотя блики яркие отвлекают
но т.к. снимок выложен сюда для обсуждения, то получен и ответ
Re[kem]:
Вы сказали - я услышал... :D
Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr
Вы сказали - я услышал... :D

надеюсь, без обид
Re[Терра2]:
Прям как на плёнку снято.
А виньетка любительская :)
Re[wudjavr]:
всё и всегда решает свет, здесь он... какой уж есть.
Для себя я вывел такую формулу: снимать в цвете, только если я точно знаю, что я делаю и понимаю свет. Если не понимаю, то считаю, что снимаю в чб. Что это даёт? Это даёт бОльшую свободу в компоновке ибо снимая в цвете выбор ракурсов меньше, потому что ориентир кроме всего прочего еще и на цвет. Приходите домой и понимаете, что всё в корзину, ни цвета ни сюжета. Для этого просто нужно время и понимание возможностей своей техники. Необязательно топовую репортажную БЧК и сверхсветосильные стёкла.
Цитата:
от: wudjavr
Вы сказали - я услышал... :D

это нормально,
но всегда можно спросить снимал ли советчик подобное и не может ли он показать из своего,
и это тоже будет нормально :D
Цитата:
от: Vadim Dodis
Саша, послушайте меня - не реагируйте на этого человека вообще.

реагируйте, но правильно, к примеру, процитированный выше советчик, скорее всего не снимал на таких концертах или утренниках людей, он хотел, но блин села батарейка или не снялась крышка с объектива, но не исключено, что знает как, ибо знать и уметь вещи для кого-то разные, для кого-то - нет :D
Re[kem]:
Цитата:
от: kem
надеюсь, без обид

Конечно, если б был бы обидчивым, то после первого же комментария ЛЕМСА в ещё новичковой теме ушёл бы с форума... Да и не красна девица обижаться....
Re[avs28]:
Цитата:

от:avs28
всё и всегда решает свет, здесь он... какой уж есть.
Для себя я вывел такую формулу: снимать в цвете, только если я точно знаю, что я делаю и понимаю свет. Если не понимаю, то считаю, что снимаю в чб. Что это даёт? Это даёт бОльшую свободу в компоновке ибо снимая в цвете выбор ракурсов меньше, потому что ориентир кроме всего прочего еще и на цвет. Приходите домой и понимаете, что всё в корзину, ни цвета ни сюжета. Для этого просто нужно время и понимание возможностей своей техники. Необязательно топовую репортажную БЧК и сверхсветосильные стёкла.

реагируйте, но правильно, к примеру, процитированный выше советчик, скорее всего не снимал на таких концертах или утренниках людей, он хотел, но блин села батарейка или не снялась крышка с объектива, но не исключено, что знает как, ибо знать и уметь вещи для кого-то разные, для кого-то - нет :D

Подробнее


Спасибо... 😀
Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr
Спасибо... 😀

Спасибо большое Вам, Саша. Искреннее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта