Обсуждаем Mamiya TLR систему. Обмениваемся опытом и ссылками

Давно собирался поменять фокусировочный экран, вроде стало немного посвободнее со временем. Хочу опробовать заказать у http://rick_oleson.tripod.com/index-175.html . Правильно понял что Рик Олесон не делает экраны на 220 мамию? Что тогда лучше у него заказать что бы потом подпилить без особых заморочек?

Я просто в восторге от 105/3.5 Mamiya Sekor

Я поменял на экран от "Киева", 10 долларов. Все устраивает.

а расскажите как? весь "бутерброд"?

Да, оригинальное матовое стекло вынули, "Киевское" поставили

а какая именно мамия? в с330 такой бутерброд из 2 стекол.
или нижнее стекло оставили как раз? а юстировали потом?

В моем случае, менялось матовое стекло на Мамии С220

Трубач тоже 105 ?

Да. Небольшая выкадровка.

Вот полный кадр, только ресайз после сканирования:

Действительно неплохое стекло. Оптика 6х6 у мамии кажется интереснее чем у 645 с автофокусом (сейчас просто подумываю о какой нибудь мамии в дополнение к яшике).

Продолжая Кубинскую серию

Цитата:

от: Санин Юрий
Да. Небольшая выкадровка.

Вот полный кадр, только ресайз после сканирования:

На мой взгляд некадрированный вариант даже поинтереснее.
А можно вопрос?
Что Вас мотивировало взять в поездку довольно тяжёлую "двухглазку"?
У Вас же есть Мамия 6, вроде.

Я бы не назвал Мамию-6 легкой, отнюдь. Во всяком случае она сравнима с Мамией С220.
Мамия-6 отличная камера, но иногда хочется перемен, иного стиля съемки, другого рисунка.
И еще - косвенное. Окружающие по разному относятся к фотографу, подносящему камеру к глазам (в моем случае - Мамия-6) и к фотографу снимающему двуглазками. Последний процесс интересует людей, они не столь негативно относятся к процессу их съемки. Как то так.

На скорую руку нашел информацию про вес камер: Мамия С220 1,44 кг http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Mamiya_C220&sa=X&oi=translate&resnum=7&ct=result&prev=/search%3Fq%3DMamiya%2BTLR%26start%3D20%26hl%3Dru%26rls%3Dcom.microsoft:*:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADBF%26sa%3DN Хотя, тут не четко понятно к какой из камер относится указанный вес, к С220 или С330.
Тут, тоже не нашел http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_c220-1.pdf и http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_c220-2.pdf

О! Вот еще характеристики
http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=2&c=Mamiya_C220

Мамия-6 1140 грам http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_6.pdf на стр 32

Спасибо, просто было интересно Ваше мнение.
Цитата:

от: Санин Юрий
Окружающие по разному относятся к фотографу, подносящему камеру к глазам

И такое тоже случается :)

Цитата:

от:Санин Юрий
Я бы не назвал Мамию-6 легкой, отнюдь. Во всяком случае она сравнима с Мамией С220.
Мамия-6 отличная камера, но иногда хочется перемен, иного стиля съемки, другого рисунка.
И еще - косвенное. Окружающие по разному относятся к фотографу, подносящему камеру к глазам (в моем случае - Мамия-6) и к фотографу снимающему двуглазками. Последний процесс интересует людей, они не столь негативно относятся к процессу их съемки. Как то так.

На скорую руку нашел информацию про вес камер: Мамия С220 1,44 кг http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Mamiya_C220&sa=X&oi=translate&resnum=7&ct=result&prev=/search%3Fq%3DMamiya%2BTLR%26start%3D20%26hl%3Dru%26rls%3Dcom.microsoft:*:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADBF%26sa%3DN Хотя, тут не четко понятно к какой из камер относится указанный вес, к С220 или С330.
Тут, тоже не нашел http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_c220-1.pdf и http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_c220-2.pdf

О! Вот еще характеристики
http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=2&c=Mamiya_C220

Мамия-6 1140 грам http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_6.pdf на стр 32

Подробнее

По ТЛР максимум ТТХ здесь:

http://grahampatterson.home.comcast.net/~grahampatterson/grahamp/mfaq/m_faq-contents.html

С220F весит 1150гр тушка, 330F 1390гр. На самом деле ни дальномерки Мамия 7 Мамия 6 ни ТЛРки не такие уж легкие если рассматривать в комплексе. ТЛРки с несменной оптикой весят 900гр-1кг в среднем, но оптика несменная. Дальномерки конечно при чуть большем весе имеют отличную оптику, но и цену имеют неприличную, правда в плюс и небольшие для СФ габариты. Но вариант в 1,5кг ровно с плюсами зеркальной системы и крайне дешевой ценой - это Броника SQ-A, простите за оффтоп, просто по весу для зеркалки это очень неплохо, конечно внешние габариты у нее чуть больше, но несмертельно ИМХО. То есть если не гнаться за этими 300гр экономии, а они на мой взгляд не стоят того, то это очень хороший вариант. ТЛРки мамийные тоже, но параллакс однако, постоянно о нем думать я лично так и не смог, не понравились мне ТЛР в итоге.

Реально на параллакс обращаю внимание при съемке портретов с близкого расстояния. В С330 эта проблема решена специальной стрелкой, указывающей на реальные верхние границы кадра.

При жанровой съемке очень важным, оказывается оперативность. Т.е. удобство ношения (переноски) и процесс съемки.

ТЛР-ка, висящая на шее и расположенная на животе весьма удобна (хотя по Гаване я ходил с Мамией на легком штативе почти постоянно): Увидел глазами потенциальны кадр, глянул вниз на матовой стекло, скадрировал как надо, нажал на спуск (почти беззвучный, в отличие от зеркалок). Люди почти не понимают, что происходит процесс съемки. Но даже если и понимают, то их удивляет вид этих древних камер и реакция, как правило позитивная/любопытствующая.

Цитата:

от:Санин Юрий
Реально на параллакс обращаю внимание при съемке портретов с близкого расстояния. В С330 эта проблема решена специальной стрелкой, указывающей на реальные верхние границы кадра.

При жанровой съемке очень важным, оказывается оперативность. Т.е. удобство ношения (переноски) и процесс съемки.

ТЛР-ка, висящая на шее и расположенная на животе весьма удобна (хотя по Гаване я ходил с Мамией на легком штативе почти постоянно): Увидел глазами потенциальны кадр, глянул вниз на матовой стекло, скадрировал как надо, нажал на спуск (почти беззвучный, в отличие от зеркалок). Люди почти не понимают, что происходит процесс съемки. Но даже если и понимают, то их удивляет вид этих древних камер и реакция, как правило позитивная/любопытствующая.

Подробнее

Согласен отчасти, но ту же Бронику с 80мм объективом(в смысле с самым компактным в системе) и шахтой тоже недумаю что будут особо бояться, тут видимо больше играет роль куда смотрит фотограф сверху-вниз на шахту или в упор через призму на тебя :-)). Звук затвора у зеркалок с предподъемом и ЦЗ тоже негромкий, это не Р67 :-))))). Но в целом ничего не имею против, просто у меня не срослось. А по весу альтернативы есть и это хорошо.