В настоящее время занимаюсь составлением таблицы обзоров и тестов объективов Canon.
Вот собственно первые плоды: http://photokit.ru/equipment/canon_lensesl.html
В связи с этим есть несколько вопросов.
Самый важный: какие объективы (кроме действующей линейки) стоит включить в таблицу.
Кроме этого принимаются все советы по улучшению, критика, замеченные в таблице ошибки!
Могу отметить, что подобная проработка таблицы по Nikon – овским объективам на этом форуме в сообществе Nikon позволила значительно улучшить первоначальный вариант.
Обсуждение таблицы обзоров и тестов объективов Canon
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Обсуждение таблицы обзоров и тестов объективов Canon
Re[a123467a]:
Мне понравилось, все что увидел! Конечно же надо добавить объективы с постоянным фокусом, 40,50,85 мм. И хотелось бы, где ссылки на тесты, знать,что сайт не русско-язычный,что б не перебирать!Перед ссылкой есть серый квадратик,может можно цветом обозначить как-то?
Re[AZ-YAR]:
Фиксы надеюсь доделать на этой неделе, это само собой. 
По объективам хотелось бы узнать следующее: может быть пользуются популярностью и особой любовью ранее выпускавшиеся объективы, не из действующей линейки (у Nikon а таких оказалось не мало), я их дам отдельной табличкой :dry:
и еще вопрос нужны ли в принципе обзоры спец ультра дорогих профессиональных или нет?
По второму вопросу у меня предусмотрено так: сверху идут подряд русскоязычные обзоры, как они кончаются далее идут только англоязычные (т.е. не вперемешку).
Но если вы выбираете себе объектив, надо обязательно просматривать все обзоры, как это делаю я при подборке - повторяющиеся и слабые обзоры я вообще в список стараюсь не включать и даже не зная языка в импортных обзорах (они как правило значительно подробнее и разноплановее наших) можно найти новые сведения, к тому же есть куча онлайн переводчиков так что проблем не должно возникнуть, а о результатах тестов в виде фотографий и картинок и говорить нечего. :cool2:
По объективам хотелось бы узнать следующее: может быть пользуются популярностью и особой любовью ранее выпускавшиеся объективы, не из действующей линейки (у Nikon а таких оказалось не мало), я их дам отдельной табличкой :dry:
и еще вопрос нужны ли в принципе обзоры спец ультра дорогих профессиональных или нет?
По второму вопросу у меня предусмотрено так: сверху идут подряд русскоязычные обзоры, как они кончаются далее идут только англоязычные (т.е. не вперемешку).
Но если вы выбираете себе объектив, надо обязательно просматривать все обзоры, как это делаю я при подборке - повторяющиеся и слабые обзоры я вообще в список стараюсь не включать и даже не зная языка в импортных обзорах (они как правило значительно подробнее и разноплановее наших) можно найти новые сведения, к тому же есть куча онлайн переводчиков так что проблем не должно возникнуть, а о результатах тестов в виде фотографий и картинок и говорить нечего. :cool2:
Re[a123467a]:
Всем привет! Табличку закончил, заходите и пользуйтесь. 
Свои замечания обязательно пишите, буду сюда заглядывать.
Еще раз даю ссылочку на сборную таблицу обзоров и тестов для всех объективов Canon (из действующей линейки и даже немного шире): http://www.photokit.ru/equipment/canon_lensesl.html
Спрашивали меня откуда взял цены на объективы: цены с usa.canon.com чисто для ориентира.
Свои замечания обязательно пишите, буду сюда заглядывать. Еще раз даю ссылочку на сборную таблицу обзоров и тестов для всех объективов Canon (из действующей линейки и даже немного шире): http://www.photokit.ru/equipment/canon_lensesl.html
Спрашивали меня откуда взял цены на объективы: цены с usa.canon.com чисто для ориентира.
Re[a123467a]:
А EF-S 17-55/2,8 интересно, почему нет?
Re[NektoAAB]:
кстати да..