Обзор Sony Alpha 900 на dpreview
Всего 147 сообщ.
|
Показаны 141 - 147
Re[l0adr]:
А какой смысл в полнокадровой матрице,кажется в 24МП ,если обьективы к ней не дают,и близко ,такого разрешения?
Re[Виктор Белоус]:
Если кажется что объективы кажется не дают кажется разрешения - то смысла писать никакого.
Re[Виктор Белоус]:
от: Виктор Белоус
А какой смысл в полнокадровой матрице,кажется в 24МП ,если обьективы к ней не дают,и близко ,такого разрешения?
Креститься надо, когда кажется
24 "нормальных" Мп - это примерно 85 пл/мм
Для байера это надо уменьшать раза в полтора, т.е. уже в районе 55 пл/мм
При этом даже стандартный кенановский или минольтовский зумм 70-200 легко обеспечивает 80 пл/мм, а если говорить о фиксах то многие из стандартных выдают около 200 пл/мм, т.е. почти в 4 раза больше, чем может обеспечить байеровская матрица ФФ 24 Мп.
Re[MKK]:
от:MKK
Креститься надо, когда кажется
24 "нормальных" Мп - это примерно 85 пл/мм
Для байера это надо уменьшать раза в полтора, т.е. уже в районе 55 пл/мм
При этом даже стандартный кенановский или минольтовский зумм 70-200 легко обеспечивает 80 пл/мм, а если говорить о фиксах то многие из стандартных выдают около 200 пл/мм, т.е. почти в 4 раза больше, чем может обеспечить байеровская матрица ФФ 24 Мп.Подробнее
это еще в идеальных для баера условиях - те чернобелые линии, строго паралелеьные матрице ну и естественно заточенные алгоритм. для цветных непаралельных линий все куда хуже (хоть и объекив цветные линии "разрешает" меьше) - там даже не на 3 надо делить а на 4 с лишним...
Re[MKK]:
от:MKK
Креститься надо, когда кажется
24 "нормальных" Мп - это примерно 85 пл/мм
Для байера это надо уменьшать раза в полтора, т.е. уже в районе 55 пл/мм
При этом даже стандартный кенановский или минольтовский зумм 70-200 легко обеспечивает 80 пл/мм, а если говорить о фиксах то многие из стандартных выдают около 200 пл/мм, т.е. почти в 4 раза больше, чем может обеспечить байеровская матрица ФФ 24 Мп.Подробнее
Есть реальные тесты на том же дэпревью: мой 10 мегапиксельный дважды кропнутый E-3 имеет абсолютное разрешение 2200 линий, а Alfa 900 25 мегапикселей без кропа имеет абсолютное разрешение 2700 линий.
Интересно, почему столь жалок прогресс... :?
Re[Belok]:
от:Belok
Есть реальные тесты на том же дэпревью: мой 10 мегапиксельный дважды кропнутый E-3 имеет абсолютное разрешение 2200 линий, а Alfa 900 25 мегапикселей без кропа имеет абсолютное разрешение 2700 линий.
Интересно, почему столь жалок прогресс... :?Подробнее
Реальные тесты реальными линзами(но без конкретики модели, фокусного и дыры - см. третье предложение на странице "Compared to (Resolution)", словосочетание "relevant prime lens" - по сути некий сферический конь в вакууме) реально ограничивающими реальное разрешение ...
Дальше стоит объяснять или сами поймете некорректность и глупость подобных сравнений ?
Re[Belok]:
от: Belok
...
Интересно, почему столь жалок прогресс... :?
Это не прогресс жалок, это у Вас с английским всё печально, иначе Вам было бы не трудно прочитать, что пишут авторы сайта о своих тестах и о том что там и с чем можно сравнивать.