Очередной вопрос о выборе камеры. Для фотоохоты.

из мыла Casio EX-F1 бу - 60 кадров в секунду
Посмотрите автора -https://foto.ru/users/58006 он на D2H снимает (бу где-то 20-25 тыр + оптика) мне очень фоты понравились!!!

Цитата:

от:ATr
Итак, ""а на полагающуюся мне премию, по совету друзей, я приобрету..."
Бюджет увеличил, блин.
Купил Samsung GX 10. KIT
Спасибо откликнувшимся!

Друзья, а нет ли приличных книжек в электронном формате про съемку ЦФЗ. Руководство пользователя на 500 стр. это хорошо, конечно. Но сухой язык перевода не способствует пониманию многих тонкостей и терминов.

С ув,

Подробнее

Поздраляю! Хорошая камера. Вам теперь, наверное, стоит сюда заглянуть
http://www.penta-club.ru/forum/

Цитата:

от:Александро1
А samsung gx-1L и того дешевле, подержанный взять можно тыщ за 8. На ём аж следящий фокус работает что полезно для фотоохоты :



Картинка не моя, с местного обсуждения этой камеры

PS Кроме шуток, гляньте, там много зверушек разных:

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1043&page=1#listStart

Я сам удивился, брал бы на вашем месте для фотоохоты именно его, с учётом цены, уневерсального байонета и приятной картинки.

Подробнее

Ну для такой ГРИП следящий АФ не нужен... Даже, возможно, вобще АФ не нужен. А вот, например, где АФ явно поработал :)
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1054374/?&author_id=143341&sort=date&page=1&next_photo_id=1079435&prev_photo_id=1016872

ЗЫ: есть птицы и с FZ50, подетализированнее представленной вами.

примите поздравления.

Спасибо.

TO ATr
С этими вопросами рекомендую пойти в профильный раздел ;)

Цитата:

от:Топишко Александр
TO ATr
С этими вопросами рекомендую пойти в профильный раздел ;)

Подробнее

+1
Тема пошла по этапу :D

Тема была перемещена сюда из форума Зеркальные камеры, объективы и аксессуары

О, другое дело.
Правда первая ошибка автором уже сделана, но может других избежит

Прошу обосновать.

Цитата:

от: ATr
Прошу обосновать.

Вы начали выбор с камеры, что неверно. Выбирают не камеру, а фотосистему, состоящую, на сегодняшний день, из: оптика+камера+вспышка+родной софт для обработки RAW (правда качественный родной софт есть только у одного бренда...). Причем особое внимание нужно обратить на наличие у того или иного производителя оптики, подходящей для Ваших задач, а уже после этого выбирать камеру, которая будет максимально подходить под задачи (при неограниченном бюджете) или просто будет куплена на сдачу от покупки приличной оптики, что гораздо правильнее, чем наоборот.

Выбрав Самсунг (читай Пентакс) Вы обрекли себя на использование "левой" оптики, т.к. приличных телевиков со встроенным мотором (что очень желательно при съемке живности) у этой системы пока нет и перспектива их появления весьма туманна...

Ничё, автор, не дрейфь, Пентакс тож не лыком шит. FA 300\4.5 у него есть, FA 400\5.6 в отличие от Никона тоже, а в фотоохоте важней каков из тебя охотник, а не куда мотор поставлен. Если Вы действительно хотите стать охотником, а не просто прогуляться с камерой, то Ваш путь, имхо, скрадок и штатив, тут весь театр и впечатления и эмоции и воспоминания на всю жизнь.
Ну а Таиром трёхсотым снимал незабвенный Пукинский, нам бы всем у него поучиться, ведь из-за Таира Вы остановились на Пентаксе? Да и Пентакс разродился в этом году моторным 300\4, а ещё у Вас может будет 250-600\5.6, так что всё только начинается. Успехов!.

часто встречаем мнение вроде техника дело второстепенное...а вот в книжицах профи-гуру говорилось иначе...техника все, правда это было в пленочную эпоху, сейчас видимо корректно об этом молчат, диджи стоит непомерно, но суть не поменялась

на сегодняшний день есть только три компании(сорри за категоричность) употребимые для фотоохоты:
Никон
Сони
Канон
--------
:-)
и именно в этом порядке :-)

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov


на сегодняшний день есть только три компании(сорри за категоричность) употребимые для фотоохоты

Вячеслав Забугин ничего об этом не знал,конечно, когда снимал своих глухарей пентаксовским зумом на плёнку :D Да, поздней он перешёл на кэнон, но кому из нас удалось снять нечто подобное на никон-сони-кэнон?
Если я когда-нибудь сниму глухаря на току мыльницей, буду считать,что как фотоохотник я состоялся.

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov

на сегодняшний день есть только три компании(сорри за категоричность) употребимые для фотоохоты:
Никон
Сони
Канон
--------
:-)
и именно в этом порядке :-)

ИМХО слишком оптимистично. На самом деле конечно одна, ну и еще Кенон, если совсем безвыходь :D .

Сони пока под очень большим вопросом, хотя некоторый потенциал есть, - будем посмотреть.

Цитата:

от: Владимир П-н
Вячеслав Забугин ничего об этом не знал,конечно, когда снимал своих глухарей...

Никто не умаляет важность навыков и опыта хорошего фотографа, умеющего попасть в нужное место в нужное время и качественно сделать работу имеющейся техникой. Но если есть возможность выбрать инструмент, то лично я считаю, что нужно предпочесть более подходящий.

Александр мне кажется Вы несколько драматизируете ситуацию с "одним " брендом.В мире навалом сайтов где представлены море работ снятой кэнонистами и никто вроде не в претензии? Насчет Сони ,честно говоря то же не поняла,что имел ввиду Нурлан.

Цитата:

от:ЮленькА
Александр мне кажется Вы несколько драматизируете ситуацию с "одним " брендом.В мире навалом сайтов где представлены море работ снятой кэнонистами и никто вроде не в претензии? Насчет Сони ,честно говоря то же не поняла,что имел ввиду Нурлан.

Подробнее

Юля :-) я иметь ввиду немноо дразнить канонистов, НО не наших коллег по увлечению, а тех йадовитых всезнаек которые тусуются в форуме Зеркальные камеры, где и была данная ветка

Цитата:

от: Топишко Александр
ИМХО слишком оптимистично. На самом деле конечно одна, ну и еще Кенон, если совсем безвыходь :D .

Сони пока под очень большим вопросом, хотя некоторый потенциал есть, - будем посмотреть.

Александр, смотрите мой ответ Юленьке выше...
:-)
У Сони есть неплохой потенциал, но нет оптики длинной, хотя для любителей уже кое-что появилось.

Цитата:

от:Владимир П-н
Вячеслав Забугин ничего об этом не знал,конечно, когда снимал своих глухарей пентаксовским зумом на плёнку :D Да, поздней он перешёл на кэнон, но кому из нас удалось снять нечто подобное на никон-сони-кэнон?
Если я когда-нибудь сниму глухаря на току мыльницей, буду считать,что как фотоохотник я состоялся.

Подробнее

когда камера класса к20 у Пентакса будет фокусироватся вот так в 8 часов ОСЕННЕГО утра, и делать 3 резких кадра из 4-х по летящей в лоб птице,



тогда я буду считать систему Пентакс пригодной для любителя серъезно поснимать на выходных.

Это скоро случится, автофокус Пентакса наверняка уже модернизируют, не дураки небось, НО до этого времени на нее даже серъезно смотреть нельзя для выполнения большинства задач на природе.
кстати, я рекомендую Вам для расширения кругозора, тщатальней изучить творчество уважаемого мной Вячеслава Забугина, и посмотреть на работу автофокуса в некоторых его кадрах.

а если пустимся в философию:
передо мной книжица, с прекрасными фотографиями природы и животных, многие кадры не резки, что не умаляет их достоинств, и достоинства эти признаны издательствами, НО не думаю, что авторы в большинстве случаев пренебрегли бы возможностью увеличить резкость