@В догонку. Вывел в квик меню интелектуальное расширение динамического диапазона. При тестировании понял, что это панасовская аналогия HDR. Очень удобно - два жмака по сенсорному экрану и снимай в HDR. @
Что-то я сегодня это инт расширение робовал, вообще не вижу разницы без него и с ним с самой сильной установкой или я чтото не так делаю?
Однако Panasonic GF3 появился
Всего 855 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[psm0259]:
Re[Семёныч]:
Ну вот и разобрался, инструкции с собой не было, эта функция оказывается включается не жестко, а если по сюжету нужна, то работает, если нет отключается. Буду пробовать дальше
Re[Семёныч]:
Здравствуйте.
Я еще новичок в фотографировании. Пытаюсь учиться, разбираться сам.
Но вот в фотоаппарате GF3 столкнулся с проблемой:
Пытаюсь фотографировать в помещении с недостаточным освещением.
При съемке на автомате если впышка в обычном режиме, все фотки темные, при медленной синхронизации фотоаппарат отказывается сам увеличивать ISO (ставит 160) поэтому выдержка слишком большая получается.
Ладно, ставлю "приоритет выдержки" (S). Выставляю выдержку на 1/60, ISO Auto. Объектив чуть выдвинул, диафрагма 4.5
Делаю 3 фотографии от самого дальнего от окна места все ближе и ближе к окну, т.е. освещение увеличивается. Так в первой фотке ISO-250 фото темное, во второй фотке ISO-400 фото чуть лучше, в третье фотографии ISO-800 получилось то что надо.
Почему фотоаппарат работает как бы наоборот, чем светлее, тем он больше ИСО ставит?
И вообще, практически во всех режимах он упорно отказывается поднимать ISO и поэтому фотографии темные :(
Как это исправить? Может я какие-то настройки не так сделал.
У меня даже старый Sony S40 и то в автомате лучше с этим справляется :)
Я еще новичок в фотографировании. Пытаюсь учиться, разбираться сам.
Но вот в фотоаппарате GF3 столкнулся с проблемой:
Пытаюсь фотографировать в помещении с недостаточным освещением.
При съемке на автомате если впышка в обычном режиме, все фотки темные, при медленной синхронизации фотоаппарат отказывается сам увеличивать ISO (ставит 160) поэтому выдержка слишком большая получается.
Ладно, ставлю "приоритет выдержки" (S). Выставляю выдержку на 1/60, ISO Auto. Объектив чуть выдвинул, диафрагма 4.5
Делаю 3 фотографии от самого дальнего от окна места все ближе и ближе к окну, т.е. освещение увеличивается. Так в первой фотке ISO-250 фото темное, во второй фотке ISO-400 фото чуть лучше, в третье фотографии ISO-800 получилось то что надо.
Почему фотоаппарат работает как бы наоборот, чем светлее, тем он больше ИСО ставит?
И вообще, практически во всех режимах он упорно отказывается поднимать ISO и поэтому фотографии темные :(
Как это исправить? Может я какие-то настройки не так сделал.
У меня даже старый Sony S40 и то в автомате лучше с этим справляется :)
Re[LANCER]:
в настройках есть пункт, в котором указывается максимальное ISO, до которого будет камера его поднимать при нехватке света
Re[LANCER]:
Проверьте какой замер стоит...
Re[mmnt]:
Ограничение макс. ИСО поставил на 800.
Замер стоит многоточечный.
Замер стоит многоточечный.
Re[Семёныч]:
Вообще странно. В том же автомате, фотаешь в зале где включена люстра и освещение более менее нормально, он сфотал с ИСО 400. Выходишь в коридор в котором света нет, он ставит ИСО 160. Где логика?
У меня жена шьет куклы. И фотографировала их на листе ватмана, направив на 2 лампы. Весь вечер убила, нафотала около 400 фоток, вся изматерилась. Получилось фоток 5 максимум. То баланс белого не такой (но это при съемке в RAW исправляется), но общая беда что все фотки какие-то темные и иногда объект смазан был.
Может конечно руки не оттуда растут. Но неделей раньше фотала Panasonic LX2, сделал фоток 20 на автомате и фотографии получились отличные.
У меня жена шьет куклы. И фотографировала их на листе ватмана, направив на 2 лампы. Весь вечер убила, нафотала около 400 фоток, вся изматерилась. Получилось фоток 5 максимум. То баланс белого не такой (но это при съемке в RAW исправляется), но общая беда что все фотки какие-то темные и иногда объект смазан был.
Может конечно руки не оттуда растут. Но неделей раньше фотала Panasonic LX2, сделал фоток 20 на автомате и фотографии получились отличные.
Re[LANCER]:
Может чего с фотиком?...Что здесь можно посоветовать...для начала ещё раз подробно изучить мануал не книжечку,а который на диске в формате PDF(он более подробный),может какую функцию лишнюю включили?..HDR там или ещё чего?..если не поможет тогда найти ещё одного владельца GF3 и пофотать в одинаковых условиях,там всё и увидите если глюк камеры..тогда сдавать его обратно и забирать денежки по гарантии..как-то так..

Re[LANCER]:
[quote=LANCER]Вообще странно. В том же автомате, фотаешь в зале где включена люстра и освещение более менее нормально, он сфотал с ИСО 400. Выходишь в коридор в котором света нет, он ставит ИСО 160. Где логика?
[/quot]В комнате - пытается вытянуть за счет ИСО темные углы. В коридоре - вообще ничего не видит и надеется только на вспышку.
[quot]У меня жена шьет куклы. И фотографировала их на листе ватмана, направив на 2 лампы. Весь вечер убила, нафотала около 400 фоток, вся изматерилась. Получилось фоток 5 максимум. То баланс белого не такой (но это при съемке в RAW исправляется), но общая беда что все фотки какие-то темные и иногда объект смазан был.
[/quot]На ватмане, сам доктор прописал, вытавить по нему ББ.
Если белый ватман занимает часть кадра, при матричном замере аппарат тянет его к серому, а куклу, соответственно, к черному + традиционная недоэкспозиция у Панасоников.
Выходы - точечный или центральновзвешенный замер или экпозицию в +.
По смазу - или фокус или выдержка.
[quot]Может конечно руки не оттуда растут.[/quot]
Без комментариев

Re

Re

Re[Mikl64]:
от: Mikl64
Неплохо!..А что за оптика? Если не секрет...
да не секрет.....25/1.4
решил попробовать....на ГФ3...и передумал продавать камеру :)
так что курточный вариант-ГФ3!!!-даже на лыжах погонял в этом году....пробовал 14/2,5 и 14-42Х(блинозум-доволен остался)
Re

Re

Re[Семёныч]:

Re[
