#ОккупайГалерея. Партизанинг.

Пейсательhttps://foto.ru/users/388472/ и мстюн в одном аккаунте.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=389045&sort=date&next_photo_id=2216654&prev_photo_id=2215602 это одно и то же?

Цитата:

от:Алла К.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=389045&sort=date&next_photo_id=2216654&prev_photo_id=2215602 это одно и то же?

Подробнее

Это одно и то же. Да.

Цитата:

от: Виктор Фёдоров
Это одно и то же. Да.

Похоже мои прогнозы подтверждаются :(

Ну, тогда вот еще


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Тут только ракурс чуть отличается...

И у меня опять дежавю...

Вот эти снимки я уже видела несколько дней назад


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

По крайней мере я почти уверена в этом.

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Похоже мои прогнозы подтверждаются :(

А какие прогнозы?

Портреты одного и того же человека, но в отличии от .овна ниже, они качественная попса. И внутреннее состояние модели на этих двух портретах отличается и оно хорошо передано. Если посмотреть раздел портрет, то на фоне того что там есть, эти обе работы вполне приличные. Если автор выложит еще и третий вариант, то будет явно перебор. Хотя можно было и эти два выложить один раз и сразу оба. Так логичнее и вопросов бы не возникло.

Что то мне подсказывает что вторая выложена на волне успеха первой :D

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Что то мне подсказывает что вторая выложена на волне успеха первой :D

Это понятно и не обсуждается даже. Но таким образом успех может быстро кончится и автору придется идти к медоносам за лайками. Как уже делает один ЧКФР, который хоть и хорошими снимками гор, но уже изрядно поднадоел.

Ну вот ты и ответил на свой вопрос про мои прогнозы

Цитата:

от: Виктор Фёдоров
Это одно и то же. Да.

Я вот не пойму, а что в этом плохого, в том, что автор выложил два портрета одного и того же человека? Ну даже если и на волне успеха первого портрета. Ну и что?
В них я лично вижу разные эмоции. Почему обязательно надо подозревать человека в какой-то корысти, непорядочности?

Если не трудно, объясните мне, пожалуйста, что не так с этими портретами.
Я обращаюсь не только к Виктору, но и к другим ЧКФР, заглядывающим в эту ветку.

Цитата:

от:Ольга Крицак
Я вот не пойму, а что в этом плохого, в том, что автор выложил два портрета одного и того же человека? Ну даже если и на волне успеха первого портрета. Ну и что?
В них я лично вижу разные эмоции. Почему обязательно надо подозревать человека в какой-то корысти, непорядочности?

Если не трудно, объясните мне, пожалуйста, что не так с этими портретами.
Я обращаюсь не только к Виктору, но и к другим ЧКФР, заглядывающим в эту ветку.

Подробнее

Очень лениво объяснять то, что уже много раз обмусолено, пережевано и выплевывалось не раз. И, кстати, лично я повтор рекомендовал и раньше чем это сделали Вы. Так что вопрос не по адресу. ;)

Это я спрашивала про два портрета.
У меня нет никаких претензий или чего бы то ни было отрицательного к этим снимкам. Вопрос возник немного по другой причине. Я смотрю форум и галерею с разных устройств, и с маленького экрана один портрет кажется как кадрирование с другого.
Я прошу прощения, что мой, возможно, некорректно поставленный вопрос, вызвал такую бурю эмоций.

[quot]Я вот не пойму, а что в этом плохого, в том, что автор выложил два портрета одного и того же человека? Ну даже если и на волне успеха первого портрета. Ну и что? [/quot]

Конечно, ничего страшного в этом нет, если не прослеживать существующую тенденцию.
Улей высасывает автора за очень короткое время. Конечно не так скоро, как это делает ХС, но всё равно очень быстро. Если у чела 10-12 очень удачных работ, то они вылетают за неделю, потом идут дубли, потом уже голимый шлак. Когда очень скоро появляется дубль - это уже симптом, что автор скребёт по дну ложкой. Шедевры на исходе, а эго только начинает нестерпимо чесаться.
ХС просто забивал на тех, кого высосал, за неделю. В точности, как паук. А медоносы предлагают альтернативу.
В этом случае ХС гуманнее. Они хотя бы не терзают жертву, а просто бросают. А вот медоносы могут длить агонию бесконечно долго. До последней кошечки, до последнего заката, снятого ещё в 8-ом классе...

Так написал, что мне прям стыдно стало...

За что стыдно? За людскую природу?
Так не наша вина. Какой социум ни возьми - везде дерьмо.

Да за себя стыдно стало. чоб я еще за все человечество стыдилась...

Так ты же не медонос. И под жернова ХС, вроде, не попадала...

+1. То что я и сказал ранее