Олимпус ОМД-компакт - STYLUS 1
Всего 1378 сообщ.
|
Показаны 1201 - 1220
Re[Юрий Трубников]:
Ребята, жду камеру из ремонта. В личном кабинете сервиса вижу следующее: "Замена VP166700 LENS CMOS UNIT". Подскажите, что с моим аппаратом?
Re[WildDrive]:
Скину в личку, т.к. снимал на скорую руку, отведя дочку на другую стороны сцены.
Re[Юрий Трубников]:
Есть где-нибудь сравнение этой камеры с тревелзумами m4/3? Интересует только резкость/контрастность и ДД. Сильно по этим двум параметрам эта камера будет уступать?..
Re[Lazy87]:
от: Lazy87
Есть где-нибудь сравнение этой камеры с тревелзумами m4/3? Интересует только резкость/контрастность и ДД. Сильно по этим двум параметрам эта камера будет уступать?..
Вы сравниваете теплое с мягким. Если покупать оптику на м4/3 , то за цену Стилуса вы возьмете пару фиксов. Если же вам нужна камера которая с собой то Стилус наверное один из лучших вариантов. Посмотрите тему с начала, там были и примера сравнений с 10, вроде у вас 10 Олик.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Причем тут пара фиксов? За эту цену можно взять пен с 14-150 или с парой зумов. Вот с ними имеет смысл сравнивать.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Какие фиксы вообще? -))) Мне просто интересно что лучше этот фотик, или всё-таки тревел-зум цеплять и не заморачиваться. Картинка будет хуже, это понятно, вопрос только насколько хуже... Всё таки в виде камеры "каждый день с собой в кармане" системку или зеркалку с большой оптикой с собой не потаскаешь (если конечно совсем не фанат). Оно и так от тревелзма не требовалось звенящей резкости и лезвиного ГРИПП. Это объектив, например для путешествий, вот эту гору сфоткать и резко вон на ту птичку переключиться, пока не улетела. А еслиб у этого объектива была бы компактность, то его можно было бы просто таскать каждый день с собой. Поэтому я и задумался вместо тревелзума взять за те же деньги какой-нибудь компактный сабж. Надеюсь так теперь всё понятно расписал.
Re[Lazy87]:
Если уж на каждый день и компактный, наверно Panasonic Lumix DMC-LF1 будет получше в компактности.
Re[Безумный Шляпник]:
Ага, в соответствующей ветке по этому фотиту я задал тот же вопрос -) Вообще они примерно одинаковы. Олимпус даже чуть лучше, и по фокусным, и по исо и обработке шумов, и по оптике... Хотя аппараты конечно во многом похожи мне так показалось
Re[Lazy87]:
Кстати, сколько я ни качал фуллсайзов в жпг - качество обработки шумов камерой жутковатое, очень много артефактов от шумодава, как на дешевой мыльнице.
А вот равы тех же кадров у него отличные, шумы давятся без замыливания.
(Может, конечно, жпеги какой-то умник снимал не на максимальном качестве.)
А вот равы тех же кадров у него отличные, шумы давятся без замыливания.
(Может, конечно, жпеги какой-то умник снимал не на максимальном качестве.)
Re[id440330]:
от: id440330
Причем тут пара фиксов? За эту цену можно взять пен с 14-150 или с парой зумов. Вот с ними имеет смысл сравнивать.
Уверены? У нас только объектив.
Re[Безумный Шляпник]:
от: Безумный Шляпник
Если уж на каждый день и компактный, наверно Panasonic Lumix DMC-LF1 будет получше в компактности.
Тёмный и хлипкий, в остальном да.
Re[Александр Бейч]:
PL6 + 14-42 + 40-150 стоит немного дешевле стилуса. Есть и PM1 + 14-150 еще дешевле, фактически по цене 14-150. Но по отдельности собирать, конечно, дороже будет.
Re[id440330]:
от: id440330
PL6 + 14-42 + 40-150 стоит немного дешевле стилуса. Есть и PM1 + 14-150 еще дешевле, фактически по цене 14-150. Но по отдельности собирать, конечно, дороже будет.
К РМ1 у меня очень отрицательное отношение (ЕРМ1 кит был) - он ничем не лучше Стилуса. 14-150-II новый - от 550 Евро, первый - только б/у сейчас, тот можно б/у за 350 Евро взять. Б\у Стилус в отличном состоянии - от 300 Евро, я свой с частично неработающим монитором за 100 Евро взял. Камера ничего выдающегося, но неплохая.
iso 800, f 2.8
Наполеон Бонапарт , конец 18 века, бисквит (фарфор)

Последнее время, можно сказать постоянно, пользуюсь приложением Олимпуса для смартфонов: после съемки сразу "заливаю" по беспроводной связи фотографии в телефон и уже с телефона выкладываю куда необходимо. Все очень быстро работает и "схватывается". Предыдущие здесь, из Москвы, были выложены таким же образом.
С помощью смартфона можно дистанционно фотографировать, совсем не прикасаясь к камере, правда частенько связь теряется и приходится ее восстанавливать, но все же это возможно :)

Последнее время, можно сказать постоянно, пользуюсь приложением Олимпуса для смартфонов: после съемки сразу "заливаю" по беспроводной связи фотографии в телефон и уже с телефона выкладываю куда необходимо. Все очень быстро работает и "схватывается". Предыдущие здесь, из Москвы, были выложены таким же образом.
С помощью смартфона можно дистанционно фотографировать, совсем не прикасаясь к камере, правда частенько связь теряется и приходится ее восстанавливать, но все же это возможно :)
Re[Vikka]:
А ссылки у вас нет?
Re[Александр Бейч]:
Приложение называется Olympus Image Share
Вы его найдете в Play Маркет, если у вас Андроид. А если iphone, то в App store.
Вы его найдете в Play Маркет, если у вас Андроид. А если iphone, то в App store.
Re[Vikka]:
Спасибо.
TJVJ
Уважаемые форумчане!Кто-нибудь может мне помочь с выбором Olympus Stylus 1?
Согласно сайту http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_stylus1&attr13_1=fujifilm_s1&attr13_2=pentax_mx1&attr13_3=nikon_cpp7800&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=highres&normalization=full&widget=1&x=0.42719111137202204&y=0.009806590352521
олик самый нерезкий среди своих конкурентов.Вот и не пойму кому верить- студийному тесту или живым фотографиям форумчан?
Заранее благодарен!
Согласно сайту http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_stylus1&attr13_1=fujifilm_s1&attr13_2=pentax_mx1&attr13_3=nikon_cpp7800&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=highres&normalization=full&widget=1&x=0.42719111137202204&y=0.009806590352521
олик самый нерезкий среди своих конкурентов.Вот и не пойму кому верить- студийному тесту или живым фотографиям форумчан?
Заранее благодарен!
Re[tjvj]:
от:tjvj
Уважаемые форумчане!Кто-нибудь может мне помочь с выбором Olympus Stylus 1?
Согласно сайту http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_stylus1&attr13_1=fujifilm_s1&attr13_2=pentax_mx1&attr13_3=nikon_cpp7800&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=highres&normalization=full&widget=1&x=0.42719111137202204&y=0.009806590352521
олик самый нерезкий среди своих конкурентов.Вот и не пойму кому верить- студийному тесту или живым фотографиям форумчан?
Заранее благодарен!Подробнее
ТЕсты не читаювообще в принципе. За все годы что занимаюсь фото. Единственное что интересует это ТТХ камеры. А картинке смотрю не от тестеров а от пользователей. По умолчанию считаю что все тестеры или рукожопые или проплачены либо конкурентали либо налборот для распиаривания.
Re[tjvj]:
Поставте РАВ