Олимпус

Цитата:

от: Дмитрий Елисеев
Абсолютно согласен, хотя и покупка НЕ дорогой аппаратуры, увы, тоже НЕ делает специалиста... Однако, в этом случае, НЕСПЕЦИАЛИСТ обходится заметно дешевле...

Важно то, что многие недостатки дешевых камер устраняются вложением дополнительных умственных, физических и временных затрат. Что для многих людей оказывается проще и доступнее, чем трата больших денег. Ну а когда из такого человека формируется СПЕЦИАЛИСТ, то вопросы: какую купить аппаратуру, у него уже не возникают.

да, кстати этот панасоник стоит в районе 500 долларов, не сказал бы слишком дешево.

Цитата:

от: Кабан Пятак
да, кстати этот панасоник стоит в районе 500 долларов, не сказал бы слишком дешево.

Плюсуйте сюда качественный широкоуголник, возможность макро съемки, неплохой штатник, а также зум-телевик с фокусным расстоянием до 500мм. :D

FZ 35 для штатов, стоит около 400$ чем отличается от российской версии FZ38. на 35 есть русский язык? Да цена высокая но всетаки дешевле чем зеркалка пляс объектив. а всезон кризиса это существенно вот и хочу свой выбор остановится на этой модели. Есть для нее подводный бокс?

Я бы тоже скептически высказался по поводу работы АФ мыльничных камер. А также по возможности осуществлять сопровождение, используя ЖК дисплей/видоискатель с низкой скоростью обновления.
Сколько я не мучился с FZ50, совладать с низкой скоростью его АФ не удалось. Не удалось также работать без АФ, т.к. из-за низкой скорости обновления ЖКИ практически невозможно сопровождать даже просто прыгающую по земле птицу.
Когда же купил никон с 70-300VR, все эти вопросы решились положительно :)

Но в то же время, я думаю, что для неподвижных птиц сочетание большого кроп-фактора и качественного 2,2х телеконвертера будет предпочтительнее.
620-й олимпус вроде хвалят за улучшенный АФ. Мне кажется, что нет смысла покупать к нему 300/2.8, а стоит обратить внимание на доступные телезумы типа 70-300, которые из-за кроп фактора будут чуть интереснее, чем во "взрослых" системах. Ну и плюс тот же ТК.

Появился новый ультразум Фуджии HS10, 30 кратный зум. на алибабе он уже есть.

по сравнению с аналогичным Олимпусом SP-800UZ умеренное количество мегапикселов ("всего" 10) и ручная трансфокация у этой Фуджи выглядят привлекательно. и какие-то фантастические возможности видео...

не ведитесь на мыльницы. они все одинаковые

Цитата:

от: Sh-misha
Появился новый ультразум Фуджии HS10, 30 кратный зум. на алибабе он уже есть.

От характеристик этой камеры можно очуметь! Владельцам "полупрофессиональных" зеркалок останется только застрелиться!

Трудно поверить, что такое вообще возможно, но посмотрим, что об этом чуде скажут первые покупатели... Особо интересна новая функция Motion Remover (съемка 5 снимков подряд с последующим формированием одного, но зато четкого кадра). Полезно наличие RAW, ручных настроек.

Суперзум, эквивалентный 750мм. телеобъективу для получения качественных изображений, скорее всего, уже лишнее, но для армии бердвочеров это самое то! Возможность скоростной "замедленной" видео съемки, причем, в качественном формате это, конечно, вообще что-то невероятное

бердвочеров а кто это?
я понимаю что зеркалка лучше, но цена то будет в два раза выше. может у вас одно хобби, фотоохота,а у меня еще просто охота плюс подводная охота. я в этом году хочу для лета еще одну шкурку купить а то в 7 жарковато. да и для гуся хочу на смену 34, взять полуавтомат. . на все явно не хватит, что с учетом нынешнего кризиса тяжко, работа совсем встала.

Цитата:

от: Sh-misha
бердвочеров. а кто это?:

Бердвочеры, с англ. - Наблюдатели птиц. Это очень мощное и быстро набирающее силу, движение, объединяющее десятки миллионов людей по всему миру. Заядлыми бердвочерами являются многие известные люди, например, миллиардер Билл Гейтс, английский принц Чарльз, Вице-Президент США Альберт Гор и многие другие...

Познакомиться с казахстанскими бердвочерами вы можете на сайте: http://www.birds.kz/ Замечательные ребята и превосходные фотографы. Они, кстати, систематически посещают, в том числе. Уральскую область.

Цитата:

от:Sh-misha
я понимаю что зеркалка лучше, но цена то будет в два раза выше. может у вас одно хобби, фотоохота,а у меня еще просто охота плюс подводная охота. я в этом году хочу для лета еще одну шкурку купить а то в 7 жарковато. да и для гуся хочу на смену 34, взять полуавтомат. на все явно не хватит, что с учетом нынешнего кризиса тяжко, работа совсем встала.

Подробнее

Я бы так не сказал. Разные камеры имеют, как свои недостатки, так и свои преимущества (в том числе, ценовые). Все зависит от того, какие цели Вы перед собой ставите.

Да, кризис... У кого-то щи стали жидкими, а у кого-то жемчуг мелок. :D

Цитата:

от: Valery Moseykin

Полезно помнить о том, что своему хозяину В.Онищенко, сайт Натурлайт, кроме большого геморроя ничего другого не приносит.

Это, кстати, упущение :) Площадка приличная, окупать затраты на vps и приносить хозяину мелочь вполне может. Ида, спасибо за упоминание - до этого поста и не знал о сущестовании ресурса

конечно старые топовые мыльницы - соня 828 - оля 8080 никон 880 - с матрицами 2/3", и объективами - 2.0 - 2.8 на ниских исо могли по качеству картинки спорить с зеркалками с недорогими объективами - впрочем - ипо цене тоже.... Где вы сейчас видели ультра зум на 2/3"? .... даже при условии что сейчас на длинном конце 600 - 700мм эфр- они разрешат те крошечные 10-12мп матрицы ( что абсурд конечно) - динамический диапазон этих матриц -- такой мизерный - что снимая птиц - вы настолько сильно теряете в деталях оперения - да жуть просто ... про аф и лаг затвора я молчу..... мой знакомый-старый птичник - снимает как ультразумом так и 350 кэноном + сигмо 70-300 + всё печатает а3 - выставляется- в случае зеркалки - мыльноватость -(объектив дерьмо) - но нормальные цвета и нет выбеленных участков -и потери деталей в тенях ---- с мыльницы- всё мыльнично - узнаваемо до боли - хоршие снимки - портит тех качество... ну непередают современные 1\23 матрицы мылниц - цвета нормально ...даже терпимо...