Olympus 12-40mm f2.8 PRO - лучший микрозум всех времен и народов :)
Всего 1069 сообщ.
|
Показаны 821 - 840
Re[Доктор Ктулху]:
Закаты над Темзой:
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Е-Р5 + 12-40/2,8
Re[Cog]:
Цвета приятные! 
P.S. "Лучший зум всех времён и народов". :)
P.S. "Лучший зум всех времён и народов". :)
Re[Oldem]:
от: Oldem
Цвета приятные!
P.S. "Лучший зум всех времён и народов". :)
Мне тоже нравится. Спасибо!
Re[Доктор Ктулху]:
GX80
Re[Доктор Ктулху]:
Двойственное впечатление от него остались.
Брал недавно на предметную съёмку на несколько дней.
С одной стороны это лучшее предложение по картинке в этом фокусном расстоянии и он реально спас, ибо предметы были под 3 метра высотой и столько же в длину, в достаточно стеснённом помещении.
С другой стороны он по детализации картинки проигрывает Sigma 30mm f/1.4 причём довольно заметно на прикрытой диафрагме.
Как-то так.
Брал недавно на предметную съёмку на несколько дней.
С одной стороны это лучшее предложение по картинке в этом фокусном расстоянии и он реально спас, ибо предметы были под 3 метра высотой и столько же в длину, в достаточно стеснённом помещении.
С другой стороны он по детализации картинки проигрывает Sigma 30mm f/1.4 причём довольно заметно на прикрытой диафрагме.
Как-то так.
Re[Bounty-NN]:
Так у сигмы рекордное разрешение , она - чемпион! Посмотрите её тест на Lenstip.com.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Так у сигмы рекордное разрешение , она - чемпион! Посмотрите её тест на Lenstip.com.
поэтому и купил её.
видимо быстро привык к хорошему.
Вопрос
Всем привет,
Имею в данный момент olympus 17mm f1/8 и какой то панас45-200 (обычный любительский зум, но иногда мои потребности удовлетворяет с лихвой)
Думал взять паналейку 25мм, но потом решил, что ходить с тремя объективами будет перебором)
В основном фотографирую в путешествиях и вот стал задумываться о более универсальном объективе (все таки можно и улицы с пейзажами снимать, и портретик сделать между делом).
Поделитесь своим опытом, пожалуйста:
1) Насколько резкая у него картинка по сравнению, скажем, с хорошим фиксом
2) И как дела обстоят при съемках вечером-ночью на низких исо, с учетом того, что штатив я с собой не люблю брать.
ПС если это важно - тушка ем10 м2
Имею в данный момент olympus 17mm f1/8 и какой то панас45-200 (обычный любительский зум, но иногда мои потребности удовлетворяет с лихвой)
Думал взять паналейку 25мм, но потом решил, что ходить с тремя объективами будет перебором)
В основном фотографирую в путешествиях и вот стал задумываться о более универсальном объективе (все таки можно и улицы с пейзажами снимать, и портретик сделать между делом).
Поделитесь своим опытом, пожалуйста:
1) Насколько резкая у него картинка по сравнению, скажем, с хорошим фиксом
2) И как дела обстоят при съемках вечером-ночью на низких исо, с учетом того, что штатив я с собой не люблю брать.
ПС если это важно - тушка ем10 м2
Re[multydrew]:
от: multydrew
1) Насколько резкая у него картинка по сравнению, скажем, с хорошим фиксом
2) И как дела обстоят при съемках вечером-ночью на низких исо, с учетом того, что штатив я с собой не люблю брать.
В сравнении с имеющимся у вас 17/1.8:
https://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=357
https://www.lenstip.com/392.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12-40_mm_f_2.8_ED_PRO_Introduction.html
Ночью разница в светосиле никуда не денется.
Re[Semenov Sergei]:
от: Semenov Sergei
Видео надо снимать с внешним микрофоном)
А вы подключите внешний микрофон известного бренда к Олимпусу 5-2. Они будут шуметь все.
Re[Wanderr]:
от: Wanderr
Вопрос обладателям 12-40. Вчера приобрел и очень был удивлен его шумностью, шуршит, шипит, жизнь внутри кипит, так и есть или может только у меня? На видео получается сей объектив не подойдет((
Когда идет запись видео. Объектив абсолютно бесшумный. Причем любой обьектив олимпуса. У меня помимо 12-40, есть 75 1.8 он в фото шумный, но в видео абсолютно бесшумный. Чудеса. Но предостеригаю от покупки стекол панаса. Если вы снимаете видео на олимпус. Я как раз из за шумной фокусировки и стрекотания диафрагмы в видео продал хороший панаса 42.5 1.7. Хотя на тушек Панаса он бесшумный. Покупайте родную оптику
Re[Павел И.]:
Сразу RAW кидаете в Adobe? Меня напугали на форуме, что цвет Олимпус теряется, артефакты шумодава проявляются. Сначала RAW в родной програмке сохраняю в 16 битный Tiff. А потом в Лайтруме кручу, потом в фотошопе
Проба лайвкомпозита
Е-М1
Re[Доктор Ктулху]:
Re[den_stomatolog]:
от:den_stomatolog
Сразу RAW кидаете в Adobe? Меня напугали на форуме, что цвет Олимпус теряется, артефакты шумодава проявляются. Сначала RAW в родной програмке сохраняю в 16 битный Tiff. А потом в Лайтруме кручу, потом в фотошопеПодробнее
Вопрос действительно мне?
Что-то у Вас очень сложно все. Зачем?
Я уже Lr не пользуюсь. Проявляю в Capture One, она лучшая. И даже некоторые съемки пришлось заново в капче проявлять. Был смысл
Е-М1
4.0
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Подскажите, как этот объектив ведет себя при съемке видео? Слышно как жужжит при фокусировке?