Olympus 12-40mm f2.8 PRO - лучший микрозум всех времен и народов :)

Никольская церковь by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr

В прошлом году снято во время снегопада. Сейчас после выходных примерно такая же картина, только фонари вкопали, в кадр 3 столба попадает.
Сразу не стал выкладывать, сомневался насчет обработки: может контрастне, четче или еще чего покрутить. В результате оставил примерно как было жипеге.

Night on Vorobyevy Gory by Dr.Freezer, on Flickr

Snowfall in Moscow by Dr.Freezer, on Flickr

Ostankino Tower by Dr.Freezer, on Flickr

Ребят, нахожусь на распутье: то ли взять 12-40 на Ем10м3, то ли светлый и легкий 12мм поскольку есть штатник 14-150?! Кто что присоветует, исходя из своего опыта. Сам склоняюсь к фиксу. Но не учитывать универсальность зума в сочетании со светосилой, тоже не могу.

есть и то 14/2.5 панас и то 12-40про... сначала купил фикс) но всё же потом прикупил зум.. но у меня две камеры - и вариантов комбинаций стёкол получается много) в целом сейчас 80% я выбираю зум, но фикс не продаю он иногда очень удобен, либо когда я вабще не планирую снимать на шу - но навсякий случай нужно взять блинчик панас -то что надо.

в целом 12-40 про довольно универсальное стекло и снимается с камеры редко.

Цитата:

от:CHICAGO
Ребят, нахожусь на распутье: то ли взять 12-40 на Ем10м3, то ли светлый и легкий 12мм поскольку есть штатник 14-150?! Кто что присоветует, исходя из своего опыта. Сам склоняюсь к фиксу. Но не учитывать универсальность зума в сочетании со светосилой, тоже не могу.

Подробнее

взял бы 12-40.
12/2 - мне попадались по качеству хуже чем 12-40/2.8 на одном фокусном и одной диафрагме.

Вообще 12-40 - набор фиксов 12/17/25/40 с 2.8 - зажимать его нужно только ради грип и выдержки.

Спасибо. Я просто видел картинки с 12/2,0 в обзоре у Крупского.. шикарные, конечно. 12-40 не шибко крупный для Ем10м3? Я на картинке в камерасайз видел его, но в руках подержать не довелось.

У меня 10-3 не было, но на моей 10-2 с дополнительной "хваталкой" ECG-3 с 12-40 было вполне удобно.

Цитата:

от: Dr. John
У меня 10-3 не было, но на моей 10-2 с дополнительной "хваталкой" ECG-3 с 12-40 было вполне удобно.

Нет хваталки для Ем10м3. Китайская только..под китайские руки.

Были и 12мм и 12-40мм. 12-40мм резче, особенно в углах.

12мм редко использовал, к 12мм надо брать еще какой-нибудь объектив, так как все время на широком угле не шибко поснимаешь.
12-40 же очень универсален, им можно снимать практически все.

И на широком угле стоп светосилы не решает, особенно с шикарным стабилизатором олимпуса.
Можно и без ручки, держать то все равно двумя руками, левой под объектив.

Надеюсь хваталку к 10-3 сделает Олимпус.
А так вот человек снимает. Вроде не ругался.
https://www.youtube.com/watch?v=qkdXUPN_4gI

Размер у 14-150 и 12-40 одинаковый.
12-40 только на 100 грамм тяжелее.
Шоколадку привяжите на 14-150 и проверьте сами)

Ну то есть, как я понимаю, 12/2,0 не нужен? И выбор имеет смысл сделать в пользу светлого зума?!..с шоколадкой.

Я только рассматриваю систему микро к покупке... но не новичок...
новичок... новичок... - где то я уже это слышал... в новостях что ли...
12-40 видится мне более правильным приобретением чем фикс 12мм
Но я его рассматриваю как единственный объектив.

Мне 20/1,7 больше нравится по полезности к 12-40 чем 12/2. Фиксы дело индивидуальное.

Цитата:

от: Mike_P
Мне 20/1,7 больше нравится по полезности к 12-40 чем 12/2. Фиксы дело индивидуальное.

Да. Индивидуальное.. про 12-40 я прочитал.

Цитата:

от: Mike_P
Мне 20/1,7 больше нравится по полезности к 12-40 чем 12/2. Фиксы дело индивидуальное.

Тоже такого мнения.

12/2 -нужен если любите снимать людей на такой дырке в 2.0

Но тут я на стороне 15/17/20/25 мм с ф1.7(1.8)