Olympus E-PL1

Цитата:

от: А. Е.
жаль только 20мм сразу не заказал теперь может жаба не дать.

вот именно поэтому я и хочу покупать боди, а не кит... с другой стороны, ограничение экспозиции на 1/2000s (которое они придумали для E-PL1) все равно не даст снимать на открытой дырке без понижающего фильтра, да и штатный зум оликовский, в целом, довольно приличный для складывающегося зума...

На 17-50 2,8 прекрасно идёт полярик... На 20мм тоже найдётся
http://www.amazon.com/Digital-Resolution-Fluorescent-Polarizer-Panasonic/dp/B002P9JTWO/ref=sr_1_fkmr1_3?ie=UTF8&qid=1268756783&sr=1-3-fkmr1

да, Вы правы, или это неизбежно или одно из двух..

сэмплы и рав
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_epl1_review/sample_images/

В продолжении балета:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13573&st=0&#entry318501

ночные фото с блинчиком панасоника понравились, да и iso 1600 вполне рабочее

Именно так!!!
Если так и дальше пойдёт то олику придётся им пены комплектовать, а свой 17 1:2,8 как вспышку в НГ в подарок :cannabis:

думаю такое гамно как 17 2,8 и в подарок брать никто не пойдет. ))

Цитата:

от: zubkoyurij
думаю такое гамно как 17 2,8 и в подарок брать никто не пойдет. ))

При кривых руках и без головы и про-линзы - гамно. Естественно - ничего личного! :D

да с вашими потребностями в качестве и дырка в стене суперский объектив.

не напомните зачем же вы избавиться пытаетесь от этого великолепнейшего объектива 17 2.8, заради такого хлама как панасоник 20mm 1.7 ? и никто брать не хочет этот великолепнейший объектив.
неужто руки покривели и голова исчезла? и решили компенсировать качеством панаса ;)

как вы там говорите. ничего личного

С появления пена первого олимповские маркетологи проявили себя как дальновидные и терпеливые сотрудники!
Без подарка не уйдёт ни кто!

Цитата:

от: zubkoyurij
и дырка в стене суперский объектив.

Вы про камеру Абскура или пин холл?

Бог с тобой, Юрий! Иди с миром - продавай дальше свои Панасоники...

Цитата:

от: Sanych
Бог с тобой, Юрий! Иди с миром - продавай дальше свои Панасоники...

тоесть навешать ярлыки с отсутствием рук и головы, силы есть. а объяснить почему сам свалил с хлама на шыкарный объектив нет сил. ню ню.


зы. просто давно сижу, многих таких уже видел неоднократно. которые сначала хвалят, хвалят какую нить ерунду. а потом осознав что это ерундень стараются быстренько ретироваться на что то достойное. не вы первый и не вы последний.

Цитата:

от:zubkoyurij
тоесть навешать ярлыки с отсутствием рук и головы, силы есть. а объяснить почему сам свалил с хлама на шыкарный объектив нет сил. ню ню.
зы. просто давно сижу, многих таких уже видел неоднократно. которые сначала хвалят, хвалят какую нить ерунду. а потом осознав что это ерундень стараются быстренько ретироваться на что то достойное. не вы первый и не вы последний.

Подробнее

Я стараюсь не развешивать ярлыков. А если приходится, то не на технику, которая ни в чем не виновата, а на людей, которые не могут этой техникой нормально пользоваться и при этом мешают ее (технику) с грязью. Крылова помните? "А вы друзья как не садитесь..." И что-то еще про плохого танцора было.
А техники у меня много всякой было - и почти все продавал со временем - не должна она на полках пылиться. Мне не надо - кто-то снимть будет.
И закончим на этом - мне даже спорить с you (есть в английском такое шикарное слово - у нас без аналогов, ибо числа не имеет) не интересно, ибо... все-таки обойдусь без перехода на личности ;)

Премия однако
http://www.photographyblog.com/news/olympus_e-pl1_receives_red_dot_award/

Цитата:

от: А. Е.
Премия однако

да, впечатляюще, особенно если учесть, что red dot institute имеет 60 ссылок в сети... вот с этим моим постом уже 61... :) потрясающая репрезентативность...
а в целом, дизайн пиэльки я бы назвал: "за такие деньги я готов смириться с тем, что моя камера похожа на обычную мыльницу"...

должен скзать что ёпль только на фото выглядит мыльницей. а в жизни она ничуть не хуже чем старшая ёп1 .

Цитата:

от: zubkoyurij
должен скзать что ёпль только на фото выглядит мыльницей. а в жизни она ничуть не хуже чем старшая ёп1 .

Для меня она и на фото выглядит как самая "заветная" из ВСЕХ последних моделей.
Они нашли правильное сочетание пропорций, она очень "фотогенична" и так и тянется в руки.
В отзывах владельцев читал что в реале она выглядит лучше чем на фото, и также что хотя пластмассовость корпуса руками ощущается (и это к сожалению владельцев), чувства повыщенной ломкости совсем нет.

Так что награду за внешний стиль эта модель заслужила.

К сожалениею, вчера узнал что бесплатно распростаняемая с сайта Олимпус программа конвертации РО-файлов для Мака это модель еще не охватывает (может это ложные сведения?).
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/oima_softwaremaster.asp

Всё так прекрасно аж шатает...

Интересно есть ли способ использовать каноническую автофокусную оптику ( EF, EF-S ) с настройкой диафрагмы с пена?

Пожалуйста если кто ЗНАЕТ, и по СУЩЕСТВУ.