Olympus E-PL5

Всего 6693 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[MaxEvolution]:
Цитата:
от: MaxEvolution
Разница должна быть видна без всяких там увеличений :D :D :D


Скажу так, что качество картинки на этом фокусном, может улучшить только фотограф ;)
Re[ARNIGIUS]:
Барства ни капельки себе никогда не позволял. Я всегда максимально доброжелателен к людям.


Я лишь хотел узнать личное мнение опытных пользователей объективов микры.
Их общее впечатление от картинки при сравнении 20/1.7 и, например, 75/1.8
Re[MaxEvolution]:
Цитата:
от: MaxEvolution
Барства ни капельки себе никогда не позволял. Я всегда максимально доброжелателен к людям.

ОК
Цитата:
от: MaxEvolution

Я лишь хотел узнать личное мнение опытных пользователей объективов микры.
Их общее впечатление от картинки при сравнении 20/1.7 и, например, 75/1.8

Сравнивать довльно трудно ибо это совершенно разные фокусные. Невозможно сказать про существенную разницу в качестве картинки - это надо мерить приборами и основываться на данных измерений.
По личному впечатлению - оба объектива нельзя сравнивать из-за колоссальной разницы в фокусных.
Но картинка и того и другого очень хороша. Это объективы топ-класса. Вы вряд ли найдете объектив, который сильно превосходит по оптическим(!) свойствам 20/1,7, недаром он является самым продаваемым объективом в мире. На микру, ествественно! :D
P.S. Может быть, Вам стоит присмотреться к панасонику 25/1,4?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Вы вряд ли найдете объектив, который сильно превосходит по оптическим(!) свойствам 20/1,7, недаром он является самым продаваемым объективом в мире. На микру, ествественно! :D
P.S. Может быть, Вам стоит присмотреться к панасонику 25/1,4?

Подробнее

А если выбирать из 25/1,4 и 20/1,7? Как штатник объектив - основной, который будет на фотоаппарате. Т.к. сейчас есть в наличии только 14-42, то линейку подбираю с нуля и опыта нет. Потом рассматриваю возможно 17/1.8 как повседневник (его еще у нас вроде нет), 45/1.8 как портретник.
Что посоветуете и в каком порядке? Может стоит другой набор собрать? Много снимаю в помещении при плохом освещении.
Re[russtoic]:
Цитата:

от:russtoic
А если выбирать из 25/1,4 и 20/1,7? Как штатник объектив - основной, который будет на фотоаппарате. Т.к. сейчас есть в наличии только 14-42, то линейку подбираю с нуля и опыта нет. Потом рассматриваю возможно 17/1.8 как повседневник (его еще у нас вроде нет), 45/1.8 как портретник.
Что посоветуете и в каком порядке? Может стоит другой набор собрать? Много снимаю в помещении при плохом освещении.

Подробнее

Смотрите по деньгам и по габаритам. И по целеполаганию, конечно! Между 20/1,7 и 25/1,4 разница в светосиле всего пол-ступени ( и 10 мм фокусного). Но габариты разные:)) Если исходить из эстетских представлений и играть с глубиной резкости и боке, то стоит брать 25/1,4. Если нет, то менее дорогой, менее габаритный 20/1,7 предпочтительнее.
17/1,8 в руках не держал и не знаю, когда подержу, потому сказать ничего не могу, но по идее, он должен быь очень удобным для дома, небольших групповых портретов и для всевозможной жанровой съемки. 45/1,8 - обязателен к покупке, как единственный портретник в микре, если смотреть с классических позиций.
Много снимаете в помещени и при плохом свете? Ничего, кроме перечисленных объективов, посоветовать не могу. Правда, есть объективы со светосилой 0,95 и с фокусными 17 и 25мм, но они НЕавтофокусные...
Re[Юрий Трубников]:
Придется брать два :) Спасибо, буду думать. Вопрос сейчас не в деньгах.
Не автофокусные не для моих ... рук.
Хотя может тогда менее габаритный взять 14/2.5? А 25/1.4 для эстетства.
Еще 45/1.8 предпочтительнее 75/1,8? Как портретник для большинства сюжетов?
Так же есть очень интересный 12/2.0.
Думаю я перечислил ВСЕ мучения чайника? По зумам пока помолчу.
Е-PL5 для меня фотоаппарат на поучиться. Нереально правит руки и заставляет изучать фотографию. Так что я уже доволен, что его взял. И не зря они ставят китом 14-42, позволяет почувствовать как и что надо снимать.
Соотвественно, есть еще главный вопрос - какой объектив оптимален на поучиться? Читал, что идеалом считался 50 мм (наш 25), но на большинство старых фотоаппаратов ставили по дефолту 35 мм (17), чуть пошире и для всего сойдет. Что посоветуете?
Re[ARNIGIUS]:
Ребят, если кому интересно - продаю Olympus E-PL5 тушку. Брал в Штатах совсем недавно, здесь есть с нее снимки в моем посте на 1-й стр. Несколько сотен снимков сделал, по сути - новая, следов использование нет. Полный коробочный комплект (БЕЗ кит-объектива). Себе оставил ОМДЕМ5 и епм2 (пока). За тушку хочу 17.5тыс. руб. Могу отдать ее с паналейкой 25мм (оттуда же, тоже новая в коробочном комплекте). Паналейку отдельно не отдам! )) Реально хороший объектив НО! в 2 раза длиннее 20-ки и пухлее и тяжелее. Пока блины больше радуют размерами и весом. Могу сказать только одно - система micro 4/3 меня совершенно обаяла после зеркалки )) В общем, пишите в личку если интересно. С Наступающим Рождеством всех!
Re[russtoic]:
Наличие китового зума хорошо еще тем, что сейчас можно не ломиться с пачкой денег в магазин, а поснимать и понять, какое фокусное больше всего востребовано ;) Плохо, что сейчас зима и не нагуляешься сильно :( Как по мне наличие 20 и 25 не оправдано, что-то одно. Уж лучше тогда вторым взять или mZD 45 или mZD 12!
Re[Vadim Mihalich]:
Имею сейчас и 20mm и 25mm. 25mm превосходит 20-ку во всем, кроме... размеров и веса (что очевидно) И ЦЕНЫ!, но именно по этой причине на все недостатки 20-ки можно закрыть глаза. Имхо.
Re[russtoic]:
Цитата:
от: russtoic

Хотя может тогда менее габаритный взять 14/2.5?

Он очень маленький, но если уж в деньгах стестнения нет, то лучше 12/2,0 - он и светосильнее и лучше. Из другой лиги игрок...
Цитата:
от: russtoic
.
Еще 45/1.8 предпочтительнее 75/1,8? Как портретник для большинства сюжетов?

Да, 45 предпочтительнее. 75 - все-таки длинноват, ему место для жанровых портретов издалека, для спорта в помещении, для театра...
Цитата:
от: russtoic

Так же есть очень интересный 12/2.0.

Да, его стоит взять!
Цитата:

от:russtoic

Думаю я перечислил ВСЕ мучения чайника? По зумам пока помолчу.
Е-PL5 для меня фотоаппарат на поучиться. Нереально правит руки и заставляет изучать фотографию. Так что я уже доволен, что его взял. И не зря они ставят китом 14-42, позволяет почувствовать как и что надо снимать.
Соотвественно, есть еще главный вопрос - какой объектив оптимален на поучиться? Читал, что идеалом считался 50 мм (наш 25), но на большинство старых фотоаппаратов ставили по дефолту 35 мм (17), чуть пошире и для всего сойдет. Что посоветуете?

Подробнее

"На поучиться" пригоден любой объектив, но лучше всего брать объектив с углом обзора, близким к углу человеческого взгляда, а это объективы с фокусными 45-55 (для полного кадра). В микре ближе всего к этому 20/1,7 и 25/1,4.
Привычка снимать на 35мм объектив на полный кадр - очень старая, ей лет 80!:)
Объясняется это несколькии причинами, одна из которых - чуть больший угол зрения, чуть больше влезает в кадр, чуть ближе можно подойти к объекту. Этот объектив очень полюбили стритовики, любители уличной фотографии (стрит-фотографии). На нем тоже можно учиться совершенно спокойно!
Наш 17/2,8 - хоть его и ругают, но он дешев и вполне пригоден для учебы!:)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников

Наш 17/2,8 - хоть его и ругают, но он дешев и вполне пригоден для учебы!:)

А мне нравится ;)
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
А мне нравится ;)

И мне тоже!
Re[ARNIGIUS]:
Всем владельцам и интересующимся E-PL5 привет!
Присоединяюсь к вашей ветке. 31 декабря вручили в качестве неожиданного подарка сей аппарат в комплектации двойного кита. В общем, пока присматриваюсь и изучаю :-)

Re[Yura_Sol]:
Поздравляю, красивые фотки! Можете рассказать о своих ощущениях о камере?
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:
от: Vadim Mihalich
Поздравляю, красивые фотки! Можете рассказать о своих ощущениях о камере?


Спасибо большое! :-) Пока ощущения в стадии накопления. Чуть позже, скорее всего, сделаю какие-то выводы и напишу. Благо есть с чем сравнивать (успел разные камеры в руках подержать).
Re[Yura_Sol]:
Будем подождать ;) Начал уже распродовать излишки картошки, но еще не решил сабж или ОМД. На второй может картошки не хватить, а этот вполне доступен уже за бугром. ;) Я так понял Вы то же любите портреты снимать? Мне это то же интересно!
Re[ARNIGIUS]:
Встречайте счастливого владельца e-pm2! :)
После мыльницы... не передать всю гамму чувств! Доволен как слон.
Пощёлкал чуток в близлежащем лесу. RAW, Lightroom.



Re[Slavyanchik]:
Поздравляю! Фотки размером, как Ваши, можно и целиком выкладывать! Даже лучше их полностью, что бы не клацать лишний раз! Правилами разрешено до 1024px по длинной, но я думаю до 1200px простят ;) А вот больше, как выше, нельзя!
Re[Yura_Sol]:
Цитата:

от:Yura_Sol
Всем владельцам и интересующимся E-PL5 привет!
Присоединяюсь к вашей ветке. 31 декабря вручили в качестве неожиданного подарка сей аппарат в комплектации двойного кита. В общем, пока присматриваюсь и изучаю :-)

Подробнее


Добро пожаловать! Поздравляю с подарком!! Хороших Вам снимков!
Re[Slavyanchik]:
Цитата:
от: Slavyanchik
Встречайте счастливого владельца e-pm2! :)


Вообще-то говоря, это тема про E-PL5, Вам стоит найти тему про E-PM2...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта