Olympus E-PL5

Цитата:

от:russtoic
Все же китовый 14-42 темноват для съемки в помещении. А потому все еще мучаюсь с выбором штатника - первого нормального объектива.
Хороших четыре: mZ 12/2.0; mZ 17/1.8; panasonic 25/1.4; mZ 45/1,8.
mZ 17/1.8 - его бы наверное точно взял, но нет в продаже.
Не найду какие объективы Panasonic под микру планирует выпустить?

Пока выбирал оптимальный, глядя на мои мучения подарили мне для стрит-съемки зум-блинчик 28-100/1,8-4,9 RX-100. Не плох оказался...

Подробнее

я с покупкой рх100 -продал пл5( она была вторая в системе) и все киты.....
оставил ом-д и фиксы.

как штатник-берите 25/1,4.....вчера мне 580 долларов давали за б/у.....не решился продать...
ну или 20/1,7......


20-ка впринципе самая унтверсально-штатная будет...но помедленнее.

ну или за цену 25/1,4
можно купить 3 сигмы.... :)
19,30,60.

[quot]Пока выбирал оптимальный, глядя на мои мучения подарили мне для стрит-съемки зум-блинчик 28-100/1,8-4,9 RX-100. Не плох оказался...[/quot]

ну так давайте ждем поподробнее :D сравнение с pl5.

Да, рыкса мне понравилась. Уже под 1000 фоток и часов 15 видео. Как замена мыльницы всегда с собой - оптимальна. И резкие фотки получить проще. Видео хорошее.
E-PL5 конкретно лег на полку. RX100 - в карман и пошел гулять, на семинар, в командировку. Снимать мне легче пока на автомате или сюжеты и это плюс перед Оликом.

Все же E-PL5 великоват и сделать из него мыльницу точно не получится.
Размер тушка+кит оптимален - не гроб-зеркалка. Но в карман не лезет. И не слушайте местных монстров привыкших таскать рюкзаки с зеркалками). Если в карман, то RX100 и точка. Если поворотный экран, сменный объектив - E-PL5.
Смысла в блинчиках я не вижу. Цена Рыксы - как объектив.
Теперь думаю E-PL5 заточить на качество. Но эксперименты чего-то дороговаты...
Т.к. я не спец, пока могу сказать в защиту E-PL5 то, что фотографии неуловимо лучше и приятнее... даже если более смазанные и шумные :) Но снимать тяжелее. Соотвественно пока выход фоток с RX100 больше, чем с кита Олика (вывод для помещений). Нужно еще учесть ламерство снимающего, т.е. Рыкса ламеру милее.

По 20-ке все пишут автофокус медленный. Для меня это критично, если медленнее кита 14-42, то брать не хочется.
25-ки сейчас вроде появляются в продаже, тоже в итоге склоняюсь к нему как к штатнику, раз 17/1.8 нету. А 45/1.8 все же узковат. Правда многие (мной уважаемые) спецы не жалуют фокусное 50 мм (наше 25).
Еще сильно просится на место первого - 12/2.0 - если в отпуск ехать, не получится ли, что он правильнее?

Т.к. появилась Рыкса, то есть резон поставить на Олик 45/1.8 и использовать его для портретов, хотя портреты на 25/1.4 тоже снимаются. Может еще владельцы ОМ-D и RX100 свое ИМХО выскажут. Сложно это, скупать весь ассортимент foto.ru. Еще полгода назад и не знал я такого магазина фактически (как и онлайный трейдик и лигуфото)

Или купить все Сигмы гремучие :) Задумываюсь переодически о 19/2.8. Только его как хвалят так и ругают. Ни как себя не заставлю взять.

Цитата:

от: vls73
ну так давайте ждем поподробнее :D сравнение с pl5.

Из меня технический тестер хреновый, т.к. фотографировать не умею. А E-PL5 критичен к этому скиллу.

Цитата:

от:russtoic
Да, рыкса мне понравилась. Уже под 1000 фоток и часов 15 видео. Как замена мыльницы всегда с собой - оптимальна. И резкие фотки получить проще. Видео хорошее.
E-PL5 конкретно лег на полку. RX100 - в карман и пошел гулять, на семинар, в командировку. Снимать мне легче пока на автомате или сюжеты и это плюс перед Оликом.

Все же E-PL5 великоват и сделать из него мыльницу точно не получится.
Размер тушка+кит оптимален - не гроб-зеркалка. Но в карман не лезет. И не слушайте местных монстров привыкших таскать рюкзаки с зеркалками). Если в карман, то RX100 и точка. Если поворотный экран, сменный объектив - E-PL5.
Смысла в блинчиках я не вижу. Цена Рыксы - как объектив.
Теперь думаю E-PL5 заточить на качество. Но эксперименты чего-то дороговаты...
Т.к. я не спец, пока могу сказать в защиту E-PL5 то, что фотографии неуловимо лучше и приятнее... даже если более смазанные и шумные :) Но снимать тяжелее. Соотвественно пока выход фоток с RX100 больше, чем с кита Олика (вывод для помещений). Нужно еще учесть ламерство снимающего, т.е. Рыкса ламеру милее.

По 20-ке все пишут автофокус медленный. Для меня это критично, если медленнее кита 14-42, то брать не хочется.
25-ки сейчас вроде появляются в продаже, тоже в итоге склоняюсь к нему как к штатнику, раз 17/1.8 нету. А 45/1.8 все же узковат. Правда многие (мной уважаемые) спецы не жалуют фокусное 50 мм (наше 25).
Еще сильно просится на место первого - 12/2.0 - если в отпуск ехать, не получится ли, что он правильнее?

Т.к. появилась Рыкса, то есть резон поставить на Олик 45/1.8 и использовать его для портретов, хотя портреты на 25/1.4 тоже снимаются. Может еще владельцы ОМ-D и RX100 свое ИМХО выскажут. Сложно это, скупать весь ассортимент foto.ru. Еще полгода назад и не знал я такого магазина фактически (как и онлайный трейдик и лигуфото)

Или купить все Сигмы гремучие :) Задумываюсь переодически о 19/2.8. Только его как хвалят так и ругают. Ни как себя не заставлю взять.

Подробнее

если хотите заточить-только 25/1,4.....
тут только вопрос цены.
можешь или нет.
остальное-рх100.

если честно-что то не припомню вас в ветке рх100.
ну я и подслеповат :)

12 для штатника-очень широко...45 узко...

Все же фотик нужен для удовольствия а не мазахизма)
Вот эти мне нравятся, пусть и кривые. С выставки "Самураи" - сходить стоит, но только чтобы экскурсия была:

кит14-42

Самурайчик:

И бесподобная тарелочка:

кит 14-42 через стекло
Кстати на голове самурая дракон - вот такого реального размера как он, японцы драконов себе и представляют

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
если хотите заточить-только 25/1,4..... остальное-рх100.
... если честно-что то не припомню вас в ветке рх100.

Видно придется брать полтинник...
Вопрос конечно зымыленный до жути. Если у кого что есть сказать пишите! пока не потратил кровные :)
Ygrek -(Игорь) а что Вы вкладываете в понятие штатник? (это я для собственного просвещения)

А в той ветке я пока читатель - 157 страница... Нашлепали страниц прям как у OM-D E-M5, которую тоже не реально осилить. Ну и писать нужно, имея что сказать.

Петропавловка привет!

Цитата:

от:russtoic
Видно придется брать полтинник...
Вопрос конечно зымыленный до жути. Если у кого что есть сказать пишите! пока не потратил кровные :)
Ygrek -(Игорь) а что Вы вкладываете в понятие штатник? (это я для собственного просвещения)

А в той ветке я пока читатель - 157 страница... Нашлепали страниц прям как у OM-D E-M5, которую тоже не реально осилить. Ну и писать нужно, имея что сказать.

Подробнее

штатник-это то что может быть постоянно на все случаи....и перекроет все потребности .....
кому то зум ( но темный) кому то -теле( например мне это ближе)....

рх100 перекроет вам 100% съёмки и сюжетов относительно пл5+14-42...
тут или продать пл5....или взять фиксы и теледиапазон....и получить инструмент для других сюжетов....
имея рх100 пл5+ 14-42 будет лежать за ненадобностью...

а 25-ка даст вам другую картинку ....другие возможности....
имея рх100 -я бы даже сигмы 19,30,60 -не рассматривал....
хотя конечно-если бюджет позволяет-берите все :)

Какие Вы фиксы себе на OM-D E-M5 оставили?

Цитата:

от: russtoic
Какие Вы фиксы себе на OM-D E-M5 оставили?

олик12/2....панас20/1,7....панас25/1,4....олик60/2,8

Спасибо.

история одной вечеринки....

е-пл5+20


е-пл5+20


е-м5+25


е-м5+25


сонирх100


сонирх100


е-м5+12


е-м5+25

Ох уж и известная же вечеринка :) Три фотика, на каждом свой объектив...
Хорошая очень подборка. Надо будет еще походить самому побольше с 25 мм. Хватит ли угла.

Из этих по портретам я за 25-ку. Рыкса проиграла) Людей лучше на 12/2.0 не щелкать. (это поток мысли...) Красивые какие-то все.

Цитата:

от:russtoic
Ох уж и известная же вечеринка :) Три фотика, на каждом свой объектив...
Хорошая очень подборка. Надо будет еще походить самому побольше с 25 мм. Хватит ли угла.

Из этих по портретам я за 25-ку. Рыкса проиграла) Людей лучше на 12/2.0 не щелкать. (это поток мысли...) Красивые какие-то все.

Подробнее

я же сразу вам 25-ку советовал... :)

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
я же сразу вам 25-ку советовал... :)

Ага, а igorsphoto рыксу в середине декабря рекомендовал :)
Не просто это, товарищи, - мозг включить.

Вот эта мне очень нравится:

Цитата:

от:russtoic
Ага, а igorsphoto рыксу в середине декабря рекомендовал :)
Не просто это, товарищи, - мозг включить.

Вот эта мне очень нравится:

Подробнее

спасибо,-но я без претензий на искуство,-просто кинул с одной тусовки.....
:)

Появился :) наконец Объектив Olympus EW-M1718 M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:1.8 серебристый - 19549 р. в Москве в трейде...

Трудно поднимать тему после снимков Ygrek -(Игорь),
но жизнь продолжается

100-300,
iso 1600, кроп + ресайз в 2 раза


20/1.7
iso 2000,
natural,
контраст = -2
резкость = -2
насыщенность = 0
градации = нормал
шумодав = откл.
проявка без правки
полноразмер


те же параметры, но проявка в tif с вивид + градации = авто, потом цвет V1 + ресайз в силкипикс