Olympus ED 300mm f4.0 IS PRO

А что, коллеги, ветка ещё нужна? А то с августа ни одного поста. Может, закрыть её за ненадобностью?

На вторичке нет стекла дешевле 150к, 3 года назад ещё проскакивали варианты в районе 80к...Есть интерес поснимать, но нет денег...)))

Цитата:

от: Universal19791
На вторичке нет стекла дешевле 150к, 3 года назад ещё проскакивали варианты в районе 80к...Есть интерес поснимать, но нет денег...)))

имею возможность купить козу.. :)

А Вы на 100-400 от Олика или Панасоника посмотрите. Это, конечно, не про фикс, но их качества для любителя вполне достаточно, на мой взгляд. Да и доступность их гораздо гораздее. Олимпусовский 100-400 на микрофоруме на барахолке за 90 к рублей предлагают

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
имею возможность купить козу.. :)

А Вы на 100-400 от Олика или Панасоника посмотрите. Это, конечно, не про фикс, но их качества для любителя вполне достаточно, на мой взгляд. Да и доступность их гораздо гораздее. Олимпусовский 100-400 на микрофоруме на барахолке за 90 к рублей предлагают

Подробнее

скажем так - купив 100-400 единственное о чём я пожалел это о том что не купил 300ку:
- фокуcное на мдф отличается не сильно ибо 100-400 не совсем 400 на совсем мелких птицах
- 300ка стабит лучше, по крайней мере с 1х
- 300ка с мс14 чуток обгоняет 100-400 как по фокусному так и по светосиле при этом по разрешению ничем не хуже а картинкой получше
- 300ка с мс20 вполне юзабельна при хорошем свете выдавая на гора 1200мм которыми можно оперировать с рук и которые вполне нормально выглядят на не шибко высоких исо

у 100-400 из плюсов более простое прицеливание за счёт зума но до 800 оно не особо то и сложно, сложно на метре и дальше становится (собсно это была основная причина по которой я 100-400 брал но сейчас пользуя фиксы я понял что фокусные до ~800 проблем не доставляют, проблемы начинаются около метра ), ну и возможность взять пошире если потребуется

своих денег она точно стоит, но я да, то-же жду если вдруг дешевле 100 промелькнёт

Цитата:

от: Orlov Stanislav
скажем так - купив 100-400 единственное о чём я пожалел это о том что не купил 300ку:
...
своих денег она точно стоит, но я да, то-же жду если вдруг дешевле 100 промелькнёт

К сожалению, 300/4 вообще мало на руках в России, как мне кажется. Отсюда дефицит этих объективов на вторичке.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
имею возможность купить козу.. :)

А Вы на 100-400 от Олика или Панасоника посмотрите. Это, конечно, не про фикс, но их качества для любителя вполне достаточно, на мой взгляд. Да и доступность их гораздо гораздее. Олимпусовский 100-400 на микрофоруме на барахолке за 90 к рублей предлагают

Подробнее

100-400 от панасоника, на длинном совсем печален и пыль сосет.

P2209687 by Konstantin Uv, on Flickr

P3121653 by Konstantin Uv, on Flickr

Цитата:

от: Roalife
100-400 от панасоника, на длинном совсем печален и пыль сосет.

Свой Олимпус 100-400 я, к сожалению, на птичках пока не испытал толком, но на кирпичах вроде неплохо получалось.
Хотя, конечно, не фикс и не про...

Да не все так плохо у Панасоника с резкостью, как многие считают.



Оригинал 4000 х 3000 :
https://www.flickr.com/photos/157014451@N04/50023073607/sizes/o/

При малой дистанции фокусировки резкость вполне нормальная. При дистанции более 8-10м резкость падает. У 300/4 этого нет.

Но у всех телевиков микры , включая 300/4, другая проблема: недостаточно качественное размытие. Это не всегда проявляется, а в некоторых условиях.

Цитата:

от:ovchinnikov-vm
Да не все так плохо у Панасоника с резкостью, как многие считают.



Оригинал 4000 х 3000 :
https://www.flickr.com/photos/157014451@N04/50023073607/sizes/o/

При малой дистанции фокусировки резкость вполне нормальная. При дистанции более 8-10м резкость падает. У 300/4 этого нет.

Но у всех телевиков микры , включая 300/4, другая проблема: недостаточно качественное размытие. Это не всегда проявляется, а в некоторых условиях.

Подробнее

у меня было 2 разных 100-400 от панасоника. В плюс можно записать скорость автофокуса - у панаса он побыстрее.

Цитата:

от: Roalife
. В плюс можно записать скорость автофокуса - у панаса он побыстрее.

Быстрее по сравнению с чем?

Пищуха

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
Быстрее по сравнению с чем?

300 4

Цитата:

от: Roalife
300 4

Что-то не замечал, надо будет сравнить.

P4036083 by Konstantin Uv, on Flickr

Цитата:

от:Roalife
P4036083 by Konstantin Uv, on Flickr

Подробнее

В наших краях живут сойки средиземноморского подвида, с эффектной чёрной шапочкой.
300/4 + MC-14 + Е-М1Х