OLYMPUS ED 40-150mm F2.8 PRO

Всего 2943 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Александр, я думаю, что ощущения размера - "заслуга" видео, которое снято на широкоугольник. Сама камера на этом видео выглядит непропорционально большой, как зеркалка. А это не так)
Василий, батблок по-любому лишним не будет :)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Как говорят критики - на исо 200 уже шум)


Василий, даже если шум - то это экспозиция и камера, а не линза.
Ну и надо внятных тестов и снимков, желательно равчиков, дождаться
Re[А.Барабанщиков]:
http://www.youtube.com/watch?v=Pb_iFlJt_rU
Re[А.Барабанщиков]:
Вонг приглашает на свою страничку :)
http://robinwong.blogspot.com/2014/10/olympus-mzuiko-40-150mm-f28-pro-lens.html

Re[А.Барабанщиков]:

http://4.bp.blogspot.com/-EmvnfC4zcYo/VDKWMaYTSRI/AAAAAAAAisw/_QAyTa8iITw/s1600/P1010689.jpg
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
http://www.youtube.com/watch?v=Pb_iFlJt_rU


блиииннн....75-300- просто блинчик....

как теперь снимать незаметно???

видимо эта линза - ТОЛЬКО для работы.....
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Вонг приглашает на свою страничку :)
http://robinwong.blogspot.com/2014/10/olympus-mzuiko-40-150mm-f28-pro-lens.html

Подробнее

Там же:



Ни малейшего признака ХА при отличном разрешении. "Надо брать" (с)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Там же:



Ни малейшего признака ХА при отличном разрешении. "Надо брать" (с)



ну так если это камерный- то правиться ..... надо на панасе посмотреть

аааа-вот....
....
3. Все изображения были сняты в RAW и преобразуется непосредственно в JPEG (высокого качества) с помощью OLYMPUS Viewer 3....

Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
ну так если это камерный- то правиться ..... надо на панасе посмотреть

аааа-вот....
....
3. Все изображения были сняты в RAW и преобразуется непосредственно в JPEG (высокого качества) с помощью OLYMPUS Viewer 3....

Подробнее

Эмм ... тут такая штука, бОльшая часть ХА общим "методом" побарывается только вместе с цветом, я даже тему отдельную создавал по этому поводу.
Хорошо почистить ХА без ущерба всей картинке можно только !!! локально.
У меня есть, к примеру сигма АПО 50-150/2,8 для сони а65 - даже АПО не спасает!

Глобально ХА побороть можно только !!! благодаря линзе. OLYMPUS Viewer 3 - не самый лучший редактор. :)
Re[А.Барабанщиков]:
да это всё понятно,-я не спорю...так -разговор поддержать :)

просто размер убивает....ёпть.....
а с адаптером и блендой - владельцы кроп-зеркалок - нервно курят в сторонке

тут уже под мыльницу-не закосить....
вот тебе и микра....

и габарит растёт и цены прут.....
думаю ещё и без батручки его нет смысла юзать ( без штатива).

ктото бы мне сказал пару лет назад , -что через 2 года у меня фототехника будет стоить дороже моей машины.... паубывалбы

хоть начинай бомбить - снимаю восновном в отпуске, на отдыхе.....
а все топовые линзы никак с путешествиями не вяжутся.....
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
да это всё понятно,-я не спорю...так -разговор поддержать :)

просто размер убивает....ёпть.....
а с адаптером и блендой - владельцы кроп-зеркалок - нервно курят в сторонке

тут уже под мыльницу-не закосить....
вот тебе и микра....

и габарит растёт и цены прут.....
думаю ещё и без батручки его нет смысла юзать ( без штатива).

ктото бы мне сказал пару лет назад , -что через 2 года у меня фототехника будет стоить дороже моей машины.... паубывалбы

хоть начинай бомбить - снимаю восновном в отпуске, на отдыхе.....
а все топовые линзы никак с путешествиями не вяжутся.....

Подробнее

Размер и цена удручают, да.
Но как посмотришь на Это, к примеру - http://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sal70200g2 - так и зашибись. :)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Размер и цена удручают, да.
Но как посмотришь на Это, к примеру - http://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sal70200g2 - так и зашибись. :)


ну такие зеркальные игрушки - особо не успокаивают....в своём кошельке не прибавляется-от того что ктото платит ещё больше

т.к. 42,5 и 75 решил не покупать - то выбор между 35-100/2,8 и этим термосом


35/100 доступен сразу - олик пока обещает на середину ноября ,- но обычно они как минимум на месяц ( а то и два ) -задерживают.
придёт под НГ -будет лежать до весны ( так получилось и с первой покупкой
35-100 год назад ). ...

заманухой является цена , которую предложил олимпус.... на 50 евро дороже 35/100.....



думы потаёные...думы окоянные....


Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
ну такие зеркальные игрушки - особо не успокаивают....в своём кошельке не прибавляется-от того что ктото платит ещё больше

т.к. 42,5 и 75 решил не покупать - то выбор между 35-100/2,8 и этим термосом


35/100 доступен сразу - олик пока обещает на середину ноября ,- но обычно они как минимум на месяц ( а то и два ) -задерживают.
придёт под НГ -будет лежать до весны ( так получилось и с первой покупкой
35-100 год назад ). ...

заманухой является цена , которую предложил олимпус.... на 50 евро дороже 35/100.....



думы потаёные...думы окоянные....

Подробнее

Поождите малька, когда начнут сливать 35-100.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Поождите малька, когда начнут сливать 35-100.


да как то не падает цена.....и думаю выход олика особо не повлияет на ценообразование панаса.....
всё же габарит панаса существенно меньше ....
а вот новый панас 35-100 /4-5,6 в корпусе как у 14-42-2 ( за 395 долларов) -может сбить цену ....


Re[А.Барабанщиков]:
Примеры о многом говорят.
Шикарное стекло, учитывая, что это зум.
Re[А.Барабанщиков]:
ещё интересно - не будет ли эта линза садить батарею существенно сильнее?
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
ещё интересно - не будет ли эта линза садить батарею существенно сильнее?

Кстати, да - стекол много и они довольно тяжелые...
Re[А.Барабанщиков]:
Буду краток: надо брать!
Re[А.Барабанщиков]:
Трудно представить, какая будет цена в РФ, учитывая санкции и курсы валют.
В Японии можно хоть сейчас предзаказать - 52 тысячи только за объектив, и 58500 руб за объектив+телеконв.1.4x. 28 ноября начинаются продажи.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Эмм ... тут такая штука, бОльшая часть ХА общим "методом" побарывается только вместе с цветом, я даже тему отдельную создавал по этому поводу.
Хорошо почистить ХА без ущерба всей картинке можно только !!! локально.

Подробнее

Да нет. Самый первый тул Адобовский, который с ручными "движками" был прекрасно "лечил" современную оптику зеркальную. Не только без потери цвета, но и, наоборот, с повышением микроконтраста и детализации.
зы: если ж Вы про "продольные ХА", то те - да, лечатся только обесцвечиванием...

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта