Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Всего 13747 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Миколаич]:
Цитата:
от: Миколаич
XAA, рано вам еще от технических вопросов отвлекаться.

Коллега, в ту ночь, когда я сделал эту картинку, я долго гулял по улицам и фотографировал домики и птичек с типичными выдержками от 1/20 до 1 секунды. Штатива не было, снимал с рук и с упора. Спасал матричный стабилизатор.Было очень желательно максимально использовать динамический диапазон матрицы, следовательно, по возможности, ограничивать значение ИСО. Все параметры на пределе. Ни один автомат не сможет найти оптимальный баланс. Он зависит даже от того, удалось ли выпить рюмочку шнапса или нет :D
Тот факт, что владельцы камер не знают об обсуждаемой возможности (большинство пользуется не меньше года), говорит, прежде всего, о её малой востребованности. Ну не нужен костыль здоровому человеку. :)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Будете смеяться, но особой разницы по исо нет между моими оликом и ФФ сони.
Не-ту. :D


видимо ваш олик сони делала....шильдики перепутали
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Будете смеяться, но особой разницы по исо нет между моими оликом и ФФ сони.
Не-ту. :D

Вадим, ну какбэ...)) Как в известной фразе этого не может быть, потому что не может быть никогда)
По примерам в ветке камер А-серии чистыми снимки остаются на исо 3200 и выше.
У Олимпуса это всё не просто, без бутылки не разберёшся..
Если сцена залита равномерно, то 3200 и даже 6400 вполне выходят.
Но когда недосвет белым днем(небо) или совсем мало света, то картинка на высоких никак не может конкурировать с ФФ по чистоте.
Правда я не гонюсь за чистыми высокими ИСО.
Борьба за чистые высокие ИСО у многих заканчивается жидковатым цветом, кмк.
Я бы выбрал камеру с максимальным рабочим ИСО в 1000, но с неординарным и жЫрным цветом.
Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63
Завтра проверю на М5(2) и М1.Действительно мегаудобная штука для привыкших снимать на режиме ,,А,, Правда действует это всё только когда свету немного и упирается в ограничение по ИСО. Так как при хорошем свете и средней диафрагме что на фокусном 12, что на 200, всё равно будет одинаково по времени экспонировать, при минимальном ИСО.

Подробнее

Кстати, по умолчанию у Оликов стоит автоограничение выдержки 1/60, а верхний порог в автоисо 1600.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Что означает нельзя?
Режим "М" + автоисо без ограничений и меняем всё что хотим.

Ну это само собой =)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Вадим, ну какбэ...)) Как в известной фразе этого не может быть, потому что не может быть никогда)
Я бы выбрал камеру с максимальным рабочим ИСО в 1000, но с неординарным и жЫрным цветом.

И у последней соньки и у Е-М1 примерно одинаково жЫрный цвет. Причём у олика прям в камжипеге с крайне редко ошибающимся ББ. У соньки тоже отличный камжипег, но часто лажающий ББ.
На низких исо сонька лучше только размером чистовылизанной картинки и оптимальней до 85мм ЭФР. Потом идут нюансы в виде 135/1,8, а потом разница нивелируется по всем параметрам.
Вот, гляньте - http://putnikva.livejournal.com/18113.html

Впрочем, я всё это уже писал в теме про 7-ки.
Re[Илья Корнейчук]:
Как я понял, у OM-D E-M10 Mark II и Е-М1 одинаковая матрица, одинаковое отсутствие АА фильтра и одинаковые примерно "мозги" => картинка на выхлопе одинаковая.
Разница указана на 29 стр. здесь - http://download.aws.olympus.eu/consumer/brochures/cameras/OMD_Lineup_2015-07-29__brochure_RU_web.pdf
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Как я понял, у OM-D E-M10 Mark II и Е-М1 одинаковая матрица, одинаковое отсутствие АА фильтра и одинаковые примерно "мозги" => картинка на выхлопе одинаковая.
Разница указана на 29 стр. здесь - http://download.aws.olympus.eu/consumer/brochures/cameras/OMD_Lineup_2015-07-29__brochure_RU_web.pdf

Подробнее



это врятли.... у ем1 имплантированы фазовые датчики и по слухам это матрица ( и технология ) -панасоник.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
это врятли.... у ем1 имплантированы фазовые датчики и по слухам это матрица -панасоник.

Это не слухи и у E-M10 и у E-M1 матрицы одинаковые. Это давно уже выяснили.
Всё остальное, емнип, программно ограничено. ;)


Упс. Исправил E-M5 на E-M1.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Это не слухи и у E-M10 и у E-M5 матрицы одинаковые. Это давно уже выяснили.
Всё остальное, емнип, программно ограничено. ;)


ну вы же написали про е-м1 ?

....Как я понял, у OM-D E-M10 Mark II и Е-М1 одинаковая матрица,....
или описались?
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
ну вы же написали про е-м1 ?

....Как я понял, у OM-D E-M10 Mark II и Е-М1 одинаковая матрица,....
или описались?

Да, исправил.

у OM-D E-M10 Mark II - это усовершенствованная у OM-D E-M10 - матрица та же.
Re[Илья Корнейчук]:
Так толком никто и не объяснил из олимпусоводов. Могу ли я поставить авто исо, ограничить его к примеру значением 1600, а выдержку установить не короче 1/F (2F) ну или хотябы просто задать чтобы выдержка не удлинялась больше 1/30(1/15) именно так устроена эта система на моем Canon 6D
И снимая в приоритете диафрагмы(А) регулировать вручную лишь экспокоррекцию по гистограмме. Она же(гистограмма) показывается в режиме съёмке как в видоискателе, так и на экранчике?
Re[XAA]:
Цитата:
от: XAA
Так они примерно одинаковы по размеру. Коллега имел в виду OMD ЕМ5мII, а не FF.

Тушки одинаковы, но вот объективы разные. 24-105 и 70-200 мобильными назвать ну никак нельзя.
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Так толком никто и не объяснил из олимпусоводов. Могу ли я поставить авто исо, ограничить его к примеру значением 1600, а выдержку установить не короче 1/F (2F) ну или хотябы просто задать чтобы выдержка не удлинялась больше 1/30(1/15) именно так устроена эта система на моем Canon 6D
И снимая в приоритете диафрагмы(А) регулировать вручную лишь экспокоррекцию по гистограмме. Она же(гистограмма) показывается в режиме съёмке как в видоискателе, так и на экранчике?

Подробнее

Как не ответили?! посмотрите выше что я написал)
Выдержка по умолчанию работает по формуле 1/2F. В меню можно задать, чтобы она не удлинялась больше 1/30. Автоисо также можно ограничить не больше 1600.
Гистограмма отображается и на экране, и в видоискателе.
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor

Выдержка по умолчанию работает по формуле 1/2F.

Такая формула полностью игнорирует возможности матричного стабилизатора. На статичных сюжетах и при слабом свете лобычно оптимальнее использовать более длинные выдержки. Например, 2/f или 4/f, а при некоторой аккуратности - даже 8/f
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin

И снимая в приоритете диафрагмы(А) регулировать вручную лишь экспокоррекцию по гистограмме. Она же(гистограмма) показывается в режиме съёмке как в видоискателе, так и на экранчике?

Можно. Чаще всего я именно так и снимаю
Re[Rupor]:
Цитата:
от: Rupor
Кстати, по умолчанию у Оликов стоит автоограничение выдержки 1/60, а верхний порог в автоисо 1600.

Автоограничение выдержки работает только пока не упрётся в верхний предел ИСО, у меня стоит 3200.
А автоИСО проверил, не работает с привязкой к фокуснуму. Ни на М5(2), ни на М1, ни на Панасе GX-7,ни на Пентаксе К-5. При изменении фокусного в режиме ,,А,, при АвтоИСО выдержка практически не меняется, на коротком может быть даже короче, в зависимости от общей освещённости кадра. Или я что-то делаю не так, или вы вводите людей в заблуждение.
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Так толком никто и не объяснил из олимпусоводов. Могу ли я поставить авто исо, ограничить его к примеру значением 1600, а выдержку установить не короче 1/F (2F) ну или хотябы просто задать чтобы выдержка не удлинялась больше 1/30(1/15) именно так устроена эта система на моем Canon 6D
И снимая в приоритете диафрагмы(А) регулировать вручную лишь экспокоррекцию по гистограмме. Она же(гистограмма) показывается в режиме съёмке как в видоискателе, так и на экранчике?

Подробнее

Очень рекомендую взять флешку, дойти до любого ближайшего фотомагазина и пощупать руками любой из ОМД Е-М.
Алгоритмы у всех должны быть одинаковы.
Часика три потратите и поймёте, удобна ли камера и годные ли с неё снимки.
Можете также сравнить со своим 6Д.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Пропадает вся мобильность.

Я так понял, что родные объективы к Canon EOS M3 их в системе 4 штуки ВАС не устроили ни количеством, ни качеством.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/717992
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
Автоограничение выдержки работает только пока не упрётся в верхний предел ИСО, у меня стоит 3200.

Все верно, исо в приоритете и выше максимально-ограниченного камера не поставит.

Цитата:

от:Voldemar63
А автоИСО проверил, не работает с привязкой к фокуснуму. Ни на М5(2), ни на М1, ни на Панасе GX-7,ни на Пентаксе К-5. При изменении фокусного в режиме ,,А,, при АвтоИСО выдержка практически не меняется, на коротком может быть даже короче, в зависимости от общей освещённости кадра. Или я что-то делаю не так, или вы вводите людей в заблуждение.

Подробнее

Что именно у вас не работает?
Объясню подробнее: Постоянные вводные - объектив 14-150, нижний порог выдержки у меня 1/10, комнатное освещение.
Ставим ограничение автоисо 1600. Итого имеем: на 14 мм выдержка 1/40 исо 400, на 150мм исо 1600, выдержка 1/100. Выдержка недостаточная, но все потому что мы уперлись в верхний предел исо.
Увеличиваю порог ограничения автоисо до 3200. Итог: на 14 мм выдержка 1/40 исо 400, на 150мм исо 3200, выдержка 1/200.
Соответственно при ограничении исо до 6400, камера сможет ставить безопасную выдержку на 150мм и дальнейшее повышение порога автоисо уже никак не скажетя. Все зависит от освещения.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта