Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

от: Justin
IMAC кстати, калибруется аппаратно очень хорошо, хоть и не имеет физических движков. У самого Моник Apple Cinema 27"

от:Justin
Ну всеж таки мелковата матрица, это видно по деталькам, в сравнении с ФФ
...
Но при 50% кропе(а больший размер я и не буду показывать) в принципе очень даже не плохо. А под веб в 1300 просто отлично(как раз такая превьюха) Цветопередача хорошая, если не сказать отличная. Там где на кеноне нужно разгонять цвета, тут они выходят из лайрума с нулевыми значениями ползунков, просто замечательными.

Подробнее

от:Rupor
Нажимаете: меню - сброс/инд.сброса и тут есть 4 ячейки для ваших настроек. Т.е сначала настраиваете камеру как вам нужно, а потом записываете в одну из этих ячеек текущии настройки. И каждую ячейку можно посадить на одну из клавиш Fn.

Подробнее

от: Justin

Чтоб я так жил, при комнатном освещении, снимать с рук на 1/10!

от: Justin
Ну всеж таки мелковата матрица, это видно по деталькам, в сравнении с ФФ

от: Justin
Цветопередача хорошая, если не сказать отличная. Там где на кеноне нужно разгонять цвета, тут они выходят из лайрума с нулевыми значениями ползунков, просто замечательными.

от: Voldemar63
Странно, а я вижу довольно отчётливо 99, намного лучше, чем 1 на чёрном фоне. Наверно тоже калибровать надо. Монитор Асус 24 АйПиЭСный.

от:Skiv
Попробовал сабж.
Как-то, цвет лиц из камеры не очень понравился:


EM5I0021-LR.jpg


EM5I0029-LR.jpg

Подробнее

от: Вадим АФ
Когда купите 12-40/2,8 - будут Вам и детальки.

от: Сергей Б.К.
Мне кажется кадр недоэкспонирован...неужели такая же беда как на Сanon`е?

от:Justin
Пор мне, очень даже хороший результат! Просто нужно хоть пару минут приложить, чтобы довести фото его до ума. Равы с кенона тоже нужно разгонять. здесь это делать можно даже меньше.

Пара минут в PS поправить все гештальты, из рава думаю, было бы ещё лучше. ;)

Подробнее

от:Вадим АФ
Имхо, ерунда это. Я "насосал" себе фоток Цыха и с ними сверяюсь. Очень доволен
Это самый лучший (один из) "калибратор", типа как в музыке "Test CD HDEND Audiophile". Подмигивание

Подробнее

от: Voldemar63
На моём мониторе излишне насыщенно, особенно красный ( губы у парня, перчатки и красная курточка у девочки). В оригинале у Скива нравится больше.

от: mavani

Если я правильно понимаю - калибровка важна для печати, чтобы в минилабе получать то же, что ты видишь на экране. Или не так?

от:Justin
У вас есть фоты с этого стекла, любопытно посмотреть. Возможно и куплю, когда наиграюсь в компактность. :) Сейчас кинул фото в мужскую сумку и его не видно. С тем же стеклом, такой номер уже не прокатит.

Подробнее

от: mavani

Если я правильно понимаю - калибровка важна для печати, чтобы в минилабе получать то же, что ты видишь на экране. Или не так?

от:Justin
У вас есть фоты с этого стекла, любопытно посмотреть. Возможно и куплю, когда наиграюсь в компактность. :) Сейчас кинул фото в мужскую сумку и его не видно. С тем же стеклом, такой номер уже не прокатит.

Подробнее

от:Justin
Просто гардины не хотелось сильно высветлять.
Это всё нюансы, которые правятся так, как тебе захочется.
Можно и подправить и геометрию для Вадима заодно. ;)

Подробнее

от: Justin
Гамму по фото не поправишь. Тут калибровать надо.

Кстати что за такие тестовые фото?
По мне тестовая "Хакамада" Шадрина, отлично подходит для оценки качества, характеризации монитора.

от: Вадим АФ
Не такой уж этот объектив большой.
Но он реально шедеврален!
Вот тема -" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/708028[/quote]
С оценкой согласен. К тому же стекло очень универсальное. Снимаю с тушки обычно только ради телевика или макрика.

от: XAA
С оценкой согласен. К тому же стекло очень универсальное. Снимаю с тушки обычно только ради телевика или макрика.