https://www.youtube.com/watch?v=aiQ4AT86-8s
Плюсы:
Компактность
Автофокус
Зарядка от USB
Flicker scan
Энергопотребление
Показатели при высоких ISO
Удобный видоискатель
Стабилизация
Защита от непогоды
Цена.
Минусы:
Нет порта для наушников
Нет поддержки SD UHS II
Нет OM-Log
Не самый удобный хват
Olympus OM-D E-M5 III "Старые песни о главном"?...
Всего 1713 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Русскоязычный обзор камеры
Re[skusha]:
продолжение "мыльной" оперы
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6440081833/olympus-om-d-e-m5-iii-sample-gallery-dpreview-tv/9206371259
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6440081833/olympus-om-d-e-m5-iii-sample-gallery-dpreview-tv/9206371259
Re[skusha]:
Обновление Olympus Workpace от 17.10.19 открывает ОРФ Е-М5мк3
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Обновление Olympus Workpace от 17.10.19 открывает ОРФ Е-М5мк3
открывать-то открывает, но в сравнении с RT выглядит как перешарпленное мыло
Re[Smart]:
от:Smart
открывать-то открывает, но в сравнении с RT выглядит как перешарпленное мылоПодробнее
Где ты откопал это перешарпленное мыло?
Фишка проявщика Олимпуса (как и любого другого фирменного проявщика любого производителя), что они проявляют (по умолчанию) с настройками камжипега. В том числе и с теми настройками шумодава, что были установленны в камере.
RT не понимает настройки камжипега и проявляет по своему.
Ферштейн или нет?
Re[skusha]:
RawTherapee открывает без проблем и перегибов-перешарпов.
Re[Oleg_borovik]:
от: Oleg_borovik
RawTherapee открывает без проблем и перегибов-перешарпов.
ARC пока не открывает, но судя по примерам M1X, ситуации будет похожая
Re[skusha]:
Еще интересный момент, родной конвертер в буквальном смысле съедает детали, тк краев просто нет. Пример с лучшей камеры и лучшего зума. ХА убираются автоматом, шумодав неотключаемый, цвета плывут - акварель во всей красе.
Re[Smart]:
Признайтесь честно, Вы мазохист?

Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Признайтесь честно, Вы мазохист?
это все аргументы?
Re[skusha]:
Родной конвертор даёт хороший цвет, но с деталями работает плохо.
Посмотрел еще раз прямо в нем детализацию с дефолтным фильтром шумов(стандарт) и с отключенным фильтром.
В конверторе визуально отличия есть. Но после проявке разница без шарпа не сильно очевидна.
Посмотрел еще раз прямо в нем детализацию с дефолтным фильтром шумов(стандарт) и с отключенным фильтром.
В конверторе визуально отличия есть. Но после проявке разница без шарпа не сильно очевидна.
Re[skusha]:
Мне кажется, что снимали предпродажным образцом, как принято у Олика.
Ем-1-2 когда так же выходил, снимки из Исландии были мыльноватыми.
А потом, видимо, "мыльность" отключили в серийных образцах.
Ем-1-2 когда так же выходил, снимки из Исландии были мыльноватыми.
А потом, видимо, "мыльность" отключили в серийных образцах.
Re[mavani]:
от:mavani
Родной конвертор даёт хороший цвет, но с деталями работает плохо.
Посмотрел еще раз прямо в нем детализацию с дефолтным фильтром шумов(стандарт) и с отключенным фильтром.
В конверторе визуально отличия есть. Но после проявке разница без шарпа не сильно очевидна.Подробнее
Хороший там цвет или плохой - дело вкуса и настройки профилей. А зачем и на что уходит часть картинки - для меня загадка.
Re[Smart]:
от:Smart
Хороший там цвет или плохой - дело вкуса и настройки профилей. А зачем и на что уходит часть картинки - для меня загадка.Подробнее
Нет там загадки никакой. RT просто показывает картинку без принудительной правки дисторсии объектива. Там прекрасно видно "бочку". Слева же, программа автоматом правит дисторсию, и делает подрезку соответствующую.
Re[RoSky]:
от:RoSky
Нет там загадки никакой. RT просто показывает картинку без принудительной правки дисторсии объектива. Там прекрасно видно "бочку". Слева же, программа автоматом правит дисторсию, и делает подрезку соответствующую.Подробнее
она возможно резервирует это место под дальнейшую правку, но не всем объективам это нужно. у 25/1.2 или 300/4 нет же заметных искажений, но программа и их картинку обрезает.
Re[Smart]:
от: Smart
она возможно резервирует это место под дальнейшую правку, но не всем объективам это нужно. у 25/1.2 или 300/4 нет же заметных искажений, но программа и их картинку обрезает.
Поэтому родной софт мало популярен.
Бесплатное хорошим редко бывает.
Re[skusha]:
RT, RPP и ряд других конвертеров изначально еще чуть больше при конвертации оставляют, чем родные проги и лайтрумы всякие, которые "режут" .