Olympus TG-5. Всепогодная, подводная.

Всего 146 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Вот та стекляшка, что спереди сидит на объективе, и есть защитный светофильтр. Если надевать светофильтр на светофильтр, можно довести дело до абсурда. Я так думаю. ;)


Если это стекляшка поцарапалась - её можно заменить?
Re[Agronom56]:
Цитата:
от: Agronom56
Если это стекляшка поцарапалась - её можно заменить?

Я думаю, что самому нет. А зачем её царапать?!
Аппарат даже с этим стеклом не держит контру. Если прицепить ещё одно, думаю, что дело будет обстоять ещё печальнее..
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Я думаю, что самому нет. А зачем её царапать?!
Аппарат даже с этим стеклом не держит контру. Если прицепить ещё одно, думаю, что дело будет обстоять ещё печальнее..

У меня на зеркалках светофильтры - расходники. Больше 2 лет ещё ни один не прожил. А здесь как бы фотик для экстрима.
Re[Agronom56]:
Кстати, сейчас в Ярком супермаркете TG-5 с чехольчиком стоит 26 т.р., а TG-6 - 34 т.р.
Похоже, что распродают остатки TG-5.
Re[Agronom56]:
Цитата:
от: Agronom56
Кстати, сейчас в Ярком супермаркете TG-5 с чехольчиком стоит 26 т.р., а TG-6 - 34 т.р.
Похоже, что распродают остатки TG-5.

Разница между этими камерами, кроме цены разумеется, для меня не очень понятна.
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Разница между этими камерами, кроме цены разумеется, для меня не очень понятна.

Для мена аналогично. Поэтому заказал tg-5. 26 против 34 - заметная разница.
Re[Agronom56]:
Адаптер и светофильтр отдельно заказал. Потом сравню картинку с фильтром и без него.
Re[Agronom56]:
Цитата:
от: Agronom56
Адаптер и светофильтр отдельно заказал. Потом сравню картинку с фильтром и без него.

Получил свой фотик, с чехольчиком. И отдельно адаптер и светофильтр.
С накрученным адаптером и светофильтром фотик перестал помещаться в чехольчик, печалька. Хорошо, что есть чехол от старой мыльницы, в него входит идеально.
Светофильтр нисколько не гасит свет. Сделал контрольные снимки на одинаковых iso и диафрагме - выдержка также получилась одинаковой. Если разглядывать под увеличением, то можно заметить от фильтра микроскопическую потерю резкости. Но лучше так, чем поцарапанный объектив.

Немного напрягает, что адаптер (оригинальный) крепится не идеально плотно - двигается на несколько миллиметров вправо-влево. Есть опасения, что под водой туда просочится вода и будет аквариум между объективом и фильтром. Позже сделаю контрольное погружение, проверю.

Есть вопрос. В режиме А у меня доступны только 3 значения диафрагмы, разные в зависимости от фокусного. Например, на самом широком угле 2.0, 2.8 и 8. Это баг или гениальная идея разработчиков?
Re[Agronom56]:
Цитата:
от: Agronom56
Есть вопрос. В режиме А у меня доступны только 3 значения диафрагмы, разные в зависимости от фокусного. Например, на самом широком угле 2.0, 2.8 и 8. Это баг или гениальная идея разработчиков?

Насколько я помню те времена, когда я игрался с этим фотоаппаратом, диафрагма там весьма номинальна и имеет мало значений. Это гениальная идея.
Re[vitalik76]:
Цитата:
от: vitalik76
Насколько я помню те времена, когда я игрался с этим фотоаппаратом, диафрагма там весьма номинальна и имеет мало значений. Это гениальная идея.

Похоже, что я тоже буду только играться. Планировал использовать в экстремальных походах, где жалко зеркалку. Но на широком угле на 2.8 (даже с кроп-фактором 6) грип будет недостаточно большим, а на 8 будет треш. Идиотизм И ни в одном обзоре не видел упоминаний про эту хрень
Re[Agronom56]:
Цитата:
от: Agronom56
И ни в одном обзоре не видел упоминаний про эту хрень

А я вот как раз читал об этом в каком-то обзоре, причем там даже больше было написано - что есть большая вероятность, что это просто имитация диафрагмы посредством фильтра, никакой традиционной лепестковой там и близко не стояло, посему такой скудный выбор значений.
Re[Agronom56]:
Цитата:

от:Agronom56
Похоже, что я тоже буду только играться. Планировал использовать в экстремальных походах, где жалко зеркалку. Но на широком угле на 2.8 (даже с кроп-фактором 6) грип будет недостаточно большим, а на 8 будет треш. Идиотизм И ни в одном обзоре не видел упоминаний про эту хрень

Подробнее

Изначально надо понимать, что Olympus TG-5 это обычная дешёвая мыльница, которую запихнули в герметичный корпус и за это просят такую цену. Сам по себе этот фотоаппарат (без учёта корпуса) ничем не примечателен. Вполне возможно, что диафрагма там имитируется, иначе не объяснить такие скачущие значения. Для замены зеркалки нужна мыльница с матрицей хотя бы размером 1 дюйм.
Re[vitalik76]:
Цитата:

от:vitalik76
Изначально надо понимать, что Olympus TG-5 это обычная дешёвая мыльница, которую запихнули в герметичный корпус и за это просят такую цену. Сам по себе этот фотоаппарат (без учёта корпуса) ничем не примечателен. Вполне возможно, что диафрагма там имитируется, иначе не объяснить такие скачущие значения. Для замены зеркалки нужна мыльница с матрицей хотя бы размером 1 дюйм.

Подробнее


Есть у меня просто мыльница, какой-то древний Кэнон. Диафрагма там нормально регулируется. Я не мог подумать, что на фотоаппаратах бывает иначе.

Знаю один вариант с дюймовой матрицей - Nikon aw1. Прямо сейчас на кехе есть б/у в отличном состоянии, дешевле обсуждаемого олимпуса. Но по отзывам картинка у него не далеко ушла от мыльницы и очень много жалоб на плохую герметичность. Олимпус хотя бы в этом плане стабилен.

Ладно, буду плавать с тем, что купил :D
Re[Agronom56]:
Цитата:
от: Agronom56
В нескольких отзывах нашел, что объектив легко царапается.

Подтверждаю - царапается :(
Как и где поменять пока не знаю.




Re[Neuda4nik]:
У меня с TG-3 опыт противоречивый.

Мне она была нужна, чтобы брать с собой в байдарку. Там обычно мокро, грязно, есть шанс оказаться полностью в воде, руки иногда в неопреновых перчатках. В этих условиях водозащищённая камера крайне полезна. Можно конечно класть аппарат в герму, но это несколько секунд на каждое доставание. Если камера лежит просто в кармане спасжилета - бесценно. Размер, вес и цвет (!) мне тоже очень нравится - я её не потеряю. Управление и фичи - норм. Есть пара нелепых интерфейсных решений. Например, выставленный таймер не сбрасывается даже после выключения. Часто забываю. Кнопка выбора эффектов нажимается слишком легко, поэтому иногда обнаруживал себя снимающим в "мягком фокусе" или "пинхоле". Но это всё пустяки, хоть и странные.

Качество мне тоже кажется достаточным. Для туризма - за глаза. Но! Когда не глючит. И тут начинается вторая сторона медали :( Сначала я обнаружил в центре многих фоток пятнышко. Не уверен, что это пылинка - очень уж точно оно в центре. И было сразу же. И не зависит от диафрагмы. Но это - бог с ним.

Затем возник глюк с "ошибкой карты". Обычно после вынимания карты. Обычно лечилось перевставлянием, но иногда требовалось сделать это несколько раз. Случалось на разных картах. Неприятно, но жить можно.

Затем я увидел, что на некоторых фотках нет резкости. Совсем. Камера, очевидно, неправильно навела фокус, надо было на бесконечность, а навелось вблизи, при этом на этом расстоянии перед камерой не было вообще ничего. Это всё на простой сцене, ярким днём. Квадратик фокуса - зеленел, то есть камера уверяла меня, что всё ок. Отключил стабилизатор, вроде как проблема исчезла.

Недавно случилась новая беда. Камера наводится на предметы, расстояние до которых меньше метра, а вот если больше - рисует красный квадратик фокуса. Много раз подряд, не может вдаль навестись. Выключение-включение не помогает. Но полежав час спокойно - сама вылечивается. Таких приступов было уже два. Сейчас работает нормально. Камере года четыре, гарантия кончилась, эксплуатировалась без больших потрясений. До этого у меня было несколько аппаратов - никон, кэнон, фуджи - и ни с одной из них я не разу не испытывал таких проблем. Очень жаль. Пришлось купить другой аппаратик, незащищённый, придётся убирать в коробочку...
Re[DioDao]:
Цитата:
от: DioDao
Прошло уже почти 8 месяцев, а саморазряд так и есть. Если батарею держать не в фотоаппарате, то она не разряжается.

А случаем рычажок GPS не стоит в положении LOG? ;)

Re[DioDao]:
На суше камера снимает тоже отменно..
Проявка из РАВ. Калининград, весна..
 00013065_acr_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr
Re[DioDao]:
Снимал на суше.. с драматическим ч/б фильтром.. :roll2:

"Волга" Ю. Гагарина..
 00012383_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

Лобное место на Красной площади..
 00012058_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

В Большом..
 00012031_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

Все снимки из камеры, ресайзил..
Re[DioDao]:
Фильтр "Винтаж" из камеры.

Дверь со старинным кованным замком..

 00012587_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

 00012586_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr
Re[Neuda4nik]:
Цитата:
от: Neuda4nik
А случаем рычажок GPS не стоит в положении LOG? ;)

Нет, в off
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта