OM-1 Mark II OM system

Цитата:

от:real_photostyle
Спасибо 

Для птичек и природы в целом брал)
С ОМ-5 стекляхой 100-400 работать неудобно, т.к. хвата нет. Решил разделить комплекты: ОМ-5 для улицы и путешествий, а ОМ-1 мк II для птиц)

Подробнее

Хотел спросить, пользуясь случаем, нет ли возможности провести такой тест с обеих камер:
1) Поставить 12-45 на 12 мм (широкий угол).
2) Выкрутить saturation на максимум в настройках.
3) Снять синее небо, типа того что-то:


Просто посмотрел фотки, цвета кажутся приглушенными на om5 и om1, но может это я привык просто к "накрученным". 
На примере синиц желтый:

Цитата:

от:Konstantin
Хотел спросить, пользуясь случаем, нет ли возможности провести такой тест с обеих камер:
1) Поставить 12-45 на 12 мм (широкий угол).
2) Выкрутить saturation на максимум в настройках.
3) Снять синее небо, типа того что-то:


Просто посмотрел фотки, цвета кажутся приглушенными на om5 и om1, но может это я привык просто к "накрученным". 
На примере синиц желтый:

Подробнее

Да, конечно сделаю 👍 чуть позже скину RAWы для проявки

Цитата:

от:Konstantin
Хотел спросить, пользуясь случаем, нет ли возможности провести такой тест с обеих камер:
1) Поставить 12-45 на 12 мм (широкий угол).
2) Выкрутить saturation на максимум в настройках.
3) Снять синее небо, типа того что-то:


Просто посмотрел фотки, цвета кажутся приглушенными на om5 и om1, но может это я привык просто к "накрученным". 
На примере синиц желтый:

Подробнее

https://disk.yandex.ru/d/-tyTDoNS4xhidg


У ОМ-5 сделал два RAW: с насыщенностью и без.
У ОМ-1.2 сделал только один RAW, т.к. не нашёл где её в камере сделать.

Советую при "проявке" использовать OM Workspace. Я где-то читал, что родной софт олимпуса обрабатывает по тем же алгоритмам, которые заложены в камерах. То есть если в RAW файле от ОМ-1.2 через Workspace сделать насыщенность на максимум - это будет равносильно тому, если бы я это сделал во время съёмки.

С небом и повезло, и нет. Повезло то, что небо ясное, а не повезло с тем, что оно сегодня немного сероватое (снимал днём) и не ярко синее.

Зато снял новые дорожные знаки, можно ориентироваться на них (там и синий, и жёлтый есть)

Ух, так быстро. Вот спасибо!
Удивило, что уже трава в кадре еще и зеленый есть, у меня наоборот снега подвалило.

Прогнал в om workspace, с одинаковыми параметрами кадры практически одинаковые выходят с обеих камер.
Цвета выжимаются в принципе, все норм. По цвету вижу преемственность с em5 при его использовании с микровскими стеклами  (типа 20/1.7, 9/1.7).
На моих примерах "тяжелые" зеркальные стекла (7-14 и 50-200), они и на OMах значит тоже цвет дополнительно "навалят".

Получается основное преимущество om1 перед om5 не в качестве изображения а способах его получения - хват, глазок, автофокус, алгоритмы?

Цитата:

от:Konstantin
Ух, так быстро. Вот спасибо!
Удивило, что уже трава в кадре еще и зеленый есть, у меня наоборот снега подвалило.

Прогнал в om workspace, с одинаковыми параметрами кадры практически одинаковые выходят с обеих камер.
Цвета выжимаются в принципе, все норм. По цвету вижу преемственность с em5 при его использовании с микровскими стеклами  (типа 20/1.7, 9/1.7).
На моих примерах "тяжелые" зеркальные стекла (7-14 и 50-200), они и на OMах значит тоже цвет дополнительно "навалят".

Получается основное преимущество om1 перед om5 не в качестве изображения а способах его получения - хват, глазок, автофокус, алгоритмы?

Подробнее

У нас уже почти лето шарашит :D За бортом 20 градусов тепла :)

По ОМ-1.2 я обещал тут одному человеку отписаться по поводу АФ, но мне нужно ещё одну длительную съёмку провести.
Если кратко, то преимущества перед ОМ-5 такие:
1. Очень комфортный и крутой EVF, который даёт преимущество при длительной съёмке через видоискатель. В него приятнее смотреть из-за повышенной частоты кадров, более сглаженная картинка и, может мне показалось, более быстрого отклика.

2. Хват - вне всякого сомнения тут намного лучше для больших стёкл. Я брал для связки со 100-400. Тут более лучшая эргономика управления именно с большими стёклами, а не по сравнению с ОМ-5. Кстати, тут наблюдается некая приемственность по основным кнопкам, которые есть в ОМ-5 и ОМ-1.2, то есть всё находится ± на тех же местах, не нужно переучиваться.

3. Автофокус очень крутой, но есть маааааленькие нюансы. Пока про него писать не буду, нужно ещё часа 3-4 потестировать на птичках. Меня в прошлых сообщениях в этой ветке просили написать про автофокус, поэтому по нему напишу в следующий раз все подробности.

4. Про алгоритмы не совсем понял, но если имеется в виду новые функции, то я их не тестировал: ND фильтр, HIRES 14 bit.

5. Батарейка - тут бесспорно ОМ-1.2 впереди. 
Для сравнения: на ОМ-5 я за 3-4 часа высаживал 2 батарейки за, условно говоря, 2000 - 2500 кадров.
На ОМ-1.2 я за те же 3-4 часа использования и 2500 кадров, посадил батарею до 67% (съело всего 33%). Это очень круто. Я тут задумал покупать на алихе батарею, но после такой плотной съёмки и таких крутых результатов по комплектной батарее, решил пока её не брать

100-400 F5.0-6.3

PL100-400
[img][/img]


Кстати, о птичках..)) после продажи Е1М3 осталась китайская зарядка для BLH-1. эмпирическим путем было выяснено, что длина BLX больше BLH на 1,8 мм. Сточил заднюю стенку, приклеил новую стенку и старая зарядка вполне себе заражает новую BLX-1.

PL100-400




[img][/img]

40-150 2.8

Цитата:

от:real_photostyle


100-400 F5.0-6.3

Подробнее

Мои любимые чомги. Люблю за ними наблюдать , когда на рыбалке не клюёт.)

Цитата:

от:dedline Григорий


40-150/2,8

Подробнее

Просто здорово найдено и решено!

Цитата:

от:dedline Григорий
Эпиграф: "... трудно вот так взять,  и не купить новую камеру Олимпус..." (с) Василий

Камера OM-1 Mark II OM system

Анонсирован в январе 24-го года

Краткие технические характеристики:

https://explore.omsystem.com/c/en/om-1-mark-ii

Процессор - TruePic™ X

Эффективное разрешение (прибл.) - 20,4 МП

Перекрестная фазовая контрастная автофокусировка (1053 точки)

Чувствительность ISO: приблизительно 80 — 102400 (по умолчанию: 200 — 25600)

Видоискатель OLED разрешение 5,76 млн точек

Монитор 3-дюймовый сенсорный ЖК-дисплей с переменным углом наклона (приблизительно 1,62 млн точек)

Далее текст из обзор от https://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/obzor_om_system_om_1_mark_ii

OM System OM-1 Mark II — высокоскоростная камера формата Micro Four Thirds, и, как следует из названия с индексом «II», это обновленная версия флагмана OM-1 с рядом улучшений аппаратного обеспечения.

Ключевые характеристики:

- Многоуровневый сенсор BSI Live MOS разрешением 20.4 МП формата M4/3

- DCI/UHD 4K 60 к/с 10 бит (на карту памяти) или 12 бит на внешний рекордер

- Серийная фотосъемка 10 кадров в секунду или 120 кадров в секунду с электронным затвором

- Кросс-четырехпиксельная фазовая автофокусировка

- Электронный OLED-видоискатель с разрешением 5.76 млн точек

- Поворотный сенсорный ЖК-экран с диагональю 3 дюйма и разрешением 1.62 МП

- 5-осевая стабилизация изображения (IBIS)

- Снимок высокого разрешения, режимы Live ND и композитный режим

- IP53 Всепогодная и морозостойкая конструкция

- Два слота для SD-карт UHS-II

Что нового?

OM-1 Mark II появился на два года позже оригинальной модели и предлагает ряд улучшений, но не радикальное изменение характеристик по сравнению с первой итерацией модели.

В OM-1 II используется тот же процессор TruePic X, что и в оригинальной модели, и его основные возможности по сути такие же, но новая версия имеет больше встроенной оперативной памяти, что и лежит в основе многих из ставших возможными изменений. И теперь процессор обеспечивает в 3 раза более высокую скорость обработки, а также скорость считывания данных с сенсора 120 кадров в секунду для более быстрой и отзывчивой съемки. Процессор также обеспечивает широкий диапазон ISO и высокую скорость серийной съемки. Таким образом, хотя максимальная скорость серийной съемки и характеристики видео остались прежними, способ реализации функций и производительность камеры изменились.

Улучшенный автофокус

Основное изменение — улучшение автофокуса камеры. OM-1 II основана на одной из первых реализаций распознавания объектов, обученных машинным обучением. Olympus E-M1 X была первой камерой, в которой использовалось машинное обучение, предлагая систему автофокусировки с алгоритмами, которые были обучены распознавать широкий спектр объектов (конкуренты на тот момент, обычно, могли распознавать только людей и домашних животных).

По сравнению с более ранними версиями этой системы фокусировки, улучшенная обработка теперь делает фокусировку в 2 раза точнее и в 3 раза быстрее. Автофокусировка при обнаружении объекта с помощью искусственного интеллекта способна распознавать людей, птиц, собак, кошек, легковые автомобили, мотоциклы, самолеты, вертолеты и поезда.

Подробнее

И не надо дразнить, я уже купил другую камеру!))

Цитата:

от:real_photostyle
3. Автофокус очень крутой, но есть маааааленькие нюансы. Пока про него писать не буду, нужно ещё часа 3-4 потестировать на птичках. Меня в прошлых сообщениях в этой ветке просили написать про автофокус, поэтому по нему напишу в следующий раз все подробности.

Подробнее

А можно попросить тестировать не только на птичках, а на кисиках? Как ловит глаза и нормально следит? И что в серии получается?

Цитата:

от: nforward
А можно попросить тестировать не только на птичках, а на кисиках? Как ловит глаза и нормально следит? И что в серии получается?

Попробую при случае, выложу серию сюда)

Цитата:

от: igorsphoto
Просто здорово найдено и решено!

Вот спасибо! От Вас особенно для меня ценно!

Цитата:

от:dedline Григорий
Добавлю сюда на всякий
Как войти в сервисное меню Olympus: 
Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.
Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора (на ОМ1 - буквы MS - механический затвор)
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?) - от себя - наверное, электронный затвор
L - ?
 
На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).
На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Подробнее

Спасибо, давно искал.
Это было на умершем форуме м4\3, да забылось.

Цитата:

от: nforward
А можно попросить тестировать не только на птичках, а на кисиках? Как ловит глаза и нормально следит? И что в серии получается?

Я снял фотографии котов, но они не бегали, а сидели или лежали. Даже ходящих котов пока не встретил(
Если интересно, могу серию лежащего кота выложить, либо, чтобы было совсем натурально и нормально, попробовать снять серию бегающей собаки. Кота точно держит на лице без проблем. 

Про АФ по птицам обещал написать.
Если птица скрыта в траве/дереве/листве и эти препятствия закрывают мордаху, то АФ будет фокусироваться на препятствия, НО только при варианте зоны фокусировки all, large, mid, cross. Как только выбирается самая маленькая точка фокусировки и наводишься сквозь листву на морду, то АФ начинает сводиться в ту точку и потом уже цепляется за голову птицы и держит. Сегодня я таким образом углядел выпь в камышах, которая была скрыта листвой. Мне пришлось выбрать малюсенькую точку и через неё удалось сделать фокус туда, где надо.
В остальном АФ уверенно держит объект в фокусе и не отпускает.

Привет. А есть ли получехлы для этой тушки? Ну или какая-то защита чтобы не коребать?