Хорошо бы открыть темы по отечественному производителю. Плёнки, бумаги, химия. Например, "Славич".
Нашел вот такой сайт http://tdslavich.ru/content/negativnaya-i-fototehnicheskayaplenka/
На нем есть информация о пленке. "Негативная изопанхроматическая малоконтрастная фотопленка ФН-100Ф. Назначение
Для художественной, репортажной и любительской фотографии. Может использоваться для натурных и павильонных съемок в условиях средней освещенности. Проявление ПР-2 (стандартный проявитель Д-76). Вероятно уже не производится? Так как на сайте http://www.slavich.ru/?id=66 Уже есть только информация о киноплёнке.
Я так понимаю, что о промышленном производстве речи быть не может на современном этапе?
Например, "Тип Д" или "Silberra" https://silberra.ru/fotoplenki/silberra-pan50.
"Отечественный производитель". "Славич", "Silberra" и д.р.
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
"Отечественный производитель". "Славич", "Silberra" и д.р.
Re[ILya Gor]:
так и шо вы хотите обсудить. Про то какие раньше елки были зяленые?
В России осталось два реальных производителя. Славич и Тасма. потребтельскую эмульсию не варят и пленку не льют уже лет 9-10. Славич никогда пленку не лил его стезя - бумага. Пленка, которая у него заявлена это либо Тасмовские, либо Свемовские продукты, естественно это устаревшая не обновляемая информация(возможно специально не обновляемая, в надежде на отслежевание всплеска роста спроса) Головное R&D предприятие ГосНИИХимфото, он же ФОМОС, развалилось окончательно, тоже примерно лет 10 назад). Тасма производит три типа пленки небольшими партиями - это рентгеновская, полиграфическая ФТ-41 и аэро для военных. Все!
Тип Д - это по слухам полив, сделанный на случайно уцелевшем оборудовании ФОМОС. Качество у нее терпимое, но есть и жалобы - главное достоинство - цена.
Зильбер'а по заялениям автора тип Д Д.Кораблева это перефасовка авифот AGFA.
Из других пленок это пленки распространяемые Аструм и Средой - это перефасованные аэропленки Agfa и Kodak. Что еще обсуждать я не предсталяю. Разве что примеры с разных пленок со временем проявки и проявителем приводить.
В России осталось два реальных производителя. Славич и Тасма. потребтельскую эмульсию не варят и пленку не льют уже лет 9-10. Славич никогда пленку не лил его стезя - бумага. Пленка, которая у него заявлена это либо Тасмовские, либо Свемовские продукты, естественно это устаревшая не обновляемая информация(возможно специально не обновляемая, в надежде на отслежевание всплеска роста спроса) Головное R&D предприятие ГосНИИХимфото, он же ФОМОС, развалилось окончательно, тоже примерно лет 10 назад). Тасма производит три типа пленки небольшими партиями - это рентгеновская, полиграфическая ФТ-41 и аэро для военных. Все!
Тип Д - это по слухам полив, сделанный на случайно уцелевшем оборудовании ФОМОС. Качество у нее терпимое, но есть и жалобы - главное достоинство - цена.
Зильбер'а по заялениям автора тип Д Д.Кораблева это перефасовка авифот AGFA.
Из других пленок это пленки распространяемые Аструм и Средой - это перефасованные аэропленки Agfa и Kodak. Что еще обсуждать я не предсталяю. Разве что примеры с разных пленок со временем проявки и проявителем приводить.
Re[ILya Gor]:
Вопрос, конечно, интересный, только вот производителей раз, и обчелся. Одна Тасма. В Советском союзе было два производителя плёнки: Тасма и Свема, плюс несколько опытных производств при институтах, например НИКФИ. По всей видимости, плёнка Тип-Д и др, предлагаемые Денисом с Дальномера, выпускаются именно на одном из этих, сохранившихся, производств. Плёнки не без недостатков, но для фотолюбителей вполне годятся. Тем более думаю, что Денис справится с недостатками и у нас будет хорошая плёнка средней чувствительности. Другая беда, что это не промышленные масштабы - опытное производство и не предполагало их.
Что касается Славича, то на нем плёнку не льют. Также он не закупает плёнку и у Тасмы. Но где он её берет, тайна за семью печатями. Несколько лет назад я активно общался с одним работником Славича, который сказал, что это тайна отдела коммерции. Сам он был связан с производством фотобумаги, которая, кстати, производится только на Славиче. Опять же при Советском союзе бумага выпускалась в Киеве, Ленинграде, Красноярске. Вообщем, откуда плёнка у Славича, неясно. Скорее всего, перепаковывается аэрофотоплёнка Агфа. Но это чисто мое мнение.
И Сильбера, скорее всего, идет по этому же пути, только пошла ещё дальше и предлагает законченный продукт - плёнку в кассетах.
Обратите внимание, что никто не предлагает плёнку 61,5 мм, которая требуется для СФ. Я очень плотно общаюсь с Тасмой, но уговорить их на производство плёнки такой ширины не могу. Ответ один - нет оснастки. В то же время 35 мм плёнку Тип-42Л они после недолгих уговоров сделали. Плёнка высокой чувствительности, сделана очень хорошо. Но нужен СФ.
Что касается Славича, то на нем плёнку не льют. Также он не закупает плёнку и у Тасмы. Но где он её берет, тайна за семью печатями. Несколько лет назад я активно общался с одним работником Славича, который сказал, что это тайна отдела коммерции. Сам он был связан с производством фотобумаги, которая, кстати, производится только на Славиче. Опять же при Советском союзе бумага выпускалась в Киеве, Ленинграде, Красноярске. Вообщем, откуда плёнка у Славича, неясно. Скорее всего, перепаковывается аэрофотоплёнка Агфа. Но это чисто мое мнение.
И Сильбера, скорее всего, идет по этому же пути, только пошла ещё дальше и предлагает законченный продукт - плёнку в кассетах.
Обратите внимание, что никто не предлагает плёнку 61,5 мм, которая требуется для СФ. Я очень плотно общаюсь с Тасмой, но уговорить их на производство плёнки такой ширины не могу. Ответ один - нет оснастки. В то же время 35 мм плёнку Тип-42Л они после недолгих уговоров сделали. Плёнка высокой чувствительности, сделана очень хорошо. Но нужен СФ.
Re[AP]:
Опередил меня!
Re[Корр]:
Тоже очень хочу широкую высокой чувствительности, пусть даже в рулоне без раккорда.
Сам пока так и не намотал в кассеты 35 мм пленки, полученной от вас, Тип-42.
Но судя по примерам, что я вижу, пленка меня усраивает.
Спасибо Сергей, что все же уговорили меня взять её.
Сам пока так и не намотал в кассеты 35 мм пленки, полученной от вас, Тип-42.
Но судя по примерам, что я вижу, пленка меня усраивает.
Спасибо Сергей, что все же уговорили меня взять её.
Re[Макар]:
Широкую рулонов брал года два назад на Аструме. Оч. даже приличная плёнка оказалась - 400 ИСО! Не уверен, что сейчас они ещё продают с доставкой в Москву. Нормальной толщины, кстати.
Re[ILya Gor]:
Обсудили...
Re[ILya Gor]:
Чтобы что-то обсуждать и делать какие-то выводы, надо владеть информацией.
А без неё все будет как сейчас - два человека (я и АП) высказали то, что они СЛЫШАЛИ. А другие, значит, и этого не слышали! :(
А без неё все будет как сейчас - два человека (я и АП) высказали то, что они СЛЫШАЛИ. А другие, значит, и этого не слышали! :(
Re[ILya Gor]:
А чем народ не устраивает kodak ilford fuji? что так начинает звращаться))
Re[Dorff]:
от: Dorff
А чем народ не устраивает kodak ilford fuji? что так начинает звращаться))
Интересно, вы деньги считаете вообще?
Потому что помимо качества как такового еще существует цена этого качества.
Ну и есть люди, которые просто много снимают.
Re[ILya Gor]:
от: ILya Gor
Обсудили...
Если вы считаете тему исчерпанной, то закрывайте ее. Если нет, то скажите, для чего создали и что хотите от этой темы.
Re[Илья Парамыгин]:
А почему бы не снимать много на хорошую пленку?
Ну а если сама съемка ради самой съемки, тогда да.
И качество не может стоить дешево
Ну а если сама съемка ради самой съемки, тогда да.
И качество не может стоить дешево
Re[Dorff]:
от: Dorff
И качество не может стоить дешево
существует такое понятие как соотношение цена-качество.
да и пленкой все таки не за качество как мне кажется занимаются.
Re[Vanilasm]:
от: Vanilasm
да и пленкой все таки не за качество как мне кажется занимаются.
Ради самого процесса.
Re[ILya Gor]:
Так или иначе, а я рад, что в нашей стране еще не все загнулось. Вселяет, знаете ли, оптимизм тот факт, что хоть какие-то производства еще работает. Какие-то люди все еще думают и пытаются свои мысли материализовать. А то ведь одними скрепами сыт не будешь - производство надо. А особенно сложное и высокоточное.
Re[Дикрас]:
"Тасму" нехило подкармливает министерство обороны России. Иначе давно бы пришёл кирдык.
Re[Дикрас]:
от:Дикрас
Так или иначе, а я рад, что в нашей стране еще не все загнулось. Вселяет, знаете ли, оптимизм тот факт, что хоть какие-то производства еще работает. Какие-то люди все еще думают и пытаются свои мысли материализовать. А то ведь одними скрепами сыт не будешь - производство надо. А особенно сложное и высокоточное.Подробнее
Производство фотоматериалов это не то "не загибом" чего можно гордится в 18 году...
ну и это скорее пир на остаткакх совка, ничего кардинально нового они производить не начали... все выглядит как посмертная галлюцинация.
Re[ILya Gor]:
Свежие новостя вам в ленту.
https://www.politnavigator.net/ostatki-legendarnogo-sovetskogo-zavoda-vystavili-na-torgi-za-kopejjki.html
https://www.politnavigator.net/ostatki-legendarnogo-sovetskogo-zavoda-vystavili-na-torgi-za-kopejjki.html
Re[Дикрас]:
Я было думал, что Вареник (Аструм) там все давно "приватизировал". Судя по всему кроме "территории"

Re[legall]:
от: legall
Я было думал, что Вареник (Аструм) там все давно "приватизировал". Судя по всему кроме "территории"
Насчет вареников не знаю. Никакого "Аструма" давно в продаже не видел. Но, территория там огромная, а для того, чтобы выпустить несколько рулонов пленки пару цехов достаточно. На заводе я лично был лет 10-12 назад и тогда там пленку делали, то ли для военных то ли для каких-то космических проектов, именно по такому принципу.