Panasonic DMC-G3!

Всего 1660 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[S.S. ESSESS]:
Короче - ждемс!!!!
может стоит того!?

Re[Семёныч]:
в "М - Видео" уже в продаже по цене 29.990 с китом 14-42.
Re[ulyboba]:
Цитата:
от: ulyboba
в "М - Видео" уже в продаже по цене 29.990 с китом 14-42.

В нашем городе в М-Видео из беззеркалок есть только Самсунг NX10... :D
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
White Jacket, я ж не об этом. Просто постоянно слышу от зеркальщиков, что типа зеркалка ненамного больше/тяжелее. А тут вдруг БАЦ - и Пену с панаблином, как выясняется, зеркалка по массогабаритным показателям вовсе не конкурент...
Т.е. я предлагаю сказать честно - беззеркалка заметно меньше и легче (и это мы еще GF3 и E-PM не рассматривали ;))
Хотя в некоторых частных случаях (если взять относительно небольшую зеркалку и сравнивать с телезумам) да, разница может сокращаться, но она все равно будет.
Она была заметной и в сравнении G2 с зеркалками, а с G3 стала еще больше.

Подробнее

Я уже писал в соседней ветке, инженеры Панасоника потрудились, и Г3 стала наиболее полным вопложением основной идеи БЗ - "легкая и компактная замена зеркалки". С китовым объективом 14-42 они практически достигли этой цели.

С телеобъективами это не так очевидно - 45-200 великоват. Но 90% юзеров обходятся китовым.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
В нашем городе в М-Видео из беззеркалок есть только Самсунг NX10... :D

В М-Видео есть такая услуга как доставка товара с центрального склада в Москве. Подходите к менеджеру и просите заказать доставку. Менеджер смотрит в терминал и если есть в наличии, то делает заказ. Доставка в течении 1-2 недель(зависит от движения фуры развозящей товар), оплата в магазине. Но лучше, пока подождать, слишком уж цену заломили. Ох, не стоит он таких денег.)

Добавлю: Цена на G-2 в М-Видео упала до 17.700, по крайне мере у нас в Саратове.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Я уже писал в соседней ветке, инженеры Панасоника потрудились, и Г3 стала наиболее полным вопложением основной идеи БЗ - "легкая и компактная замена зеркалки". С китовым объективом 14-42 они практически достигли этой цели.

С телеобъективами это не так очевидно - 45-200 великоват. Но 90% юзеров обходятся китовым.

Подробнее

Ничего они не потрудились. Различия от G2 - только ухудшенная эргономика. Пока остается горб сверху и торчащий видеоискатель сзади - игры с размером не имеют смысла. Сделают камеру с проекцией "прямоугольник" - будет прогресс...
Re[littorio]:
Цитата:

от:littorio
Ничего они не потрудились. Различия от G2 - только ухудшенная эргономика. Пока остается горб сверху и торчащий видеоискатель сзади - игры с размером не имеют смысла. Сделают камеру с проекцией "прямоугольник" - будет прогресс...

Подробнее

Это конечно, верно, и удобный грип с большой батарейкой никак не мешал, а объектив и ЭВИ как торчали так и торчат.... но таково требование рынка.

Только с этой точки зрения и компактность Е-ПЛ2 довольно условная - за счет отсутствия ЭВИ, поворотного экрна и сильно урезанной вспышки. Ну, и за счет того, что с телевиком аппарат просто не за что удерживать.

Это не в порядке критики Е-ПЛ2, который вполне хорош. Просто сама идея БЗ уперлась в некоторые очевидные ограничения. И вопрос тут вполне концептуальный - или БЗ - большой компакт (Пен, НЕКС, GF. NX-100) или маленькая зекркалка (G, NX-11).
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Это конечно, верно, и удобный грип с большой батарейкой никак не мешал, а объектив и ЭВИ как торчали так и торчат.... но таково требование рынка.

Только с этой точки зрения и компактность Е-ПЛ2 довольно условная - за счет отсутствия ЭВИ, поворотного экрна и сильно урезанной вспышки. Ну, и за счет того, что с телевиком аппарат просто не за что удерживать.

Это не в порядке критики Е-ПЛ2, который вполне хорош. Просто сама идея БЗ уперлась в некоторые очевидные ограничения. И вопрос тут вполне концептуальный - или БЗ - большой компакт (Пен, НЕКС, GF. NX-100) или маленькая зекркалка (G, NX-11).

Подробнее

Все очень точно подмечено.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Это конечно, верно, и удобный грип с большой батарейкой никак не мешал, а объектив и ЭВИ как торчали так и торчат.... но таково требование рынка.

Только с этой точки зрения и компактность Е-ПЛ2 довольно условная - за счет отсутствия ЭВИ, поворотного экрна и сильно урезанной вспышки. Ну, и за счет того, что с телевиком аппарат просто не за что удерживать.

Это не в порядке критики Е-ПЛ2, который вполне хорош. Просто сама идея БЗ уперлась в некоторые очевидные ограничения. И вопрос тут вполне концептуальный - или БЗ - большой компакт (Пен, НЕКС, GF. NX-100) или маленькая зекркалка (G, NX-11).

Подробнее

Все это конечно верно, с точки зрения поклоника современных зеркалок в однотипных корпусах аля про. Это не для всех справедливо и не всем удобно, и точно не всем симпатично.
Компактность весьма безусловная, так как и вес меньше и размеры ну хоть тресни меньше (даже с видоискателем и зумом). Конечно с телезумом...довольно забавно - это факт.
А идея БЗ никуда вроде не упёрлась - просто рынок беззеркалок не однородный вовсе. Кому то нужны минизеркалки, с привычным корпусом, встроенным эви и прочее прочее, кому то нужен простой и компактный аппарат, а кому то - красивый винтажный и стильный аппарат. Каждому своё и потому моделей становится больше, рынок растёт и похожих всё меньше и меньше. Потому БЗ это и большой компкат и малый компкат (как епм1) и маленькая зеркалка и немаленькая эстетская камера. И все будут довольны, те кто вчера мучался и не мог выбрать из компактов на мелкой матрице что то приличное - теперь получат набор хороших камер с отменным качеством снимка, те кому нужен второй аппарат к зеркалу - получат миникопию зеркалки, да и просто красивую камеру теперь купить можно не за бешенные деньги.
Re[Jancoo]:
Цитата:

от:Jancoo
Все это конечно верно, с точки зрения поклоника современных зеркалок в однотипных корпусах аля про. Это не для всех справедливо и не всем удобно, и точно не всем симпатично.
Компактность весьма безусловная, так как и вес меньше и размеры ну хоть тресни меньше (даже с видоискателем и зумом). Конечно с телезумом...довольно забавно - это факт.
А идея БЗ никуда вроде не упёрлась - просто рынок беззеркалок не однородный вовсе. Кому то нужны минизеркалки, с привычным корпусом, встроенным эви и прочее прочее, кому то нужен простой и компактный аппарат, а кому то - красивый винтажный и стильный аппарат. Каждому своё и потому моделей становится больше, рынок растёт и похожих всё меньше и меньше. Потому БЗ это и большой компкат и малый компкат (как епм1) и маленькая зеркалка и немаленькая эстетская камера. И все будут довольны, те кто вчера мучался и не мог выбрать из компактов на мелкой матрице что то приличное - теперь получат набор хороших камер с отменным качеством снимка, те кому нужен второй аппарат к зеркалу - получат миникопию зеркалки, да и просто красивую камеру теперь купить можно не за бешенные деньги.

Подробнее

Смешно читать про компактность, это самовнушение. В реальности форм-фактор серии G гораздо удобнее и при съемке и при ношении.
Вот специально снял:



Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
Смешно читать про компактность, это самовнушение. В реальности форм-фактор серии G гораздо удобнее и при съемке и при ношении.


В нынешнем "выборе" - пожалуй да. Осторожничают с новыми форм-факторами.

Модульность Пенов хороша тем, кто может обойтись без ЭВИ. Я еще полгода назад думал что это невозможно, но попробовав - понял что он мне нужен именно в кармане. На солнце доставать и пристегивать. И таких как я, думаю, много.

Про телевики... вообще-то они и так компактнее любых зеркалочных. И если уж смотреть "в будущее", то по-хорошему, нужны два форм-фактора камер:

1. плоские камеры карменные (а-ля GF2, E-PM3) под широкоугольные блины-фиксы вроде нынешних панасовских 14мм и 20мм.
2. Что-то совсем с другой эргономикой, больше похожее на видеокамеры, с форм-фактором "труба с ЭВИ, переходящая в объектив" - под телевики и крупную оптику.

P.S. Jancoo, красивых камер во все времена было навалом. Например, вот :). Стильный внешний вид, до которого Пену как до Китая пешком, возможности, которые у м43 будут еще очень нескоро, если вообще будут. Ценник раза в 3-4 ниже.
Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
Смешно читать про компактность, это самовнушение. В реальности форм-фактор серии G гораздо удобнее и при съемке и при ношении.]

Я ошибся, не учел, что сравнивают джи и епл, просто ИК как то неопределенно высказался...вот я и попутал смысл. Ошибся сам, посчитав что сравнивают размер зеркалки с беззеркалкой впринципе. За сравнение спасибо.

littorio, чо то...ну...не знаю. У всех разные представления о красоте видимо =) Хотя оранжевый пэн - был бы наверное забавным =))))
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
littorio, чо то...ну...не знаю. У всех разные представления о красоте видимо =) Хотя оранжевый пэн - был бы наверное забавным =))))

Да ладно, там всякие есть :). Надо серебристый? Пожалуйста:



*бурчит* и вообще - самый красивый ф/а - это мамин Зоркий-3 :D
Re[littorio]:
Цитата:
от: littorio
...стильный внешний вид, до которого Пену как до Китая пешком,

хммм...ну...не знаю...надо писАть "ИМХО"...потому что ИМХО серебристый третьепен в некоторых ракурсах просто божественен! :D :



уж и не знаю, кому до кого "как до КЕтая пешком"...

Цитата:
от: littorio
возможности, которые у м43 будут еще очень нескоро, если вообще будут.

эт какие? способность к нырянию, чтоле?

Цитата:
от: littorio
Ценник раза в 3-4 ниже.


это - да! преимущество сродни таковому у Кэнон А490, например... ;)
Re[S.S. ESSESS]:
А мне дедовский фэд нравится...и пен еп3 серебристый ужо заказан. Так что не бум спорить о скусах. Джи3 в фотору вчера глядел, только белый. Компактный и симпатичный - отличная камера внешне.
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
...и пен еп3 серебристый ужо заказан...
Тож заказал его, прям, прошлой ночью и заказал! :)
Re[Семёныч]:
А у меня дома все еще валяется вот такой красавчик:

Re[S.S. ESSESS]:
Дикая вакханалия олиководов в ветке панасоника :-)
Re[abonis]:
И у меня те же самые две камеры, как у Вас, только и обе - черные :D
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
Дикая вакханалия олиководов в ветке панасоника :-)

Ладно...мы больше не будем... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта