
Panasonic G9
Всего 1448 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Семёныч]:

Re [Семёныч
Предлагаю прекратись холивар ! Ветка создана по поводу G9 , а про ФФ vs Кроп пусть каждый останется при своём мнении , обе системы хороши !
Смотрим по поводу фокуса , пока всё прилично!
https://youtu.be/MnTejC3BuvA
Смотрим по поводу фокуса , пока всё прилично!
https://youtu.be/MnTejC3BuvA
Re[Семёныч]:
А вот и тест по шумам подоспел. Как раз в тему. https://www.43rumors.com/category/rumor/
Re[Victor A]:
от: Victor A
Вы шутите? за такие деньги и не нужен автофокус? :cannabis:
Вы не поверите, есть куда более дорогие камеры у которых вообще автофокуса нет, LEICA например :D
О Чем речь вообще?!
Я бы еще добавил. Все, кто бьется за качество, шумы, боке, АФ, и что там еще на повестке..., пропустили одну немаловажную вещь - в фотографии произошла сексуальная революция! И сделал ее Айфон, не камера встроенная в него, а само устройство как таковое. Сейчас 65% трафика в Интернете - это мобильные устройства. Куча людей уже не умеют пользоваться ПК, электронной почтой, и прочими программами на стационарных компьютерах, у них вся "жизнь" в телефоне.
Вот недавно делал съемку для фирмы, для их сайта и соцсетей. Попросили прислать фото в WhatsApp, оправил им превьюшки по 60 kb размером 900х500.
"Куда отправить оригиналы?", - спросил я.
Они отвечают: "А нам больше ничего не надо! Все отлично, все устраивает и так".
Никому уже это качество не нужно, если на экране смартфона смотрится нормально, то и все, на этом потребности 99,9% людей удовлетворены. Мы тут последние из Могикан.
Ну а что, Микра, она как и все остальные системы... фотографирует... Перекрывает потребности рынка на 800%, да FF перекрывает их на 1600% но кому это надо?

Поэтому я не меняю Микру, ибо просто не вижу смысла. Тупо зачем?
Вот недавно делал съемку для фирмы, для их сайта и соцсетей. Попросили прислать фото в WhatsApp, оправил им превьюшки по 60 kb размером 900х500.
"Куда отправить оригиналы?", - спросил я.
Они отвечают: "А нам больше ничего не надо! Все отлично, все устраивает и так".
Никому уже это качество не нужно, если на экране смартфона смотрится нормально, то и все, на этом потребности 99,9% людей удовлетворены. Мы тут последние из Могикан.
Ну а что, Микра, она как и все остальные системы... фотографирует... Перекрывает потребности рынка на 800%, да FF перекрывает их на 1600% но кому это надо?

Поэтому я не меняю Микру, ибо просто не вижу смысла. Тупо зачем?
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Я бы еще добавил. Все, кто бьется за качество, шумы, боке, АФ, и что там еще на повестке..., пропустили одну немаловажную вещь - в фотографии произошла сексуальная революция! И сделал ее Айфон, не камера встроенная в него, а само устройство как таковое. Сейчас 65% трафика в Интернете - это мобильные устройства. Куча людей уже не умеют пользоваться ПК, электронной почтой, и прочими программами на стационарных компьютерах, у них вся "жизнь" в телефоне.
Вот недавно делал съемку для фирмы, для их сайта и соцсетей. Попросили прислать фото в WhatsApp, оправил им превьюшки по 60 kb размером 900х500.
"Куда отправить оригиналы?", - спросил я.
Они отвечают: "А нам больше ничего не надо! Все отлично, все устраивает и так".
Никому уже это качество не нужно, если на экране смартфона смотрится нормально, то и все, на этом потребности 99,9% людей удовлетворены. Мы тут последние из Могикан.
Ну а что, Микра, она как и все остальные системы... фотографирует... Перекрывает потребности рынка на 800%, да FF перекрывает их на 1600% но кому это надо?
Поэтому я не меняю Микру, ибо просто не вижу смысла. Тупо зачем?Подробнее
Выводы вы делаете адекватные и очень правильные, совершенно с вами согласен.

Начало тоже вроде бы и правильное, но рассуждение о том что качество, фокус и т.д. никому не нужно... Телефоны съели мыльницы потому что они просто лучше.
И сейчас телефоны начинают пожирать фотокамеры, потому что они уже не хуже.
При этом производители позволяют себе выпускать откровенный хлам по завышенным ценам.
Борьбы уже нет, любительский рынок доживает благодаря фанатам, основные массы просто не понимают зачем им нужен фотоаппарат, который хуже снимает видео и почти так же фото.
Отсюда и мои вопросы к Панасонику, как он сумел выпустить камеру типа GH5 с врождёнными болячками и к микре в общем, как можно было превратить прикольный компактный епл и gm-1 в монстроподобные фотоаппараты с оптикой 1.2.
Всем же понятно, что микра пытается выйти на проф рынок? И там борьба идет уже с ФФ. Но с такими показателями микре ничего не светит имхо.
Re[Dreamcatcher2015]:
от:Dreamcatcher2015
Отсюда и мои вопросы к Панасонику, как он сумел выпустить камеру типа GH5 с врождёнными болячками и к микре в общем, как можно было превратить прикольный компактный епл и gm-1 в монстроподобные фотоаппараты с оптикой 1.2.Подробнее
А собственно говоря почему нет? Малютки имеются, монстры добавились. Никому от этого хуже не стало.
Любители, могут взять компактные камеры.
Бизнес-рынку по качеству много не надо сейчас. Профи, кто работает на Internet (а этот рынок уже доминирует), может взять G9, GH5, E-M1 Mark II, просто ради веса и экономии, как не крути а систему нужно целиком взвешивать, с оптикой, а не только тушки, и тут Про-микра выиграет в любом случае. Короче говоря а проблема то в чем? Что в системе есть выбор? Всем бы системам такую проблему :)
Вот представьте, что у FF-Canon была бы камера размером с GM, и линейка компактной оптики под нее? Да это было бы супер! Но наверное начался бы холивар: как мог Canon так низко упасть?! :D
Про врожденные болячки: это вообще фишка японцев. Все их линейки камер всех брендов - это бесконечное улучшение/ухудшение. Очевидно, что это делается преднамеренно. Причем это делают все. Чего линейка SONY A7 стоит. Canon в своих линейках чудит не меньше, например серия топовых компактов G - это просто копец, то RAW убираем, то поворотный экран, то еще что... C Canon 5D Mark IV и видео 4К весь интернет ржет.
Я сейчас просто внимательно смотрю и выбираю модели более менее сбалансированные по косякам и не покупаю новинки в принципе, минимум спустя пол года - год после начала продаж. :)
Re[Семёныч]:
Re[Семёныч]:
В первый пост темы добавлены полезные ссылки по просьбе Ильи Корнейчука.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12335858
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12335858
Re[Семёныч]:
он же ....



Jonas Tawil
What's so insane about it
Ian Cook
20 fps, Image quality is stunning
Ian Cook
oh i forgot the focusing is quick
Jørn Sønsterudbråten
what about the continuous autofocus?
Ian Cook
its awesome you need to tweak the camera to make it faster like turning of duel stablisation and set the shutter to Release not Focus and use back button focusing. i was like no this cant be just cant be but YES it is
Jørn Sønsterudbråten
nice....have you tested in poor light?
Ian Cook
well those shots were the following settings 1/1600 f2.8 and 2500 ISO



Jonas Tawil
What's so insane about it
Ian Cook
20 fps, Image quality is stunning
Ian Cook
oh i forgot the focusing is quick
Jørn Sønsterudbråten
what about the continuous autofocus?
Ian Cook
its awesome you need to tweak the camera to make it faster like turning of duel stablisation and set the shutter to Release not Focus and use back button focusing. i was like no this cant be just cant be but YES it is
Jørn Sønsterudbråten
nice....have you tested in poor light?
Ian Cook
well those shots were the following settings 1/1600 f2.8 and 2500 ISO
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Ну с моноподамии они, со штативами)
Честно, как по мне работать с фиксами с большим фокусным то еще занятие.
Всё зуммирование ногами.
На многопиксельном ФФ еще хоть сильно покропить можно.
Честно, как по мне работать с фиксами с большим фокусным то еще занятие.
Всё зуммирование ногами.
На многопиксельном ФФ еще хоть сильно покропить можно.
Re[mavani]:
от: mavani
Ты левой связкой народ на площадях ещё не распугивал? :laugh:
у меня никогда такого не было.....
меня она перевесит - поэтому я на микре

Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
у меня никогда такого не было.....
меня она перевесит - поэтому я на микре
Я думал это твой снимок, затупил, на нем же новая связка справа, которой у тебя ещё быть не может.
Или может?))
Re[mavani]:
от: mavani
Я думал это твой снимок, затупил, на нем же новая связка справа, которой у тебя ещё быть не может.
Или может?))
нет - это связка этого чела и рядом то чем он до этого снимал....
у меня врятли такая появиться....
Г9 я конечно заказал....а 200-ку .... до след. лета такой и снимать то нечего....
да и в принципе при таком ценнике - не вижу смысла.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Ждем 50-200? :D