Panasonic G9

Цитата:

от: Helgert_01
Так что получается, серия G перетягивает на себя одеяло с серии GX? Теперь сабж будет главной фотокамерой в серии? А GX9 будет аналогом Pen-F, похоже...

Да нифига не получается. До следующей камеры ни чего не поймем. Даже не до камеры, а до того как вся линейка пройдет.

ну осталось не долго подождать....

камера конечно задаёт планку в кроп-БЗК....
хотя мне бы хватило г8 в корпусе г80....(+ 20 мп....и аф от г9 )

Цитата:

от: ИнженеР
Да нифига не получается. До следующей камеры ни чего не поймем. Даже не до камеры, а до того как вся линейка пройдет.

вот тут да..... мне тоже казалось что с G серией всё будет просто ...
G8 , G80 и G800 - три камеры в одном корпусе.....c разной начинкой....
экономично для производства...и цену не надо ронять....просто выпустили упрощённую 800-ку... и на корпусе G без цифр....
никто не отличит G8 или G800 ...за 500 или за 1300....

но с выходом G9 в другом форм-факторе - дают почву предположить , что положение в линейке G как и в серии GX - могут отличаться и корпусами.
но и то что они впихнули в камеру ... понятно - что в корпус от G80 - ну никак незапихуемо ...

Да впихнуть как 3 пальца. Ты именно правильно сказал, чтобы большими стеклами было удобно работать, и вообще удобно. Так что скоро можно ждать новую тушку с 20мп, с чуть обрезаным буфером, хватом, ну вобщем чуть обрезаной

PS в GM5 можно воткнуть все, останется вопрос в питании, кстати в G9 он тоже не раскрыт.

Цитата:

от:ИнженеР
Да впихнуть как 3 пальца. Ты именно правильно сказал, чтобы большими стеклами было удобно работать, и вообще удобно. Так что скоро можно ждать новую тушку с 20мп, с чуть обрезаным буфером, хватом, ну вобщем чуть обрезаной

PS в GM5 можно воткнуть все, останется вопрос в питании, кстати в G9 он тоже не раскрыт.

Подробнее

нельзя......
в гх800 добавили откидной экран...и размер вырос.....
и в 4К идёт перегрев и камера вырубается ....через несколько минут....
и при этом нет видоискателя, стаба, хвата.....

что в питании не раскрыто в г9 ? - я же написал - BFL19 - батарея от серии GH

залью чужие...чтобы самому не спалиться

Дизайн привлекательный, слов нет...
Эргономика должно быть позволяет нацепить не самый легкий телевичок и снимать птичек или там спортсменов в динамике (если АФ будет соответствовать конечно)...
Но как повседневная игрушка, типа пошел гулять и взял с собой отпадает....
Да и цена, даже если, скажем, "всего" 1600 Eur тоже как-то не зажигает...

Цитата:

от:Семёныч
Дизайн привлекательный, слов нет...
Эргономика должно быть позволяет нацепить не самый легкий телевичок и снимать птичек или там спортсменов в динамике (если АФ будет соответствовать конечно)...
Но как повседневная игрушка, типа пошел гулять и взял с собой отпадает....
Да и цена, даже если, скажем, "всего" 1600 Eur тоже как-то не зажигает...

Подробнее

вы так же переживаете. что на масерати или ролсройсе - каждый день на работу не поездить ?
:cannabis:

АФ - заявлен быстрее , чем у ГН5,..
типа у гн5 - 0,05 сек...тут 0,04 сек....

Интересный намечается аппарат. И всё бы ничего, но судя по обзорам в GH5 автофокус мягко говоря так себе, что хоть и неприятно, не критично для видеосъемки, а вот если то же самое будет при фотосъемке у G9, то как-то не айс, особенно на фоне EM-1-M2

Мне кажется надо менять название системы на Макро 4/3.

А потом все удивляются, почему это никто не покупает.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
вы так же переживаете. что на масерати или ролсройсе - каждый день на работу не поездить ?
:cannabis:

АФ - заявлен быстрее , чем у ГН5,..
типа у гн5 - 0,05 сек...тут 0,04 сек....

Тут скорее важна его точность а не скорость, разницу между 0,05 и 0,04 сек заметят только истинные джедаи.


Цитата:

от:Zanger
Интересный намечается аппарат. И всё бы ничего, но судя по обзорам в GH5 автофокус мягко говоря так себе, что хоть и неприятно, не критично для видеосъемки, а вот если то же самое будет при фотосъемке у G9, то как-то не айс, особенно на фоне EM-1-M2

Подробнее

В любой камере есть недостатки.
Производители похоже просто на общем тайном собрании кости кидают кому какой косяк в камеру вставить, дабы потребитель вечно выбирал и искал.
SONY выпало - ужасные эргономика, меню, аккумуляторы на 5 минут работы, перегревы и куча мелких но неприятных косяков.
Olympus - невысокая надежность, адское меню и дважды-кроп.
Panasonic - контрастный фокус и дважды-кроп.
Nikon - матрица 1".
Fuji - быть Fuji :D
Canon - разрешено использовать только наработки 10-летней давности.

Да )) Куда катится микро-мир :D камеры и стекла становятся всё больше и больше стираем грани между зеркалом и микрой
Пример размера Nikon D7500 vs Олик марк 2 , на никоне 18-140 стекло и вес 640 грамм vs 574 грамм ( тушки )

Логичнее так сравнивать

[/img]

Цитата:

от: С-скиталец
Да )) Куда катится микро-мир :D камеры и стекла становятся всё больше и больше стираем грани между зеркалом и микрой

Да уже давно непонятно, почему бы не снимать на зеркалку вместо этих БЗК. Про компактность производители забыли, качество картинки во многом определяется размером сенсора. Раньше нам доказывали, что только БЗК снимает видео, потом видео стали снимать все камеры. Автофокус по прежнему не тянет, GH5 хороший пример этому.
В общем, как поётся в песне Гребенщикова, "нас с тобою ........".

А сколько денег было потрачено, сколько надежд было..... :P

G9 думаю будет еще потяжелее чем Олик ем1 марк2

Цитата:

от:Dreamcatcher2015
Да уже давно непонятно, почему бы не снимать на зеркалку вместо этих БЗК. Про компактность производители забыли, качество картинки во многом определяется размером сенсора.

А сколько денег было потрачено, сколько надежд было..... :P

Подробнее

Для меня БЗК привлекательнее наличием ЭВИ, и отсутствием бэк-фронт фокуса... имхо, самые два главных плюса. Но вот размер, и цены, в последнее время, дааа... причем у всех производителей. Когда смотришь на цену ЕМ1-2 в 2000 евро, то невольно думаешь, что может ну его, этот фронт-бэк фокус, переживу, ведь Никон Д750 сейчас можно взять где то за 1600-1700 евро.
Конечно, там не будет новомодный и удобных фишек, но все это перекроется качеством картинки

А если кому то хочется ЭВИ, и стаб в тушке - есть же серия SLT у тетки, у нас сейчас А77-2 вместе с 16-50 ф2.8 можно взять за 1300 евро...

Лирическое отступление :D

Цитата:

от:SirPalomid
Для меня БЗК привлекательнее наличием ЭВИ, и отсутствием бэк-фронт фокуса... имхо, самые два главных плюса. Но вот размер, и цены, в последнее время, дааа... причем у всех производителей. Когда смотришь на цену ЕМ1-2 в 2000 евро, то невольно думаешь, что может ну его, этот фронт-бэк фокус, переживу, ведь Никон Д750 сейчас можно взять где то за 1600-1700 евро.
Конечно, там не будет новомодный и удобных фишек, но все это перекроется качеством картинки

А если кому то хочется ЭВИ, и стаб в тушке - есть же серия SLT у тетки, у нас сейчас А77-2 вместе с 16-50 ф2.8 можно взять за 1300 евро...

Лирическое отступление :D

Подробнее

По ,бек-фронт фокусу давно уже не страшен черт )) как его малюют , особенно в последних Nikon , зато на выходе получаем стабильный следящий да и одиночный , про фиксы вообще не говорю , один раз подстроил если не устраивает и забыл и строчи
( тоже лирическое )

Цитата:

от: С-скиталец
G9 думаю будет еще потяжелее чем Олик ем1 марк2

Я до сих пор не понимаю, как они смогут объяснить покупателям, что меньшая матрица в большом корпусе это правильно. Я не говорю про фанатов микры, те сами себе всё объясняют.

Цитата:

от: Dreamcatcher2015
Я до сих пор не понимаю, как они смогут объяснить покупателям, что меньшая матрица в большом корпусе это правильно. Я не говорю про фанатов микры, те сами себе всё объясняют.

Остается лишь последний аргумент - эргономика! :D