Panasonic GH6

Ого, поздравляю с обновкой! Какие ощущения от новой камеры?

Цитата:

от: multydrew
Ого, поздравляю с обновкой!

Спасибо!

Цитата:

от: multydrew
Какие ощущения от новой камеры?

Писал на другом форуме, скопирую сюда

Первые впечатления

Эргономика, вес, габариты
Я много писал про шикарную эргономику G9, так вот в GH6 она еще лучше.
В G9 было не совсем комфортно пользоваться кнопкой видео, очень часто не попадал в нее, т.к. в GH6 тыльное колесо утоплено, нет верхнего дисплея и расположение видео кнопки перенесли влево, проблема исчезла. Так же появилась отдельная кнопка для звука, до этого приходилось лезть в меню.
На левом переключателе появился режим хай реза, это прям очень удобно, учитывая, что для этого режима не нужен штатив.
Хват стал еще глубже и удобнее. Я тут неоднократно говорил о балансе G9 и таких объективов как 10-25/1.7, 50-200/2.8-4, что камера находится в равновесии со стеклами. Так вот GH6 и объектив это одно целое, если закрыть глаза и взять камеру в руку, то ты не поймешь, что там есть объектив, ощущается только вес.
Более того, я повесил свой микрофон sennheiser mke 440, он там как родной и носить с ним камеру теперь не напрягает, на G9 практически им не пользовался.

Дисплей теперь и поворотный и откидной, пока что из разряда nice to have.
2 разных слота памяти, вроде бы минус, т.к. cfexpress не особо дешевые, но его использование обосновано монтажными кодеками с битрейтом до двух гигабит. Монтажные кодеки мне в данный момент не нужны, но Панасоник пришлет cfexpress карту на 128гб в подарок, так что слот как минимум простаивать не будет.
Крышку, там где карты памяти, сделали пластиковой, на G9 эта резинка постоянно отклеивалась, но рука не скользит, т.к. на тыльной стороне есть прорезиненный участок.

Стабилизатор
Стабилизатор стал лучше, о чем как минимум говорит хай рез без штатива, да и любой обзор это отмечает.
К стабилизатору могу добавить, что увеличившейся вес добавил еще стабильности. Когда берешь камеру, второй рукой держишь объектив, то камера меньше гуляет и уверенее лежит в руке по сравнению с G9. Это например хорошо когда делаешь видео панораму.

Время автономной работы
Разряжается быстрее, чем G9, но ощущение, что происходит это из-за 5.7К/50 и постоянных хай резов : :gigi:
В любом случае нужно брать второй аккумулятор. Из плюсов, аккумулятор G9 подходит для GH6, но он меньшей емкости и блокируются видео режимы с монтажными кодеками, что в моем случае не страшно.
В комплекте симпатичная зарядка с отображением уровня заряда в виде трех диодов.

Видео
Камера полностью видео ориентирована от слова совсем. Снимаю в 5.7К 50фпс, планирую использовать 4К 100фпс. Сейчас уже модно снимать в 8К, есть одно но, глаз 6К и 8К уже не различает, можно спокойно апскейлить до 8К для того же ютуба или что б софт не растягивал потом на 8К экране.
Ну и главная фишка это режим буста ДД. В обзорах и комментах встречал недовольство, что буст на исо 2000 и нужен ND, который нужен так и так. Но на мой взгляд это огромный плюс, теперь в лоу лайте можно снимать с максимальным ДД и выглядит это впечатляюще.
Нативное исо у камеры 800, снимать в логе можно от исо 250. Удобно, что есть лут монитор, т.е. на экране видишь не плоскую картинку лога, а нормальную, можно загрузить свой лут.
На GH6 видео прям хочется снимать, G9 несмотря на продвинутые видео возможности, все же фотоаппарат с видео функциями.

Фото
Начать наверное нужно с хай резов, теперь я только их и снимаю, неважно пейзаж, портрет или с движением в кадре. Во первых всегда есть одиночный снимок, даже если хай рез не удался. Склейка хай реза в камере занимает где-то четверть минуты. Но режим реально рабочий. 100мп мне не нужны, но для сжатия до 25мп просто идеально, изображение получается супер детальное.

Шум, ДД и вот это все...
Как я уже писал, со светами проблем пока не обнаружил, с шумами при вытягивании проблема, как я понял из обсуждения на dpreview из-за скорости считывания.
Собственно график ДД
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panas…%20Lumix%20DC-GH6
Обсуждение
https://www.dpreview.com/forums/thread/4642236
Там кстати и про то, что двойное сканирование включается на исо 800+

Перед покупкой все это конечно смущало. Должен быть прогресс, а получается регресс. К покупке склонил хай рез, так же жду поддержку в DxO, как бы его тут не отрицали, но его даже владельцы Сони используют.
Еще есть надежда, что с прошивками еще подвезут функций и улучшений, это еще одна вещь, за что мне нравится панасоник.

АФ
АФ стал по шустрее и по увереннее. На тестовом видео, на сцене из предыдущей фотографии, АФ пару раз моргнул на огоньках, причем видео оставалось в фокусе, только в дали моргнули сами огоньки. Переключился в МФ режим, с фокус пикингом сфокусировался, очень легко и удобно, и морганий больше не было. На фото пока все было ровно.


GH6 явно не для всех, мне изначально интересно фото и видео, поэтому нравятся гибриды. С одной стороны для многих микра уже не "микро", с другой я знаю сколько весит обвешанный под видео фотоаппарат, сколько этот обвес занимает места и как удобно всем этим пользоваться в режиме run and gun. В моем случае вес и габариты пошли только на пользу, стало еще удобнее, но при этом GH6 не такой монструозный как S1 и не такой эргономически урезанный как Сони, Кэноны и Никоны.
Кому нужен фотоаппарат, то лучше взять Олимпус или подождать G10, хотя G9 все еще топ, а учитывая цену, то топ в квадрате.
G9 продавать не буду, вчера с ребенком делали фото-видео вылазку, вагон эмоций.

Панасоник по акции дает не только карту cfexpress, но и 3 года гарантии, что не может не радовать.

Большое Вам спасибо за отзыв-впечатление.
Сижу, думаю - ехать за камерой или нет. Её под меня зарезервировали на день.
Скажите, Вы читали нарекания на работу в расширенном режиме Boost? Сами случайно не пробовали спровоцировать такую ситуацию?
https://www.youtube.com/watch?v=nyFLRSMR3M8

Цитата:

от:Versinus

Подробнее

Качество уровня "Ночного режима" Сяоми из бюджетных.

Лицевые портреты крупным планом будут?

Нигде в технической документации не нахожу информации о битности raw файлов в фото. На презентации pixel дилеры утверждали, что 12 бит. Кто что знает по этому вопросу?

Цитата:

от:SergeyNG
Большое Вам спасибо за отзыв-впечатление.
Сижу, думаю - ехать за камерой или нет. Её под меня зарезервировали на день.
Скажите, Вы читали нарекания на работу в расширенном режиме Boost? Сами случайно не пробовали спровоцировать такую ситуацию?
https://www.youtube.com/watch?v=nyFLRSMR3M8

Подробнее

С проблемой не сталкивался и не проверял.
Камера слишком неоднозначная, с огромным упором на видео, если фото в приоритете, то возможно это не лучший выбор. Adobe можно сказать, что с равами не дружит, слишком шумит при вытягивании теней, родной Silkypix и DxO с этим справляются в разы лучше. Правда что в DxO, что в Adobe в вечерней съемке бывают непонятные артефакты, в Silkypix их не видно, правда бесплатная версия несколько ограничена в плане обработки, а платная GH6 еще не поддерживает.
Я в основном пока снимал днем и результат мне нравится, шумодав выкручиваю в ноль в Silkypix.
На хай исо хорошо себя показал новый Olympus с DxO.
Режим буст днем использовать будет не просто, если нужно контролировать выдержку. Я обновил себе переменный ND, в котором 11 стопов и их в ясную погоду не хватает без экстримального зажатия диафрагмы. А вот вечером, когда города светятся, конечно круто с исо 2000 и максимальным ДД.

Цитата:

от: SergeyNG
Нигде в технической документации не нахожу информации о битности raw файлов в фото. На презентации pixel дилеры утверждали, что 12 бит. Кто что знает по этому вопросу?

Пишут, что 16 бит, но никакого официального подтверждения этому нет.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4631769

Спасибо за короткий, но ёмкий ответ. Решил повременить с покупкой. Съезжу в отпуск со своим Олимпусом, чтобы потратить время на съёмки, а не на изучение новой камеры.
Может после отпуска что-то новое и про замечательный GH-6 узнаю. В том числе и от Вас.
Вы в С-1 не пробовали raw_чики проявлять?

Цитата:

от: SergeyNG

Вы в С-1 не пробовали raw_чики проявлять?

C1 вроде бы не поддерживает GH6.

Вот этот товарищ в переписке со мной твёрдо заверил, что последнее обновление С-1 открывает RAW-фото с камеры. Но я пока не обновил и открыть не смог. Открыл только в ACR.
https://www.youtube.com/watch?v=aPbQPqFC0pk

Цитата:

от:SergeyNG
Вот этот товарищ в переписке со мной твёрдо заверил, что последнее обновление С-1 открывает RAW-фото с камеры. Но я пока не обновил и открыть не смог. Открыл только в ACR.
https://www.youtube.com/watch?v=aPbQPqFC0pk

Подробнее

Возможно что-то изменилось, я сам не пробовал, только читал, что народ экспортирует в Silkypix в tiff, а потом дорабатывает в C1.

Цитата:

от:SergeyNG
Вот этот товарищ в переписке со мной твёрдо заверил, что последнее обновление С-1 открывает RAW-фото с камеры. Но я пока не обновил и открыть не смог. Открыл только в ACR.
https://www.youtube.com/watch?v=aPbQPqFC0pk

Подробнее

Всё отлично открывается в DxO.PhotoLab.Elite-5.3.1.4762,экспорт в DNG с сохранием шумодава и резкости.В SILKYPIX Developer Studio Pro 11 такой функции,как DeepPRIME нет,а она творит чудеса.Потом DNG этот можно открыть в SILKYPIX или в любом другом редакторе.

P1012234 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr[/img]

P1012905 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

P1012805 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

P1012799 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

P1012797 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

P1012783 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

P1012772 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

Слав, тебе самому результаты с хайрезв Панасоника нравятся?

в целом - он конечно лучше чуток чем просто 25мп равки - и снимается легко - но я бы не стал для себя больше заморачиваться - у меня новый комп начинает задумываться уже на 100мп файлах... а я этого не люблю)

Цитата:

от:sla007
в целом - он конечно лучше чуток чем просто 25мп равки - и снимается легко - но я бы не стал для себя больше заморачиваться - у меня новый комп начинает задумываться уже на 100мп файлах... а я этого не люблю)

Подробнее

как по мне - многовато артефактов. У того же G9 хайрез имеет смысл только на статичных натюрмортах с хорошей оптикой.
Если хочется много МП - нужно смотреть другую камеру.

мне много Мп не хочется... др дело равки у Гаш 6 тянутся лучше всей известной мне микры и по дд и по детализации он очень сильно напоминает мне мой д800 никан по исо тоже пока лучшее из всего что видел - сделали бы на этой матрице Ж9-Марк2 подешевле и полегче ).

Цитата:

от:sla007
мне много Мп не хочется... др дело равки у Гаш 6 тянутся лучше всей известной мне микры и по дд и по детализации он очень сильно напоминает мне мой д800 никан по исо тоже пока лучшее из всего что видел - сделали бы на этой матрице Ж9-Марк2 подешевле и полегче ).

Подробнее

Не, Слав, спасибо, только не на этой же матрице это для видео оно там что-то дает, в фото - спасибо, не надо
- график сравнения ДД с D800 тут
- тут как оно тянется

надо сравнить как по этому делу с оликом и старым панасом - у меня ж есть) - иногда лучшее проверить, ибо по ощущениям то не так как тут по ссылкам.. ну либо ощущения ложные).