http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-fz1000
Размер немного больше, фокусные длиннее, но объектив темнее.
...и да, еще видео 4К.
Panasonic Lumix DMC-FZ1000 и Leica V-Lux (typ 114) - альтернатива RX10
Всего 1112 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Panasonic Lumix DMC-FZ1000 и Leica V-Lux (typ 114) - альтернатива RX10
Официально представлен Panasonic Lumix DMC-FZ1000 с 1' матрицей в формате "RX10".
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-fz1000
Размер немного больше, фокусные длиннее, но объектив темнее.
...и да, еще видео 4К.
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-fz1000
Размер немного больше, фокусные длиннее, но объектив темнее.
...и да, еще видео 4К.
Re[Skiv]:
Занятная камеруля. Стоить, наверное, будет запредельно опять.. Картинка, судя по примерам, съедобная вполне. Хотя мелкие детальки на ней "в ступенечку" почему-то все..
Re[Skiv]:
Если тут нет полного чтения матрицы при съемке видео, то однозначно
выходящий предположительно в ноябре 2014 года
Sony RX10 Mk2 с кодеком XAVC S и полным чтением видео будет снимать лучше.
Впрочем в этом Panasonic возможно, что таже матрица Sony как у фотиков с полным чтением: Sony RX10, RX100m3.
выходящий предположительно в ноябре 2014 года
Sony RX10 Mk2 с кодеком XAVC S и полным чтением видео будет снимать лучше.
Впрочем в этом Panasonic возможно, что таже матрица Sony как у фотиков с полным чтением: Sony RX10, RX100m3.
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Стоить, наверное, будет запредельно опять..
На старте цена - 899USD, на 599 баксов дешевле RX10.
Re[Skiv]:
отлично! с камерой можно позравить паноскик. Долго снимал её fz50. Очень достойная камера была для времени своего. Потом панас ушла в матрицы меньших размеров, гонку пикселей и увеличение зума.
И цена куда уже не кажется столь неадекватной. В объективе разница не столь велика. Всего на ступень. При ЭФР теле 400. Грубо говоря ЭФР 200 он проигрывать будет около половины ступени. Не критично.
И цена куда уже не кажется столь неадекватной. В объективе разница не столь велика. Всего на ступень. При ЭФР теле 400. Грубо говоря ЭФР 200 он проигрывать будет около половины ступени. Не критично.
Re:
Затвор механический до 1/4000 с и электронный до 1/16000 с.
Заявлен гибридный стабилизатор, оптический + 5-осевой (матричный?).
Плюс автовыравнивание горизонта как в зеркалках Пентакс.
"The HYBRID O.I.S. (Optical Image Stabilizer) + with 5-axis correction* gives you blur-less, one-handed video shooting ability. It detects and compensates for the camera's 5 types of movement - horizontal, vertical, axis of rotation, vertical rotation and horizontal rotation. The Level Shot Function* detects the image's horizontal line and maintains it even if the camera is tilted. It takes stable video even in high-angle, blind recording.
* HYBRID O.I.S.+ and Level Shot Function do not work in 4K video recording."
Заявлен гибридный стабилизатор, оптический + 5-осевой (матричный?).
Плюс автовыравнивание горизонта как в зеркалках Пентакс.
"The HYBRID O.I.S. (Optical Image Stabilizer) + with 5-axis correction* gives you blur-less, one-handed video shooting ability. It detects and compensates for the camera's 5 types of movement - horizontal, vertical, axis of rotation, vertical rotation and horizontal rotation. The Level Shot Function* detects the image's horizontal line and maintains it even if the camera is tilted. It takes stable video even in high-angle, blind recording.
* HYBRID O.I.S.+ and Level Shot Function do not work in 4K video recording."
Re[George_N]:
Выглядит очень хорого. Интересно, как панасоник собирается, если собирается избежать внутренней конкуренции. Камера с кроп фактором 2.7 довольно близка к её же бесзеркалком с кроп фактором 2. Учитывая объектив- вполне конкурент.
Re[Skiv]:
И судя по представленным фото на этом сайта... , картинка как у дешёвых мыльниц..)) токо что зумм да и делал панас уже подобное FZ50
мнение
Посмотрел предварительные семплы и (как владелец RX100) сделал три вывода:
1. Сенсор скорее всего использован от первого поколения камеры RX100.
2. Цвета выглядят куда интереснее (я бы сказал "по-взрослому"), чем у серии RX от Сони. Теперь у RX камер в сравнении с изображениями от сабжа они смотрятся как-то уж лубочно и дёшево.
3. Оптика звёзд с неба не хватает, но её возможности для 1" сенсора более чем хороши. Боке интересное и 3 см макро тоже безусловно гут.
В целом получилась отличная камера, но нужно подчеркнуть, что это не компакт, а кирпич весом 831 грамм.
1. Сенсор скорее всего использован от первого поколения камеры RX100.
2. Цвета выглядят куда интереснее (я бы сказал "по-взрослому"), чем у серии RX от Сони. Теперь у RX камер в сравнении с изображениями от сабжа они смотрятся как-то уж лубочно и дёшево.
3. Оптика звёзд с неба не хватает, но её возможности для 1" сенсора более чем хороши. Боке интересное и 3 см макро тоже безусловно гут.
В целом получилась отличная камера, но нужно подчеркнуть, что это не компакт, а кирпич весом 831 грамм.
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
, картинка как у дешёвых мыльниц..))
Ну если, Рыкса - дешевая мыльница, тады да :D
Мне кадры показались на уровне Rx100, Rx10.
Re[Skiv]:
от: Skiv
Ну если, Рыкса - дешевая мыльница, тады да :D
Мне кадры показались на уровне Rx100, Rx10.
Ну.. это чисто психологическое восприятие. ;) типа класс один так ивсё должно быть похоже.
Стиль кадров от панаса узнаваем..,как у любого другого производителя типа почерка, и ни как неможет быть соньковский.. хотя бы из-за разницы в элект.начинке
Странное ощущение, что моя Х20 снимает лучше даже без супермупер зумма.)
Re[_Георгий_]:
от:_Георгий_
Выглядит очень хорого. Интересно, как панасоник собирается, если собирается избежать внутренней конкуренции. Камера с кроп фактором 2.7 довольно близка к её же бесзеркалком с кроп фактором 2. Учитывая объектив- вполне конкурент.Подробнее
Всё-же раница в размере сенсера существенна, меньше в 2 раза.
Re[Brennet]:
от:Brennet
Посмотрел предварительные семплы и (как владелец RX100) сделал три вывода:
1. Сенсор скорее всего использован от первого поколения камеры RX100.
2. Цвета выглядят куда интереснее (я бы сказал "по-взрослому"), чем у серии RX от Сони. Теперь у RX камер в сравнении с изображениями от сабжа они смотрятся как-то уж лубочно и дёшево.
3. Оптика звёзд с неба не хватает, но её возможности для 1" сенсора более чем хороши. Боке интересное и 3 см макро тоже безусловно гут.
В целом получилась отличная камера, но нужно подчеркнуть, что это не компакт, а кирпич весом 831 грамм.Подробнее
У панасоников всегда была проблема со цветом в Джепег, на беззеркалках тоже. У RX100 первой (а вторая то-же самое, с доработанным Джепег) цвет типичный, Сонин, известный мне по зеркалкам и беззеркалкам Сони.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
У панасоников всегда была проблема со цветом в Джепег, на беззеркалках тоже. У RX100 первой (а вторая то-же самое, с доработанным Джепег) цвет типичный, Сонин, известный мне по зеркалкам и беззеркалкам Сони.Подробнее
А поконкретней можно? Что за проблема с цветом у Панасоника? Мне как раз цвет с него больше нравится лубочного Сонькиного.
Re[Skiv]:
Интересная машинка. И эфр 400 непло можно попробовать птичков зверушков поснимать. И ценв уже более адекватна чем у Сони. Может стать неплохой тревел камерой , да и вообщена все случаи жизни. Интересно посмотреть портреты где то на 85-135 на открытой и глянуть чтоту нее в теледиапазоне. И к со следящим на длинном конце.
Re[_Георгий_]:
от: _Георгий_
Интересно, как панасоник собирается, если собирается избежать внутренней конкуренции. Камера с кроп фактором 2.7 довольно близка к её же бесзеркалком с кроп фактором 2.
Если верить информации, что была на 43rumors, Панас в этом году и не планирует выпуск новых беззеркалок, кроме GH4.
от: Brennet
Посмотрел предварительные семплы и (как владелец RX100) сделал три вывода:
1. Сенсор скорее всего использован от первого поколения камеры RX100.
На sonyalpharumors утверждается, что сенсор второго поколения.
http://www.sonyalpharumors.com/panasonic-fz-1000-uses-the-same-rx100m3-sensor-and-makes-a-4k-camera-out-of-it/
Re[George_N]:
Просто надо знать волшебное слово.....)) оно и увеличиться.)
Re[my-ilich]:
ОК. Погорячился.
Re:
Фотографии от сабжа на известном фотохостинге:
https://www.flickr.com/photos/125233043@N05/sets/72157644725641647/
Всё-таки цвета обалденные для камеры с таким кроп-фактором матрицы.
https://www.flickr.com/photos/125233043@N05/sets/72157644725641647/
Всё-таки цвета обалденные для камеры с таким кроп-фактором матрицы.
Re[Skiv]:
С соседней ветки:
У Sony RX100m3 такая же матрица как у Sony RX10.
То есть может быть у Panasonic LX8 будет такая же матрица как у Panasonic FZ1000.
Да и какой смысл разрабатывать другую матрицу 1 дюйм. Если у них есть еще одна матрица 1 дюйм получше, то почему они ее не поставили на FZ1000? Анонсы FZ1000 и LX8 близки друг к другу. Времени на разработку еще одной дюймовой матрицы для LX8 у Panasonic нет.
У FZ1000 похоже, что нет full sensor readout иначе об этой великой фиче они бы написали бы в спецификациях как это сделала Sony в спецификациях RX100m3.
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc...
Если у LX8 не будет полного чтения матрицы при съемке видео, то разрешение его FullHD@60fps видео не превысит 800p, а может и 750p (если проводить параллели с другими фотоаппаратами без полного чтения матрицы при съемке видео, а именно Sony RX100 1/2 у которых 750p. Гаш4 больше, но у него 800p). 4K не спасет так как там только 30fps, а разрешение 4K видео сильно меньше 2160p.
У Sony RX100m3 такая же матрица как у Sony RX10.
То есть может быть у Panasonic LX8 будет такая же матрица как у Panasonic FZ1000.
Да и какой смысл разрабатывать другую матрицу 1 дюйм. Если у них есть еще одна матрица 1 дюйм получше, то почему они ее не поставили на FZ1000? Анонсы FZ1000 и LX8 близки друг к другу. Времени на разработку еще одной дюймовой матрицы для LX8 у Panasonic нет.
У FZ1000 похоже, что нет full sensor readout иначе об этой великой фиче они бы написали бы в спецификациях как это сделала Sony в спецификациях RX100m3.
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc...
Если у LX8 не будет полного чтения матрицы при съемке видео, то разрешение его FullHD@60fps видео не превысит 800p, а может и 750p (если проводить параллели с другими фотоаппаратами без полного чтения матрицы при съемке видео, а именно Sony RX100 1/2 у которых 750p. Гаш4 больше, но у него 800p). 4K не спасет так как там только 30fps, а разрешение 4K видео сильно меньше 2160p.