Panasonic Lumix DMC-GM1

Цитата:

от: skala815
А можно ваши сэмплы китового gm1 в студию?
Я прошу прощения, но пока как-то не впечатляет. Не верю, что кит может с панаблином сравниться (я 20 имею в виду).

Сделаю как-нибудь и выложу. Я только одно не понял, у Вас есть оба объектива, Вы их сравнивали и зум оказался плох или Вы ничего не сравнивали, а просто не верите?
Вполне может оказаться, что у Вас бракованный экземпляр, к сожалению, качество оптики достаточно сильно плавает, судя по откликам.

Нет, 12-32 у меня нет.
Просто китовые объективы в принципе никогда не блистали и приведенные выше сэмплы первых владельцев гм1, имхо, это только подтверждают.

То есть, Вы руководствуетесь общими соображениями... :)
Вот, посмотрите работу этого объектива здесь, например: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_GM1/sample_images.shtml

Современные зумы вполне могут быть лучше старых фиксов, пример тому Sigma 18-35/1.8, которая разрешает на открытой существенно лучше подавляющего числа фиксов в этом диапазоне. :)

Цитата:

от:Homme


GM1/12-32

Подробнее

Владимир, можно полюбопытствовать, вы в качестве второй камеры GM1 купили?
Что послужило причиной такого выбора и как ощущения от камеры?
:)

Цитата:

от:egor.trubnikov

Вот, посмотрите работу этого объектива здесь, например: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_GM1/sample_images.shtml

Современные зумы вполне могут быть лучше старых фиксов, пример тому Sigma 18-35/1.8, которая разрешает на открытой существенно лучше подавляющего числа фиксов в этом диапазоне. :)

Подробнее

Люто плюсую, и у панасоника и у олимпуса есть такие зумы и китовые в том числе. В смысле что лучше некоторых фиксов.

Например, к M.Zuiko 17/2.8 (старый блинчик, который шел к E-P2) трудно найти какой-то зум, который был бы хуже его. :)
Мой экземпляр Lumix 14/2.5 не очень удачный (хотя, наверное, и эти блины все по углам мажут).

Цитата:

от:egor.trubnikov
Например, к M.Zuiko 17/2.8 (старый блинчик, который шел к E-P2) трудно найти какой-то зум, который был бы хуже его. :)
Мой экземпляр Lumix 14/2.5 не очень удачный (хотя, наверное, и эти блины все по углам мажут).

Подробнее

А с этим никто и не спорит. Не очень удачные объективы.
Только вот что-то уважаемый Мвебмастер на своем пл5 пользует 14-45, а не 14-42 :)
А вы - поменяйте 14/2.5 на 20/1.7 и давайте сравним :)

подержал в руках сегодня гм1+12-35 ....
попробовал в руках : с 12-35, 25 , 45-175 , 35-100.
и сравнил с рх100.....
на картинку не зацикливался-тупо на размер и эргономику.....
хоть чисто в ммиллиметрах гм1 и меньше , чем рх100 ,
но в нагрудном кармане спорт куртки-рх100 удобнее....
хоть и разница -только в габарите линзы....
но уже даже с 12-32 цепляется рукой.....-ну может с 14/2,5 будет паритет...

так что если рассматривать гм1 как камера в кармане в сПорте,-то и гф3/5 будут на миллиметры больше,-но в 4 раза дешевле.....
учитывая что ( например в горах на лыжах ) снимаешь днём-то выигрыша у гм1 ( по исо) не будет....а эргономика гф-серии под одну руку-лучше.( удобнне, держать, и особенно -включать одной рукой).

конечно это лично моё видение....
но я за последние пару лет -перпробовал почти все миниатюрнЫе м4/3-камеры в горах......и пока выбор за рх100


пысы.....
самое обидное, что миниатюрные линзы 12-32 и 20/1,7 не позволяют использовать весь функционал....пинт-поинт и фокус-пикинг...
-у 12-32 нет кольца мануала , а 20-ка почемуто не поддерживает это ( у меня 2-ая и тоже почемуто не работает).....

а двигать ползунком на дисплее-показалось-неудобно....
возможно ( надеюсь ) можно настроить регулировки ползунка- как настройки PZ- линз. ( бегло пробежал меню) -надо бы тщательнее посмотреть..

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
ну может с 14/2,5 будет паритет...

Нет, 14/2.5 совершенно одинаковый по высоте с 12-32, выигрыша не будет.
Выигрыш с RX100 в нескольких вещах:
1) картинка все-таки приличнее, особенно на высоких,
2) все элементы манипулирования с камерой чуть быстрее - фокусировка, зумирование и прочее
3) можно носить в другом кармане легкий 45/1.8 и получить светосильный телевик.
То есть основной выигрыш в системности. Я носил RX100 на поясе в маленьком футляре, GM1 буду носить на шее на родной лямке, она совершенно не давит.

Цитата:

от:egor.trubnikov
Нет, 14/2.5 совершенно одинаковый по высоте с 12-32, выигрыша не будет.
Выигрыш с RX100 в нескольких вещах:
1) картинка все-таки приличнее, особенно на высоких,
2) Все элементы манипулирования с камерой чуть быстрее - фокусировка, зумирование и прочее
3) можно носить в другом кармане легкий 45/1.8 и получить светосильный телевик.
То есть основной выигрыш в системности. Я носил RX100 на поясе в маленьком футляре, GM1 буду носить на шее на родной лямке, она совершенно не давит.

Подробнее

1- я гм1 не пользовал,- а по рх100 никаких проблем до 3200....плюс ( у -2-ой есть башмак )...

800

1250


2-не заметил особого выигрыша в скорости...

3-интерисует для применения в горах и там вторая линза никакая-не нужна...

4-системность не нужна в горах-ношу в нагрудном кармане....( точнее-катаюсь )

Не нужно спорить, я не тезисы к обсуждению предложил, а сообщил факты.
А то, что Вам лично системной не нужна и не нужна большая дырка на среднем теледиапазоне - это не отменяет того, что системность есть и качество на высоких у микры43 выше. :) И механический зум быстрее электронного, как бы Вам чего не казалось в этом вопросе.
Мне системность нужна. И нужны 20/1.7 и 45/1.8 в вечернее время в кармане.

Цитата:

от:egor.trubnikov
Не нужно спорить, я не тезисы к обсуждению предложил, а сообщил факты.
А то, что Вам лично системной не нужна и не нужна большая дырка на среднем теледиапазоне - это не отменяет того, что системность есть и качество на высоких у микры43 выше. :) И механический зум быстрее электронного, как бы Вам чего не казалось в этом вопросе.
Мне системность нужна. И нужны 20/1.7 и 45/1.8 в вечернее время в кармане.

Подробнее

как раз вы выдвигаете тезисы.....
а я написал свои ощущения сравнив обе камеры.....
и я писал о применимости в конкретных условиях.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

а я написал свои ощущения сравнив обе камеры.....
и я писал о применимости в конкретных условиях.

1. Размер матрицы/шумы: GM1 лучше RX100
2. Наличие механического зума: GM1 - есть, RX100 - нет...
3. Возможность смены объектива: GM1 - есть, RX100 - нет...

Какие ощущения, какие конкретные условия...
Между возможностью и тем, что Вам она не нужна - примерно такая же разница как между эрекцией и половым актом. :)

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
1- я гм1 не пользовал,- а по рх100 никаких проблем до 3200....плюс ( у -2-ой есть башмак )...

800

1250

Подробнее

ужос ужос
800 как 5000 на свежих микро матрицах
но солнечным днем пофих конечно

Цитата:

от: skala815

Только вот что-то уважаемый Мвебмастер на своем пл5 пользует 14-45, а не 14-42 :)

Дык 14-45 разве не китовый? -)
12-35 и 12-40 тоже в китах идут
для своего размера 12-32 прекрасный объектив

Цитата:

от: mwebmaster
Владимир, можно полюбопытствовать, вы в качестве второй камеры GM1 купили?
Что послужило причиной такого выбора и как ощущения от камеры?
:)

navernoe eto bolezn))) ya mnogo snimau, no v osnovnom v "stol"...eta ochen smeshnaya camera kupil v podarok jene, i toje polzous)))...

vrode klevaya, tolko mnogo funkciy, posle leica i plenki (nikon fm3a, m2, rolleiflex), nemnogo razbegautsya ruki...

budu ispolzovat 3-ey cameroy...

kak mojno sravnivat 2 cameri ...esli vi ne polzovalis GM1

gm1

px100 ему совсем не конкурент, была она у меня неделю, продал без сожаления. Мой старый А610 снимает лучше. А про искажения на широком угле я просто промолчу. По удобству управления она и рядом не стояла. Скажите почему я не могу загрузить фотографии пишет: ваш браузер не поддерживает загрузку. Я и хромом и мозилой пробовал.

Цитата:

от:Homme
navernoe eto bolezn))) ya mnogo snimau, no v osnovnom v "stol"...eta ochen smeshnaya camera kupil v podarok jene, i toje polzous)))...
vrode klevaya, tolko mnogo funkciy, posle leica i plenki (nikon fm3a, m2, rolleiflex), nemnogo razbegautsya ruki...
budu ispolzovat 3-ey cameroy...




gm1

Подробнее

Владимир спасибо, интересно было выше мнение!
Надеюсь будете радовать время от времени снимками в этой ветке!

Полный обзор от Dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gm1
золото однако
[quot]Overall score
78%[/quot]