Пару фоток с ФотоФорум

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пару фоток с ФотоФорум


Так что Соневодам рекомендую сходить, камер выложено много. 16-35 живьём. А900. Но поснимать не дают.
Re[КЦ]:
Цитата:
от: КЦ

Так что Соневодам рекомендую сходить, камер выложено много. 16-35 живьём. А900. Но поснимать не дают.

Чем не дают по снимать 16-35 или А900? Че-то странно, зафиг они там нужны если их не дают.
Re[КЦ]:
а что там за объектив сверху?
Re[Halva]:
[quot]Так что Соневодам рекомендую сходить, камер выложено много. 16-35 живьём. А900. Но поснимать не дают[/quot]
Все там дают, только что приехал. Хочешь на свою, а хочешь повясят на свои камеры.
Re[Halva]:
Цитата:
от: Halva
а что там за объектив сверху?

хз что это, но это не 70-400G. это чтото иное.
этим чудом какой-то товарищ со сцены снимал девиц (а может и не только) и чтото рассказывал
Re[Alexandr Santos]:
Цитата:
от: Alexandr Santos
хз что это, но это не 70-400G. это чтото иное.
этим чудом какой-то товарищ со сцены снимал девиц (а может и не только) и чтото рассказывал

70-400 в углу стоит, серенький
Re[Little_boo]:
мне кажется это светосильная 500ка или 800ка фикс! но я почему-то не слышал о такой в нашей системе!
Re[Halva]:
Возможно 600/4 переизданный.
Re:
70-400G он обычный черный, от 70-300 тока размером отличается.
Re[RulerM]:
Цитата:
от: RulerM
70-400G он обычный черный, от 70-300 тока размером отличается.


нет, как раз он серый http://www.sony.ru/product/ddl-zoom-lenses/sal-70400g
Re[КЦ]:
Руллер ты чего :D он самой необычной расскраски у нас в сисеме! в уголку стоит слева рядом с 70-300G! народ неужели те кто был на выставке не поинересовались этим зверем? я от любопытства лопну скоро :)
Re[КЦ]:
задал аналогичный вопрос на форуме минолта сони, там сказали что это макет 600/4 :(
Re[Олег К.]:
Цитата:
от: Олег К.
нет, как раз он серый http://www.sony.ru/product/ddl-zoom-lenses/sal-70400g


Забавно.
А пре-продакшн экземпляр ессно полностью рабочий был черный..
Я ж юзал его уже давно.
Значит дизайн решили потом поменять.
Re[RulerM]:
Я когда покупал, на сайте был указан цвет как black, а пришел серенький. Черный ИМХО, был бы все-таки лучше, практичней для съемки. Ну а большинству "владельцам фототехники", лучше наверное серебристенький, им же не снимать.
Re[Alexandr Santos]:
А товарищ снимал все-таки на 70-400

Re[Andrew Tucker]:
Цитата:

от:Andrew Tucker
А товарищ снимал все-таки на 70-400

Подробнее


если бы вы были на выставке или посмотрели фотографию сбоку этого монстра, вы бы так не говорили. это явно не 70-400
Re[Alexandr Santos]:
Фотография, которую я приводил выше - сделана мною. Монстр лежал в витрине, а товарищ снимал на 70-400.
Вот вам еще одна, для внимательных :)

Re[Andrew Tucker]:
причем здесь 70-400 вопрос то был задан про чудо пушку! :D
Re[Halva]:
Цитата:
от: Alexandr Santos
хз что это, но это не 70-400G. это чтото иное.
этим чудом какой-то товарищ со сцены снимал девиц (а может и не только) и чтото рассказывал


Для особо внимательных, читающих посты других учасников, прежде чем высказывать свои глубокомысленные суждения.

Этим чудом никто никого не снимал, ни с какой сцены, а тем более с рук, господа великие фотографы.
Re[Halva]:
Я фотографировал 70-300G, чудный объектив, фото просто класс, если интересно выложу, он немного больше чем я его представлял, мотор работает бесшумно, в общем я остался довольным от общения с этим стеклом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта