Печать дома. Помогите разобраться.

А что, ванны ктото поотменял :)

Кстати да, имею Дон7002 - после Крокуса просто песня. Комплект бесстекольных рамок, микровинт настройки резкости, Аппарат компактен, но весь железный и ничего не гнётся не болтается.
Но Агфа всё равно лучше. Поэтому Дон буду продавать.

Вы разово будет использовать растворы?
Посчитайте во что выльется по 40 литров каждый раз.

Ну я 50на60 запросто обрабатываю в ванночках 40 на 50. Надобно ~3-5 литров растворов. Мне кажется это не проблема.

купил бы такой в Спб :)

а сколько раствор может храниться после использования?

фисаж полгода запросто.
проявитель - от состава зависит. ID-62 легко живёт 3 месяца.

3 месяца это для меня долго =)))
первое время я буду много печатать, пока не найчусь получать стабильно хороший результат

Не заметил про СПБ. А в Москве - пожалуйста.
Кстати про Беларусь 912. Такой тоже имею. Но вот опробовать его пока не получается. Ждёт своего времени для БФ. Как его держать дома - просто не представляю. Это мастодонт.

=)

была проведена политическая агитация среди жены, по итогам которой было решено под это дело выделить стол на кухне + подарок от нее мне на НГ отечественный УФ :D
Так что можно и мастадонта, наверное, главное, чтобы штанга снималась =)

Неее. 912 имеет смысл брать ТОЛЬКО ЕСЛИ ЭТО ЛАБА. Дома - ужас тихий. Ну и естественно если печатаешь с БФ. Тот же ДОН рядом с ним как кролик рядом со слоном.
Разбирается раз-два и нету его.
А Беларусь - это решение для БФ. Большая камера-большой негати-большой увеличитель. Тут уж никуда не деться. Учти что к нему ещё запчастей с небольшой шкафчик. Вроде вещи ненужные (пока) а викинуть жалко. Он диффузный и с ним идёт набор дифшахта и стакан под каждый формат 135 120 912.
В общем жена твоя согласилась пока его не видела. Пойдёт на попятную.

ЗЫ Честно говоря я не помню чтобы на 912 штанга снималась. Там вроде вообще на противовесах подвешена килограм на 10. Вот на Доне Ручку покрутил - голова снята. Ещё одну покрутил - штанга снята.
Ищи такой или что то аналогичное из импортных.

мде... Я так понял, что мой вариант - это крокус какой-нибудь.
Ну чтож определенность определенно лучше неопределенности.
Ищу крокус.

Диня, я к тебе буду ездить, чисто как в музей, можно?)))))). Пустил бы к себе со всем добром, но у меня пыли в цеху - ужасть.

приезжай, печатать будем=)

Друзья!
Буквально поздравьте меня =)
Сегодня был приобретен за 1000 рублей Крокус 4SL в комплекте с 4-мя объективами (еще пока не знаю с какими, но их кажись 4, 2 родных и два левых=), реле и фотобумага в придачу.
Все вроде бы в достойном состоянии, только меха хрустят, не знаю, нормально ли это... но мех не порван.

Найду красную лампу - и может уже что-нибудь попробую напечатать =)

Руки чешутся.

Есть еще вопрос:
как определять экспозицию? Только с помощью проб? или с помощью экспонометра можно?

проще с помощью проб. Я в своё время пробовал наш экспонометр Фотон-1 не пошло совсем. Читал на буржуйских форумах обсуждение Ilford EM10, большинство советов в духе, если есть - то пользоваться можно; если нет, то на ступенчатой пробе получите результат быстрее...

Сейчас убедился сам, если вести дневник, что и с какой выдержкой/диафрагмой/увеличением печатал, то одной ступенчатой пробы оказывается достаточно. Так как при примерно равном качестве негативов, исходная выдержка оказывается тоже близка. А при изменении размеров отлично работает закон квадрата освещения (как и при съемке).

а какая чувствительность у бумаги?

и как все-таки пользоваться экспонометром? Методом проб и ошибок я обязательно попробую, но все же хотелось бы опыт превратить в цифры.

Скажем открываю диафрагму. Замеряю экспонометром (обычным), получаю какие-то значения (к примеру):
ISO100
f=20
t=1/100

по этим цифрам можно посчитать выдержку для экспонирования бумаги?

То бишь если у бумаги ISO 5, то выдержку надо уменьшить примерно на 4 ступени, так? То бишь выдержка при таких параметрах будет равна 1/4 сек. Я правильно понимаю?

Возьмите инструкцию на EM10 и почитайте (она есть на сайте Ilford). Все экспонометры для бумаги работают по следующему принципу: вы находите выдержку и диафрагму, при которой вам нравится результат (пробами). Дальше вы замеряете свет падающий на какой-то фрагмент на отпечатке, например, оттенок кожи, самые света или тени и т.д. После чего, при печати другого кадра на той же бумаге (!!!) вы находите аналогичный участок и добиваетесь чтобы стрелка экспонометра (светодиод), вернулось в то значение, что было на эталоне. При этом поворот ручки покажет вам новую выдержку.
Т.о. все экспонометры мерят отраженный свет, в сравнении с заданный в эталоне. Не важно какую светочувствительность вы выставите, важно насколько изменятся показания эталона. Т.е. если было к примеру 1/30 сек при 5,6, а на новом кадре показывает 1/15 при 2,8, то разница составит 3 ступени, и вам надо будет или увелчить выдержку в 8 раз ИЛИ открыть объектив на 3 ступени диафрагмы ИЛИ, например, открыть диафрагму на 1 ступень И увеличить выдержку в 4 раза, и т.п.

Забыл добавить, в чём ещё может пригодится экспонометр, это определение диапазона кадра, т.е. замерить насколько самая тёмная часть темнее самой яркой, это позволить легче подобрать контрастный фильтр или бумагу соответствующей контрастности, чтобы уместить весь диапазон яркостей в диапазон бумаги.

Цитата:

от:psi_e30
а какая чувствительность у бумаги?

и как все-таки пользоваться экспонометром? Методом проб и ошибок я обязательно попробую, но все же хотелось бы опыт превратить в цифры.

Скажем открываю диафрагму. Замеряю экспонометром (обычным), получаю какие-то значения (к примеру):
ISO100
f=20
t=1/100

по этим цифрам можно посчитать выдержку для экспонирования бумаги?

То бишь если у бумаги ISO 5, то выдержку надо уменьшить примерно на 4 ступени, так? То бишь выдержка при таких параметрах будет равна 1/4 сек. Я правильно понимаю?

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/21/446467#p4518126

так там про специальный экспонометр. А у меня обчный секоник 308. Его можно применить?