Переход на ФФ БЗК

Всего 205 сообщ. | Показаны 101 - 120
RE[July-man]:
Цитата:

от:July-man
Ну вот как раз про момент выхода не нужно сейчас додумывать того, чего не было. На момент выхода это как раз была весьма удачная камера от кэнон с байонетом RF. Бюджетная, с хорошим качеством сборки (R8 хотя и идентичен по  корпусу RP сделан похуже - достаточно зайти в ветку владельцев, чтобы в этом убедиться), с выдаваемым из коробки приличным цветом в отличие от стартовавшего чуть ранее топа EOS R и с привычной более менее эргономикой

Подробнее


Да вы шутите чтоль. 6Дмк2 вышел в 2017 году, и самым узким его местом была матрица с никакущим по тем меркам ДД. Ну как бы да, в целом можно было жить, ибо на высоких ИСО она была не хуже одноклассников, цвет был более-менее приличный, плюс в первый в зеркалке впервые был нормальный AF по экрану. Учитывая цену, со скрипом, можно было простить и плохую по сравнению с одноклассниками работу на низких исо (ДД) и отсутствие нормального видео. У меня как раз был 6д2 и снимал я на него около 3 лет, поэтому уж все особенности и этой матрицы и дуал-пиксела первого поколения знаю как свои пять пальцев. Камера была компромиссная, но на то время и за те деньги в целом ок.

Но вот проходит еще почти 2(!) года, за которые Сони выкатывает А7-3, которая уделывает 6Д2 просто по всем показателям, будучи всего немного дороже, выходит Canon R - которая тоже почти во всем хуже, чем А7-3 (но хоть на более-менее нормальной матрице), выходят Никоны Z6/Z7 на хороших соньковских матрицах...  И тут кэнон выкатывает RP на той же самой не соответствующей времени матрице от 6Д2. И снова без нормального видео, ибо 4к там только с кропа. Это просто фейспалм был в 2019 году выкатывать камеру с такими ТХ. Сонька трешка, которая вышла на год раньше, была лучше просто по всем показателям - и ДД лучше, и менее шумная, и АФ быстрее, и стаб есть, и видео снимает на порядок лучше... да и по размеру примерно такая же. Да она дороже была, но разница в цене и функционал/возможности там несопоставимы просто.

Говорить, что RP была на момент выхода нормальной камерой - ну это ничего не знать о том, что было у других. И ведь ладно R - там хоть матрица худо-бедно приличная и хват нормальный, поэтому имея парк оптики можно было с R как-то перебиться до выхода нормальных камер. Но с RP и этот фокус не прокатывал, ибо она мелкая и с EF оптикой работать было вообще не вариант. А RF оптики на тот момент было просто кот наплакал. И вся дорогая. Уж с сони точно не сравнить... Ни по цене ни по ассортименту.

Цитата:

от:July-man

Но зато кэнон в энтри-левел уровня камеру вмастрячил пожалуй впервые такой функционал, которого никогда не было. Все удачные новые решения, наподобие кнопки Mn в RP уже были и самое главное - все они программировались.. Можно было назначить любую функцию любой кнопке..  Что собственно с тех пор изменилось?

Подробнее


Функционал? Кнопки программировать - это невиданный функционал? Вы это серьезно? Это и на 6Д2 было и на соньках чуть менее, чем всех на тот момент. Функционал - это стаб на 7-3, это нормальное видео, это скорости серии 12к/с (сколько там у RP?), это быстрый автофокус...  а вы про какие-то кнопки...  Это называется не иначе как "кто ничего слаще морковки не видел"... 


Цитата:
от: July-man

Но те деньги, которые просят сейчас за РП просто смешны для полнокадровой камеры..


лол в том, что кропы (чуть менее, чем все - и тогда и сейчас) за те же деньги, что RP имели матрицу, у которой и ДД больше и шум примерно того же порядка. И у них матрица лучше (несмотря на то, что они кроп), и AF лучше, и даже стаб у кого-то есть, и скорость серии выше и видео лучше снимают... Вот прям бинго. И даже оптика сравнимая по возможностям дороже не будет. И в чем тогда прикол такого неполноценного ФФ?

Цитата:
от: July-man

И РП сейчас выглядит отстающей только что от такой же камеры кэнон следующего поколения


Да от всех от отстающей выглядит. Даже от кропов, как я написал выше.

Цитата:
от: July-man

А если взять аналогичные камеры конкурентов за эти деньги, то там РП будет как раз в лидерах.


Очень смешно. А7С уделывает RP по всем показателям ну просто в одну калитку. Подороже - да. Но разница того стоит многократно.

P.S. А вот R8 - да. Это корпус RP, но основные показатели, по которым RP безнадежно отставала, наконец, сделали на уровне конкрурентов или даже лучше, а именно:
- Хорошая современная матрица с нормальным ДД и меньше шумящая.
- Топовый почти на сегодня автофокус (лучше разве что у R1).
- Отличные для этого класса возможности по видео. 4к/50р с полного кадра - это топ.
- Скорости серии до 40 к/с, что тоже топ для этого класса.
Вот разве что стаба нет и батарейка дохлая, но все остальное - на уровне. За 4к/60р с полного кадра и AF уже можно простить...

Вот это уже действительно нормальная по современным меркам камера. А была просто жесть, не иначе.. 

RE[Алексей]:
Вернулся в "свою" ветку :)
Ошибся, простите...

Т.к. очень много в последнее время смотрю и читаю - обзоры, отзывы и т.д. наткнулся на вот такое высказывание: у z50 (кроп) медленное включение, камера "просыпается" медленно. В связи с этим вопрос - Z5 и R8 тоже медлительные или здесь как у зеркалок - все быстро?

И еще - стоит ли игра свеч: если через переходник использовать оптику от зеркалок? Что будет не так помимо неудобства и возни с переходником? Ухудшения картинки нет? Или не стоит и связываться с "зеркальной" оптикой (речь идет о фиксах)?
 
RE[Алексей]:
Цитата:

от:Алексей
Вернулся в "свою" ветку :)
Ошибся, простите...

Т.к. очень много в последнее время смотрю и читаю - обзоры, отзывы и т.д. наткнулся на вот такое высказывание: у z50 (кроп) медленное включение, камера "просыпается" медленно. В связи с этим вопрос - Z5 и R8 тоже медлительные или здесь как у зеркалок - все быстро?

И еще - стоит ли игра свеч: если через переходник использовать оптику от зеркалок? Что будет не так помимо неудобства и возни с переходником? Ухудшения картинки нет? Или не стоит и связываться с "зеркальной" оптикой (речь идет о фиксах)?
 

Подробнее

Ни какого ухудшения картинки от переходника нет, держит он тоже крепко. Его единственный минус состоит только в увеличении размера комплекта (к размеру объектива добавляется переходник).
RE[Алексей]:
С этим разобрался, понятно. Теперь ради полного понимания - на Никон можно через переходник ставить оптику Кенон и наоборот? Зеркальную, не Z и RF.
RE[Алексей]:
Цитата:
от: Алексей
С этим разобрался, понятно. Теперь ради полного понимания - на Никон можно через переходник ставить оптику Кенон и наоборот? Зеркальную, не Z и RF.

Можно. Но не нужно. :-)
Никону - никоново. Кэнону - кэноново.
RE[Алексей]:
Цитата:
от: Алексей
С этим разобрался, понятно. Теперь ради полного понимания - на Никон можно через переходник ставить оптику Кенон и наоборот? Зеркальную, не Z и RF.

Канониконы не открывают управляющие протоколы (действующие через контакты тушка-объектив) кому бы то ни было... Сигматамроны свои объективы проектируют методом "бэк-инжиниринга". Поэтому во избежание нерабочего или сбойного автофокуса рекомендуется не присоединять "чужой" объектив (другой фирмы) через переходник, даже если механически это возможно (рабочий отрезок позволяет), и ознакомиться с отзывами по работе такой связки... 
(Sony более открыта (для сторонних производителей оптики) и под Sony имеется гораздо больше вариантов переходников)... 
Для любого зеркалочного объектива механически допустимо сделать такой переходник, чтобы присоединить его к любой беззеркалочной тушке.
Имеется даже "прикольный" вариант перехода с тушки Nikon Z на оптику Sony E! (рабочий отрезок позволяет))

И кстати можно "поизголяться", применив автофокусный переходник к неавтофокусным стеклам Techart TZM-02:  тушка Z -> Leica M, а с Leica M - на любой байонет, допустимый по рабочему отрезку (в т ч зеркалочный Canon, Nikon и т д))), и тогда будет автофокус (на фото, не видео) даже на мануальном Nikkor-е, и на советских фиксах!
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Канониконы не открывают до сих пор управляющие протоколы (действующие через контакты тушка-объектив) кому бы то ни было... Сигматамроны свои объективы проектируют методом "бэк-инжиниринга". Поэтому во избежание нерабочего или сбойного автофокуса рекомендуется не присоединять "чужой" объектив через переходник, даже если механически это возможно (рабочий отрезок позволяет), и ознакомиться с отзывами по работе такой связки... Любой зеркалочный объектив механически допустимо присоединить к любой беззеркалочной тушке.
(В этом смысле Sony более открыта (для сторонних производителей оптики)) и под Sony имеется гораздо больше вариантов переходников... 
Имеется даже прикольный вариант перехода с тушки Nikon Z на оптику Sony E! (рабочий отрезок позволяет))

Подробнее

Круто, однако!!!
Соневская оптика самая интересная получается по выбору...
RE[Алексей]:
Цитата:
от: Алексей
Круто, однако!!!
Соневская оптика самая интересная получается по выбору...

Tamron под Sony Е работает как родной, без переходника (часть акций Tamron принадлежит Sony, поэтому родной и есть, без наценки за бренд))). 
На Sigma под Sony E я нареканий не наблюдал...
(Сам то я - с двумя Tamron-ами, проблем нет, и Techart с автофокусом для неавтофокусных объективов, подобный вышеупомянутому, но для тушек Sony, - юзаю)))
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Tamron под Sony Е работает как родной, без переходника (часть акций Tamron принадлежит Sony, поэтому родной и есть, без наценки за бренд))). 
На Sigma под Sony E я нареканий не наблюдал...
(Сам то я - с двумя Tamron-ами, проблем нет, и Techart с автофокусом для неавтофокусных объективов, подобный вышеупомянутому, но для тушек Sony, - юзаю)))

Подробнее

Свой кроп Никон - зеркалку д3400, наверное поменяю на что-то более компактное (после того как возьму полнокадровую БЗК). Наверное, это будет SONY NEX. Долго смотрел Nikon Z50, но что то останавливает, сам не знаю, что.  Соображения следующие - на полный кадр 24-105 или 24-70, на кроп телевик. 
RE[Алексей]:
Цитата:

от:Алексей
Свой кроп Никон - зеркалку д3400, наверное поменяю на что-то более компактное (после того как возьму полнокадровую БЗК). Наверное, это будет SONY NEX. Долго смотрел Nikon Z50, но что то останавливает, сам не знаю, что.  Соображения следующие - на полный кадр 24-105 или 24-70, на кроп телевик. 

Подробнее

На мелкий кроп телевик вряд ли будет удобно... 
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
На мелкий кроп телевик вряд ли будет удобно... 

В таком случае остается или какой-нибудь 16-50 и в сумку на каждый день носить.  Иначе съемка в отпуске и в поездках:)
Или фикс небольшой, вроде 16 мм (блинчик который).
RE[Алексей]:
Цитата:

от:Алексей
Вернулся в "свою" ветку :)
... наткнулся на вот такое высказывание: у z50 (кроп) медленное включение, камера "просыпается" медленно. В связи с этим вопрос - Z5 и R8 тоже медлительные или здесь как у зеркалок - все быстро? 

Подробнее


Реально, беззеркалки включаются чуть медленнее зеркалок - я этого просто не замечаю (но я не репортёр с мгновенной реакцией :)), а кого-то бесит...

Цитата:

от:Алексей
И еще - стоит ли игра свеч: если через переходник использовать оптику от зеркалок? Что будет не так помимо неудобства и возни с переходником? Ухудшения картинки нет? Или не стоит и связываться с "зеркальной" оптикой (речь идет о фиксах)?
 

Подробнее

Ухудшения картинки не будет, с Z5 через FTZ можно использовать AF-S и AF-P оптику без ограничений (можно найти прекрасные по картинке объективы - и по вкусной цене, их сейчас многие сливают), а AF и AF-D оптику - в ручном режиме фокусировки, что при наличии фокус-пикинга вообще не проблема. Кроме того, есть много мануальных Никкоров которые прекрасно работают через ту же FTZ. А ещё на Али можно купить адаптер Z-M42 (я парочку прикупил) и вешать на камеру любую советскую оптику.
RE[Алексей]:
Цитата:
от: Алексей
у z50 (кроп) медленное включение, камера "просыпается" медленно.
 

Если это кого-то волнует, то на последующих (ожидаемых в ближайшее время) моделях Nikon Z50 II и Z5 II - процессор будет побыстрее....  
https://www.notebookcheck-ru.com/Pervaja-utechka-informacii-o-Nikon-Z-50-II-predpolagaet-v-osnovnom-fizicheskii-redizain-s-minimalnymi-apparatnymi-izmenenijami.881727.0.html 
https://nikonrumors.com/2024/08/29/first-rumored-nikon-z50-ii-camera-details.aspx/ 
И да, на IXBT продолжительно обсуждают тему: Заменил Nikon Z50 на Sony A7CII. Теперь познаю! )) 
RE[alexpine69]:
Цитата:

от:alexpine69
Реально, беззеркалки включаются чуть медленнее зеркалок - я этого просто не замечаю (но я не репортёр с мгновенной реакцией :)), а кого-то бесит...


Ухудшения картинки не будет, с Z5 через FTZ можно использовать AF-S и AF-P оптику без ограничений (можно найти прекрасные по картинке объективы - и по вкусной цене, их сейчас многие сливают), а AF и AF-D оптику - в ручном режиме фокусировки, что при наличии фокус-пикинга вообще не проблема. Кроме того, есть много мануальных Никкоров которые прекрасно работают через ту же FTZ. А ещё на Али можно купить адаптер Z-M42 (я парочку прикупил) и вешать на камеру любую советскую оптику.

Подробнее

Спасибо!
Существует ли переходник, чтобы оптика z ставилась на APS-C? 
RE[Алексей]:
Цитата:
от: Алексей
Спасибо!
Существует ли переходник, чтобы оптика z ставилась на APS-C? 

Если Вы имеете в виду установку беззеркальной оптики на зеркалки Никон, то это технически невозможно из-за более короткого отрезка на Z-оптике. А на беззеркальные кропы Никон (Z30, Z50)  Z-оптика с ФФ ставится и работает без ограничений.
RE[Алексей]:
Цитата:
от: Алексей
Спасибо!
Существует ли переходник, чтобы оптика z ставилась на APS-C? 

Вся полнокадровая оптика Z ставится на кроп-тушку Z50 Z30 без всяких переходников. Правило умножения фокусного расстояния объектива на кроп-коэффициент 1.5 - такое же как было на кроп-зеркалках...
RE[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Вся полнокадровая оптика Z ставится на кроп-тушку Z50 Z30 без всяких переходников. Правило умножения фокусного расстояния объектива на кроп-коэффициент 1.5 - такое же как было на кроп-зеркалках...

Это понятно, я про зеркалку д3400. 
RE[Алексей]:
Цитата:
от: Алексей
Это понятно, я про зеркалку д3400. 

Дык. Там же F байонет. Зеркалочный... Одинаковый рабочий отрезок (расстояние до матрицы) хоть для кропа, хоть для полнокадра.... и достаточно большой... ( Т е например, зеркалочные объективы Сanon на тушке зеркалки Nikon - это вообще не вариант, как и любые беззеркалочные объективы на зеркалочной тушке - не подходят!... (Наоборот - можно! Любой зеркалочный объектив на беззеркалочной тушке механически (через переходник на месте бывшего зеркала)) - встанет и изображение даст!))).... Почитайте про рабочие отрезки разных фотосистем... 

И именно поэтому на беззеркалки Z Nikon и E/EF Sony встанет теоретически ВСЕ из других фотосистем... (Canon RF в этом смысле с чужими объективами... это несколько сложнее (Для RF не получится сделать вышеупомянутый автофокусный переходник Techart с моторчиком автофокуса, вставленным перед байонетом Leica M - там места не хватит)), но тоже можно, это смотря что, какие конкретные варианты))... Практически, если сравнивать Nikon и Sony - некое ограничение задает компания Nikon, не открывая свои протоколы командного обмена (в Z и F)... Для Sony - вариантов получается значительно больше, в т ч автофокусных..... 

Под Nikon Z - имеются автофокусные объективы Viltrox (с некоторыми "особенностями" автофокуса), пробуйте, многих устраивает, и см ролики на Youtube)...
RE[Алексей]:
Итак в продолжении моей проблемы с РП сапогом.

1) Приехала моя тушка в магазин, засняли мне видео как с другим преходником все нормально. ХЗ моя тушка на видео или нет. Вернули мне деньги.
2) Купил я R8
3) Мой переходник работает почти идеально с р8, если силой, только его не заламывать.
4) в сравнении с РП - Р8 просто пушка. пушка в плане шумов,  плане детализации и в плане цвета. Просто сейчас реальна заметна разница. Как буд-то перешел на действительно нормальную камеру.
5) заказал другой китайский переходник от другого бренда, сравню. один продам или на мануальный объектив прицеплю.
RE[Gumel]:
Цитата:

от:Gumel

2) Купил я R8
3) Мой переходник работает почти идеально с р8, если силой, только его не заламывать.
4) в сравнении с РП - Р8 просто пушка. пушка в плане шумов,  плане детализации и в плане цвета. Просто сейчас реальна заметна разница. Как буд-то перешел на действительно нормальную камеру.

Подробнее


Ну слава богу. Здорово, что разрешилось и в итоге у вас на руках хорошая камера! Хороших снимков.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта